On jeudi 22 octobre 2009, Art Penteur wrote: > "place=village" de Calamane. Comme j'a vu, dans le status des communes > du robot de Sly, que pas mal de communes du Lot ont besoin d'être > complétées, je jette un coup d'oeil.
Ce village contenait-t-il un code_INSEE et un postal_code correct ? > Et là, je me rend compte que la relation a déjà un ref et un > addr:postcode, mais qu'il sont faux (46340 au lieu de 46046 pour le > code INSEE, 46090 au lieu de 46150 pour le code postal) ! Pourtant, il > y a aussi ref_source et addr:postcode_source, qui semblent > correspondre au robot de Sly. ça y ressemble fort, et quelle était la source indiquée ? > Re-belote pour le village d'à coté (Espère). Mêmes questions ? > Je ne sais pas trouver l'historique d'une relation, donc je ne peux > pas tracer plus précisément ce qui a été fait, et quand. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/<numéro de la relation>/history > Mais ça m'inquiète... Doit-on vérifier beaucoup de communes ? Il n'y a pas de "doit-on", tu fais comme tu le sens. Et pifométriquement je dirais que ça doit vachement dépendre si le chef-lieu était déjà ou non dans osm. Sur 3 départements, j'ai eu environ ~20/300 à reprendre J'ai lancé le robot en connaissance (approximative) de cause, et me disant qu'il valait mieux en reprendre 20 par département que de faire les 300 à la main. Pourrais-tu donner les communes incriminées ? (numéro osm) que je comprenne pourquoi le robot s'est gaufré ? -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr