Le 19/08/2011 12:12, Philippe Pary a écrit :
Ce fonctionnement est calqué sur ce qui se passe à l'April. Le CA de l'April par liste est très mouvant, il se renouvelle de 10 à 20% par an.
Ce n'est pas le taux de renouvellement qui me chagrine, c'est le fait que ceux qui veulent/voudront participer au CA devront s'insérer dans une liste, donc en accepter tous les éléments. L'initiative individuelle est morte.
Certains CA à élection personnelle bougent moins vite que ça.
Ce n'est pas le pb.
C'est lié à l'attention porté par le CA sortant de l'April de représenter le mieux possible l'association et de garder la cohérence.
Mmmm. Quel CA n'a pas ce souci ?
L'élection par liste vise à avoir un CA soudé et donc plus efficace. C'est particulièrement important quand le gros du travail se fait à distance.
Je reste très réservé sur ce point et conserve mon vieux fond démocratique (troll du vendredi en vue) : la cooptation, pour ma part ce sera non. Et le scrutin par liste y mène tout droit. Tant mieux si l'April fonctionne à ton goût comme ça.
Lors de élections du CA de l'April, y a-t-il beaucoup de listes concurrentes ?
-- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
