Hello, > Tant que vous aurez cette attitude d'infériorité face au DWG, nous > n'avancerons pas.
Je faisais un peu d'humour, ça ne fait pas de mal vu les tensions de ce genre de discussion en général ! > Idem pour la participation de représentants Français au DWG : si des > Français coopèrent au processus actuel sans l'influencer, ils ne feront > que servir de caution au processus actuel du DWG qui confierait le > maintien de l'ordre aux supplétifs locaux pour mieux le légitimer auprès > des plèbes. Ma démarche perso ne s'inscrit pour l'instant pas dans les questions "politiques" ou de "gouvernance". Ces questions sont toujours en suspend et peuvent également être traitées en parallèle et devront de toute façon être traitées rapidement il me semble et pas avec le DWG. Là, ce que je tente de discuter avec eux ce sont les critères techniques : En 2 mots c'est : "vous voulez que l'on utilise un 2ème compte ? nous pas, car on pense que ça ne sert à rien, voire c'est encore pire, alors expliquez nous à quoi ça sert et regardons si on peut trouver une solution plus adaptée" Et si je le fais en privé, c'est un pour faire d'abord une discussion préalable entre gens qui maîtrise/comprennent les arcannes de l'API 0.6, du modèle de donnée OSM, des enjeux sur les reverts massifs. De plus, si je le fais perso c'est aussi parce que je ne comprends pas moi même le pourquoi. -- sly (sylvain letuffe) _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
