Le 04/12/2013 14:29, V de Chateau-Thierry a écrit :
Bonjour,
Tout est dans le titre :-)
Avec la Somme, terminée aujourd'hui, nous venons de boucler le tracé des
limites de
_toutes_ les communes françaises (à l'exception des 17 de Mayotte, non
répertoriées sur
le site du Cadastre pour l'instant).
C'est un chantier de presque 6 ans qui s'achève, depuis Paris (
http://www.openstreetmap.org/relation/7444 ) le 15 mars 2008, jusque Contoire (
http://www.openstreetmap.org/relation/3359872 ), aujourd'hui : un nom qui sonne
bien à
l'idée de trinquer pour arroser ça.
On n'en serait pas là, bien évidemment, sans l'autorisation donnée par la DGFiP
pour que
le Cadastre serve comme fond de plan pour OSM. On n'en serait pas là non plus
sans les
outils qui ont fleuri à la même époque : le plugin Cadastre-fr porté par
Pieren, et qui
aura servi jusqu'au bout, ainsi que les outils de vectorisation initiés par
Frédéric. On
n'en serait pas là, pour l'époque récente, sans Mapcraft, qui a donné le boost
final pour
accélérer le tracé des derniers 10%. Et, last but not least, rien de tout ça
n'aurait été
possible sans le temps consacré par 279 contributeurs, au fil des années, pour
créér ces
fameuses relations administratives. Vous les trouverez ici (les contributeurs,
et les
relations) : http://vimeo.com/user22882814/osmfrenchboundaries
La suite ? Les sujets ne manquent pas : un peu de maintenance au fil des
relations
cassées, un peu d'harmonisation de tags, le complément des couches "soeurs"
(arrondissements, cantons, EPCIs), un peu de contrôle qualité dans la foulée de
ce que
Christian a initié. Mais surtout, la couche des communes devient diffusable à
l'échelle
France, ce qui en fait un bon prétexte à discussion avec de potentiels
utilisateurs.
Bref, bravo à (nous) tous, et à suivre ;-)
vincent
J'arrive aprèsla bataille la victoire et j'en conçois une certaine
frustration néanmoins (parce que j'étais juste pas là au bon moment). La
limite administrative est atteinte ... enfin...
C'est GeoRezo qui va être content ! Qui sera le premier à faire la comm
là-bas ?
Vincent, j'ai beaucoup aimé ta vidéo (et l'analyse sous-jacente) car
elle montre qu'à fourmi vaillante rien d'impossible (j'ai beaucoup aimé
la saison Mapcraft même sans avoir suivi tous les épisodes ;-).
En Champagne-Ardenne, fort dépourvue en milieu rural à l'époque, j'avais
commencé par la commune de Pauvres
(http://www.openstreetmap.org/relation/1241536/history) ; aujourd'hui
nous sommes riches, "titulaires" d'un jeu de données qui fera référence
désormais car contradictoire par toutes les parties.
Dans le monde géomatique, on a tendance à dire que le coût de
maintenance d'une donnée est de 10 % par rapport au coût d'acquisition.
Quelle entreprise aurait investit la somme nécessaire (vous la chiffrez
à combien ?) dans cette acquisition ? Combien vont s'en servir désormais
pour faire leur analyses spatiales de marketing ? Des messages à faire
passer ? C'est peut-être le bon moment.
Ah oui j'oubliais nos flibustiers de l'IGN qui ont séquestré ce jeu de
donnée de base pendant des années. On fait un match avec le RGE sur le
sujet ?
A ne surtout pas oublier notre provider de données : la DGFiP. Un petit
retour d'expérience|remerciement à leur faire ? Quelqu'un pour s'y
coller ? Un merci ça mange pas de pain, et ça fait du bien.
Si j'osais une requête : modifier la source des données en "Direction
Générale des Finances Publiques" en même temps qu'on (que vous ;-) allez
vérifier l'intégrité du bazar. "Ils" le méritent, non ?
La route est longue mais la voie est (désormais) libre !
Bravo à tout le générique
Denis
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
