2013/12/5 Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com>: > Absolument aucune source d'information disponible la dessus ?
D'après ce site: http://www.mayotte.pref.gouv.fr/Les-Services-de-l-Etat/Services-de-l-Etat/DSF le plan cadastral de Mayotte est terminé depuis décembre 2004. Il faudrait juste pouvoir le récupérer sous un format électronique sans passer par cadastre.gouv.fr. A noter que ce territoire est un paradis pour géomètres qui ont parceller et borner à tour de bras. Ils ont aussi 14000 dossiers de régularisation foncière entre le conseil général et les occupants ancestraux. Sur cette page, on trouve une adresse email du responsable de la plateforme SIG foncière: http://www.asp-public.fr/etudedecas/la-plate-forme-sig-fonciere-de-mayotte >> A propos de maintenance et de suivi des changements, comment conserver les >> limites précédentes lorsqu'elles changent ? > Peut-être dans un export hors OSM tout simplement ? +1 Je suis contre le maintien d'anciennes limites administratives, même avec un admin_level farfelu. On peut toujours récupérer d'anciennes données dans la base. Si ça n'est pas trivial, surtout pour des relations, le plus simple serait des dump à intervalle régulier (tient, ça me rappelle les fichiers "planet"). Je pense qu'un principe largement partagé autour d'OSM est que la base reflète la géographie "actuelle". Ce qui fait par exemple qu'on pousse les données "historiques" (routes romaines, ancien bâti, etc) dans des projets parallèles. Si on conserve d'anciennes limites disparues depuis 5 ou 10 ans, pourquoi refuser celles qui auraient disparu depuis 100 ou 1000 ans ? Déjà que certains considèrent que les limites administratives ne devraient pas du tout être dans OSM, inutile d'en rajouter une couche "versions multiples pour accéder à l'historique plus facilement". Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
