Bonjour, La nuit a porté conseil : j'ai essayé de mettre ce dont je parlais hier sur un schéma https://wiki.openstreetmap.org/w/images/d/de/Radio_antennas_mapping_proposal.png
Il n'y a pas de référence précise aux fichiers de l'ANFR. Voici le cas de figure : Le CG a installé un mat sur ses fond propres pour accueillir des antennes mobiles et d'autres services radio (PMR, radio privée typiquement ou pour les équipes d’entretien routières...). Étant isolé, le site radio est relié aux réseaux par un faisceau hertzien, le 3ième type d'antenne visible sur le support. L'ARCEP appelle ça un site "zone blanche" où les investissement d'infrastructure de téléphonie sont mutualisées. Le support est ici de la responsabilité du CG ou d'une autre autorité publique, la chaine antennaire (antennes + câbles coaxiaux) de téléphonie mobile de celle d'un opérateur identifié (les autres opérateurs de téléphonie mobile sont bien présents mais virtuellement en partageant le réseau d'accès). Le système PMR est exploité par la DIR parallèlement. Il est aussi possible de voir s'installer d'autres opérateurs en partageant la chaine antennaire par couplage : une chaine antennaire, plusieurs stations d'émission au sens ANFR et donc plusieurs opérateurs exploitant la même antenne (cf les sites du métro parisien). C'est théoriquement l'une des situations les plus complexes à cartographier. On peut donc utiliser des relations pour matérialiser les stations, acceptant des membres antennes et supports, voire les baies/équipements actifs si ils sont connus et matérialisables. Ceci nous permet principalement : - D'indiquer les opérateurs à plusieurs niveaux, ceux qui installent/maintiennent les antennes et ceux qui les utilisent, l'exemple pris montrent qu'ils peuvent être différents. - D'indiquer les services à plusieurs niveaux, le GSM900 et l'UMTS900 en téléphonie mobile peuvent par exemple utiliser les mêmes antennes 900 Mhz. - D'indiquer les différentes références ANFR du fichier publié. Ce qui pose encore problème : - Comment poser différentes antennes sur les mats/pylônes ? Il y a beaucoup d'informations par antenne, Jean-Marc disait à juste titre que le support ne supporterai pas le poids des tags ;) Il est aussi possible que j'ai oublié quelque chose. Bonne fin d'aprem François. *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux <http://www.twitter.com/InfosReseaux> Le 3 mai 2015 13:17, dHuy Pierre <dh...@yahoo.fr> a écrit : > @Verdy: N'ayant pas vocation d'un débat de sémantique, je te laisse > débattre sur le sexe des anges. > @all: D'un autre coté et basé sur vos réflexion à tous, j'ai créé un > modèle n'associant aucunement les usages, les shapes et les operateurs pour > l'antenne ou les antennes. > J'exclus pour le moment l'usage d'une organisation dans le tag mais > appelle ceux qui avaient proposé à mettre en forme leur proposition que > j'intégrerai avec plaisir dans la page wiki > Un d'entre vous a mentionné a mentionné la hauteur de la base de > l'antenne, s'il peut expliquer un peu plus ici. Je partage sur le wiki > aujourd'hui. > > > > Le Samedi 2 mai 2015 23h36, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit > : > > > Le 2 mai 2015 23:14, dHuy Pierre <dh...@yahoo.fr> a écrit : > > Pour ta norme pour cartographier les données associées aux antennes si tu > veux. > > > Je n'ai pas parlé de "ma" norme... > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
