Szia! Az "asz" mező nem egyedi, tehát nem az adott elemi szakasz azonosítója, viszont a gépjárműforgalom adatainak hozzákapcsolására tökéletes, mert azonos "asz"-hoz azonos forgalmi adatok tartoznak. (As "asz" annak a mérőállomásnak a kódja, amelyet a Magyar Közút az adott szakaszra vonatkozóan érvényesnek tekint.) Hogy az egyes mérőállomások érvényességi szakaszai több elemi szakaszra vannak darabolva, az ebből a szempontból mindegy.
Az igaz, hogy csak erre alkalmas, de erre szerintem igen, és ez egy olyan problémán segíthetne, ami régóta újra és újra felbukkan. Üdv: Gertheis Antal (Antissimo) itineris OSM <[email protected]> ezt írta (időpont: 2026. jan. 21., Sze 17:41): > Szia Antal! > > Én úgy látom, az "asz" mező értéke nem egyedi. > Ami a nagyobb gond, hogy az MK más rétegei nem ugyanitt/ugyanígy vannak > darabolva, és más rétegeken nincs is "asz". > > A második kérdésedre: Igen, ilyeneket meg tudok csinálni. Az úthálózat > geometriai pontosságának ellenőrzése is erről szólt. > > Én egyelőre nem látok olyan azonosítót, amit érdemes lenne felvinnünk, > hogy segítse az adatok összekapcsolását. A szelvények szerinti címkézést > pedig átépítéskor, újraszelvényezéskor macerás karbantartani, nem is > beszélve azokról a gyanútlan szerkesztőkről, akik kettévágnak egy ilyen > szakaszt. > > Üdv: > Ákos > > > *Sent:* Wednesday, January 21, 2026 at 4:50 PM > *From:* "Antal Gertheis" <[email protected]> > *To:* "OpenStreetMap Hungary" <[email protected]> > *Subject:* Re: [Talk-hu] OSM x OKA forgalmi adatok > Sziasztok! > > Köszönöm a választ, Iván! Időközben tovább bújtam az adatokat, és > rájöttem, hogy szerepel a számlálóállomás kódja a publikált adatbázisban, > ami erre tökéletes. Innentől a további kérdések erre vonatkozóan érvényesek: > > - Egy ilyen azonosító *(az adott szakaszra érvényes forgalomszámláló > állomás kódja)* felvitele az OSM-be (megfelelő dokumentálással) > OSM-kompatibilis-e, illetve jogszerű-e, felvethet-e bármilyen hozzájárulási > kérdést a Magyar Közút részéről? > > > - Ha mindkét fenti kérdésre igaz a válasz, van-e aki közöttünk ezt > "gépesítve" meg tudja csinálni (két, csak kb átfedő úthálózat közül az > egyik szakaszainak az ID-ját hozzárendelni a másiknak a geometriailag kb > megfelelő szakaszaihoz - jellemzően egynél többhöz, de lehet ahol vágni > kell)? > > > - Ha nem, a JOSM-ben a légifelvételeknél elérhető Magyar Közutas > csoport kiegészíthető-e olyan réteggel, ami ezt az ID-t mutatja? > > > Köszönöm, > > Gertheis Antal (Antissimo) > > > Kádár Iván <[email protected]> ezt írta (időpont: 2026. jan. 9., P, > 11:42): > >> Szia Antal! >> >> Az id csak egyszerű sorszám. legtöbb csomagban row_number() OVER (ORDER >> BY...) szóval minden hónapban random kerül kiosztásra. A teljes szakaszos >> (azonosítópontok között nem változó) adatoknál a vonal azonosítója, ami >> csak akkor változik, ha módosul a geometria vagy a szkaszolás,d e hosszú >> távon ez sem állandó. >> A közutas szakma lineáris helyazonosítást használ, szóval az egyetlen >> biztos dolog az [útszám, pályakód, kezdőszelvény, végszelvény] négyes. ez >> csak akkor változik, ha a szelvénytábla átkerül, vagy átépítik az utat. >> >> >> Üdv, >> -- >> >> Iván >> >> >> Antal Gertheis <[email protected]> ezt írta (időpont: 2026. jan. >> 8., Cs, 16:06): >> >>> Sziasztok! >>> >>> Már egy ideje kerülgetjük a kérdést, hogy a Magyar Közút által már a NAP >>> portálon is publikált OKA (Országos Közúti Adatbank) forgalmi adatokat >>> össze lehet-e, érdemes-e varrni valahogy az OSM-mel. >>> >>> Most egy köztes lépést vetnék fel, ami talán egyszerűbben megléphető, és >>> sok gyakorlati felhasználást megkönnyítene: *van-e a Magyar Közútnál >>> olyan azonosítója az egyes (jelen esetben gépjárműforgalom érvényessége >>> szempontjából releváns) útszakaszoknak, amit rögzíteni lehet és érdemes az >>> OSM-ben,* hogy aztán az adatfelhasználó az alapján könnyen >>> hozzákapcsolhassa magának az OSM útszakaszokhoz az OKÁ-s forgalmi adatokat? >>> >>> Gyakorlatiasabb kérdések: >>> >>> - a NAP portálon publikált wfs_216414971Line adatcsomag "ID" >>> mezőjében feltüntetett szakaszazonosítók (1-től kb 18 000-ig) mennyire >>> stabilak, érdemes-e ezekhez kapcsolódni? (Ahogy nézem, más adatcsomagok >>> más >>> szakaszfelosztással és ID-kkel dolgoznak, ez óvatosságra int.) >>> >>> >>> - Egy ilyen azonosító felvitele az OSM-be (megfelelő >>> dokumentálással) OSM-kompatibilis-e, illetve jogszerű-e, felvethet-e >>> bármilyen hozzájárulási kérdést? >>> >>> >>> - Ha mindkét fenti kérdésre igaz a válasz, van-e aki közöttünk ezt >>> "gépesítve" meg tudja csinálni (két, csak kb átfedő úthálózat közül az >>> egyik szakaszainak az ID-ját hozzárendelni a másiknak a geometriailag kb >>> megfelelő szakaszaihoz - jellemzően egynél többhöz, de lehet ahol vágni >>> kell)? >>> >>> >>> - Ha nem, a JOSM-ben a légifelvételeknél elérhető Magyar Közutas >>> csoport kiegészíthető-e olyan réteggel, ami ezt az ID-t mutatja? >>> >>> Köszönöm, >>> >>> Gertheis Antal (Antissimo) >>> -- >>> Talk-hu levelezőlista >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu >>> Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]> >>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy. >> >> -- >> Talk-hu levelezőlista >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu >> Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]> címre >> egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy. > > -- Talk-hu levelez�lista [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu Leiratkoz�s a fenti > c�men vagy c�mre egy lev�l, t�m�ja "unsubscribe", tartalma mindegy. > -- > Talk-hu levelezőlista > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu > Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]> címre > egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy. >
-- Talk-hu levelezőlista [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
