Igen, az ASZ mező az országos közúti keresztmetszeti forgalomszámlálás
(OKKF) Forgalomszámláló állomásaihoz tartozó érvényességi szakaszokat
tartalmazza:
https://internet.kozut.hu/kozerdeku-adatok/orszagos-kozuti-adatbank/forgalomszamlalas/
https://kozlekedesbiztonsag.kti.hu/kozuti-forgalmi-adatok-megbizhatosaganak-javitasa/

Szóval ha forgalmi adatokat (Évi átlagos napi keresztmetszeti forgalom,
Nehéz motoros forgalom...) szeretnél az úthálózathoz kapcsolni, akkor erre
alkalmas, másra nem.
Viszont semmi ezzel kapcsolatos OSM tag-et nem találtam.
az azonosító (asz) lehet okkf_id=* vagy  traffic_counter_id=*, de ez
ütközhet más rendszerekkel (kerékpáros, gyalogos, önkormányazati)
az adatra aadt=* cimkét ajánlanám:
https://en.wikipedia.org/wiki/Annual_average_daily_traffic

Üdv,
-- 
 Iván


Antal Gertheis <[email protected]> ezt írta (időpont: 2026. jan.
21., Sze, 18:04):

> Szia!
>
> Az "asz" mező nem egyedi, tehát nem az adott elemi szakasz azonosítója,
> viszont a gépjárműforgalom adatainak hozzákapcsolására tökéletes, mert
> azonos "asz"-hoz azonos forgalmi adatok tartoznak. (As "asz" annak a
> mérőállomásnak a kódja, amelyet a Magyar Közút az adott szakaszra
> vonatkozóan érvényesnek tekint.)
> Hogy az egyes mérőállomások érvényességi szakaszai több elemi szakaszra
> vannak darabolva, az ebből a szempontból mindegy.
>
> Az igaz, hogy csak erre alkalmas, de erre szerintem igen, és ez egy olyan
> problémán segíthetne, ami régóta újra és újra felbukkan.
>
> Üdv:
>
> Gertheis Antal (Antissimo)
>
>
>
> itineris OSM <[email protected]> ezt írta (időpont: 2026. jan. 21.,
> Sze 17:41):
>
>> Szia Antal!
>>
>> Én úgy látom, az "asz" mező értéke nem egyedi.
>> Ami a nagyobb gond, hogy az MK más rétegei nem ugyanitt/ugyanígy vannak
>> darabolva, és más rétegeken nincs is "asz".
>>
>> A második kérdésedre: Igen, ilyeneket meg tudok csinálni. Az úthálózat
>> geometriai pontosságának ellenőrzése is erről szólt.
>>
>> Én egyelőre nem látok olyan azonosítót, amit érdemes lenne felvinnünk,
>> hogy segítse az adatok összekapcsolását. A szelvények szerinti címkézést
>> pedig átépítéskor, újraszelvényezéskor macerás karbantartani, nem is
>> beszélve azokról a gyanútlan szerkesztőkről, akik kettévágnak egy ilyen
>> szakaszt.
>>
>> Üdv:
>> Ákos
>>
>>
>> *Sent:* Wednesday, January 21, 2026 at 4:50 PM
>> *From:* "Antal Gertheis" <[email protected]>
>> *To:* "OpenStreetMap Hungary" <[email protected]>
>> *Subject:* Re: [Talk-hu] OSM x OKA forgalmi adatok
>> Sziasztok!
>>
>> Köszönöm a választ, Iván! Időközben tovább bújtam az adatokat, és
>> rájöttem, hogy szerepel a számlálóállomás kódja a publikált adatbázisban,
>> ami erre tökéletes. Innentől a további kérdések erre vonatkozóan érvényesek:
>>
>>    - Egy ilyen azonosító *(az adott szakaszra érvényes forgalomszámláló
>>    állomás kódja)* felvitele az OSM-be (megfelelő dokumentálással)
>>    OSM-kompatibilis-e, illetve jogszerű-e, felvethet-e bármilyen 
>> hozzájárulási
>>    kérdést a Magyar Közút részéről?
>>
>>
>>    - Ha mindkét fenti kérdésre igaz a válasz, van-e aki közöttünk ezt
>>    "gépesítve" meg tudja csinálni (két, csak kb átfedő úthálózat közül az
>>    egyik szakaszainak az ID-ját hozzárendelni a másiknak a geometriailag kb
>>    megfelelő szakaszaihoz - jellemzően egynél többhöz, de lehet ahol vágni
>>    kell)?
>>
>>
>>    - Ha nem, a JOSM-ben a légifelvételeknél elérhető Magyar Közutas
>>    csoport kiegészíthető-e olyan réteggel, ami ezt az ID-t mutatja?
>>
>>
>> Köszönöm,
>>
>> Gertheis Antal (Antissimo)
>>
>>
>> Kádár Iván <[email protected]> ezt írta (időpont: 2026. jan. 9., P,
>> 11:42):
>>
>>> Szia Antal!
>>>
>>> Az id csak egyszerű sorszám. legtöbb csomagban row_number() OVER (ORDER
>>> BY...) szóval minden hónapban random kerül kiosztásra. A teljes szakaszos
>>> (azonosítópontok között nem változó) adatoknál a vonal azonosítója, ami
>>> csak akkor változik, ha módosul a geometria vagy a szkaszolás,d e hosszú
>>> távon ez sem állandó.
>>> A közutas szakma lineáris helyazonosítást használ, szóval az egyetlen
>>> biztos dolog az [útszám, pályakód, kezdőszelvény, végszelvény] négyes. ez
>>> csak akkor változik, ha a szelvénytábla átkerül, vagy átépítik az utat.
>>>
>>>
>>> Üdv,
>>> --
>>>
>>>  Iván
>>>
>>>
>>> Antal Gertheis <[email protected]> ezt írta (időpont: 2026. jan.
>>> 8., Cs, 16:06):
>>>
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Már egy ideje kerülgetjük a kérdést, hogy a Magyar Közút által már a
>>>> NAP portálon is publikált OKA (Országos Közúti Adatbank) forgalmi adatokat
>>>> össze lehet-e, érdemes-e varrni valahogy az OSM-mel.
>>>>
>>>> Most egy köztes lépést vetnék fel, ami talán egyszerűbben megléphető,
>>>> és sok gyakorlati felhasználást megkönnyítene: *van-e a Magyar
>>>> Közútnál olyan azonosítója az egyes (jelen esetben gépjárműforgalom
>>>> érvényessége szempontjából releváns) útszakaszoknak, amit rögzíteni lehet
>>>> és érdemes az OSM-ben,* hogy aztán az adatfelhasználó az alapján
>>>> könnyen hozzákapcsolhassa magának az OSM útszakaszokhoz az OKÁ-s forgalmi
>>>> adatokat?
>>>>
>>>> Gyakorlatiasabb kérdések:
>>>>
>>>>    - a NAP portálon publikált wfs_216414971Line adatcsomag "ID"
>>>>    mezőjében feltüntetett szakaszazonosítók (1-től kb 18 000-ig) mennyire
>>>>    stabilak, érdemes-e ezekhez kapcsolódni? (Ahogy nézem, más adatcsomagok 
>>>> más
>>>>    szakaszfelosztással és ID-kkel dolgoznak, ez óvatosságra int.)
>>>>
>>>>
>>>>    - Egy ilyen azonosító felvitele az OSM-be (megfelelő
>>>>    dokumentálással) OSM-kompatibilis-e, illetve jogszerű-e, felvethet-e
>>>>    bármilyen hozzájárulási kérdést?
>>>>
>>>>
>>>>    - Ha mindkét fenti kérdésre igaz a válasz, van-e aki közöttünk ezt
>>>>    "gépesítve" meg tudja csinálni (két, csak kb átfedő úthálózat közül az
>>>>    egyik szakaszainak az ID-ját hozzárendelni a másiknak a geometriailag kb
>>>>    megfelelő szakaszaihoz - jellemzően egynél többhöz, de lehet ahol vágni
>>>>    kell)?
>>>>
>>>>
>>>>    - Ha nem, a JOSM-ben a légifelvételeknél elérhető Magyar Közutas
>>>>    csoport kiegészíthető-e olyan réteggel, ami ezt az ID-t mutatja?
>>>>
>>>> Köszönöm,
>>>>
>>>> Gertheis Antal (Antissimo)
>>>> --
>>>> Talk-hu levelezőlista
>>>> [email protected]
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>>> Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]>
>>>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>
>>> --
>>> Talk-hu levelezőlista
>>> [email protected]
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>> Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]>
>>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>
>> -- Talk-hu levelez�lista [email protected]
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu Leiratkoz�s a fenti
>> c�men vagy c�mre egy lev�l, t�m�ja "unsubscribe", tartalma mindegy.
>> --
>> Talk-hu levelezőlista
>> [email protected]
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>> Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]> címre
>> egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>
> --
> Talk-hu levelezőlista
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
> Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]> címre
> egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>
-- 
Talk-hu levelezőlista
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]> címre egy 
levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.

Reply via email to