Sziasztok!

Megszületett, keresztségben a ref:HU:mkasz
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:HU:mkasz> nevet kapta. Ugye
milyen szép? :)

Mór környékén felcímkéztem pár utat, így talán kézzelfoghatóbb az
elképzelés.

Gertheis Antal (Antissimo)


Antal Gertheis <[email protected]> ezt írta (időpont: 2026. jan.
22., Cs, 19:24):

> Szerintem a "nagy" összerendelést elég egyszer, legalábbis ami az "asz"-t
> illeti.
> Változás az egészhez képest tényleg nagyon kevés van. Ennyi változás sok
> minden másban is van, amit kezelünk, pl. az utak számában. Én használnám
> ezeket az adatokat, úh ahol szembejön ilyen eltérés, azt szívesen frissítem
> manuálisan.
>
> Magukat a forgalmi adatokat frissíteni pedig talán könnyebb, ha nem
> geometria alapján kell, csak az "asz" alapján. Igazából ez volt a
> gondolatom.
>
> Gertheis Antal (Antissimo)
>
>
>
> Péter Báthory <[email protected]> ezt írta (időpont: 2026. jan. 22.,
> Csü 10:14):
>
>> A szakaszok feltételeztem is, hogy stabilak. A változást úgy értem, hogy
>> kerülnek be újonnan épült utak, illetve kerülnek ki településnek átadott
>> utak. Az újak miatt eleve le kell futtatni újra az OSM összerendelést. A
>> kikerültekre meg figyelni kell, hogy ne ragadjanak be OSM-en elavult adatok.
>>
>> Kádár Iván <[email protected]> ezt írta (időpont: 2026. jan. 22., Cs,
>> 10:04):
>>
>>> Az érvényességi szakaszok viszonylag stabilak. Pl. most átadták az M4 új
>>> szakaszát, így a törökszentmiklósi elkerülő 4-es főútból M4 lett (és
>>> osztatlan pályából osztott), de a 3447-es számú érvényességi szakasz 2004
>>> óta változatlan. Akkor 12191 Ej/nap volt a forgalma, tavaly 16546 Ej/nap.
>>> Persze ettől még igaz, hogy aki használni szeretné, annak karban is kell
>>> tartania, és kéne mellé source:traffic:date is...
>>>
>>> --
>>>  Iván
>>>
>>>
>>> Péter Báthory <[email protected]> ezt írta (időpont: 2026. jan. 22.,
>>> Cs, 8:46):
>>>
>>>> Az azonosítón keresztüli összekapcsolásnak nem sok értelmét látom.
>>>> Vegyük sorra.
>>>>
>>>> 1. Először is geometriai alapon megfeleltetjük az OSM vonalakat a MK
>>>> forgalmiadat-csomagjában található vonalakkal.
>>>> 2. Ez alapján az OSM vonalakra átmásoljuk a forgalmi adat értékét (anf)
>>>> és a forgalomszámláló állomás azonosítóját (asz).
>>>> 3. A következő éves frissítésnél biztos, hogy változnak a MK kezelésű
>>>> szakaszok is, illetve darabolódnak az OSM utak, sérül a tagelésük. Tehát
>>>> nincs más megoldás, mint újra visszatérni az 1. pontra és újból
>>>> megfeleltetni.
>>>>
>>>> Viszont akkor mit értünk el az azonosító átvételével? Az *asz*
>>>> azonosítót másra biztos nem tudjuk használni.
>>>>
>>>> Péter
>>>>
>>>> Antal Gertheis <[email protected]> ezt írta (időpont: 2026.
>>>> jan. 21., Sze, 18:04):
>>>>
>>>>> Szia!
>>>>>
>>>>> Az "asz" mező nem egyedi, tehát nem az adott elemi szakasz
>>>>> azonosítója, viszont a gépjárműforgalom adatainak hozzákapcsolására
>>>>> tökéletes, mert azonos "asz"-hoz azonos forgalmi adatok tartoznak. (As
>>>>> "asz" annak a mérőállomásnak a kódja, amelyet a Magyar Közút az adott
>>>>> szakaszra vonatkozóan érvényesnek tekint.)
>>>>> Hogy az egyes mérőállomások érvényességi szakaszai több elemi
>>>>> szakaszra vannak darabolva, az ebből a szempontból mindegy.
>>>>>
>>>>> Az igaz, hogy csak erre alkalmas, de erre szerintem igen, és ez egy
>>>>> olyan problémán segíthetne, ami régóta újra és újra felbukkan.
>>>>>
>>>>> Üdv:
>>>>>
>>>>> Gertheis Antal (Antissimo)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> itineris OSM <[email protected]> ezt írta (időpont: 2026. jan.
>>>>> 21., Sze 17:41):
>>>>>
>>>>>> Szia Antal!
>>>>>>
>>>>>> Én úgy látom, az "asz" mező értéke nem egyedi.
>>>>>> Ami a nagyobb gond, hogy az MK más rétegei nem ugyanitt/ugyanígy
>>>>>> vannak darabolva, és más rétegeken nincs is "asz".
>>>>>>
>>>>>> A második kérdésedre: Igen, ilyeneket meg tudok csinálni. Az
>>>>>> úthálózat geometriai pontosságának ellenőrzése is erről szólt.
>>>>>>
>>>>>> Én egyelőre nem látok olyan azonosítót, amit érdemes lenne
>>>>>> felvinnünk, hogy segítse az adatok összekapcsolását. A szelvények 
>>>>>> szerinti
>>>>>> címkézést pedig átépítéskor, újraszelvényezéskor macerás karbantartani, 
>>>>>> nem
>>>>>> is beszélve azokról a gyanútlan szerkesztőkről, akik kettévágnak egy 
>>>>>> ilyen
>>>>>> szakaszt.
>>>>>>
>>>>>> Üdv:
>>>>>> Ákos
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> *Sent:* Wednesday, January 21, 2026 at 4:50 PM
>>>>>> *From:* "Antal Gertheis" <[email protected]>
>>>>>> *To:* "OpenStreetMap Hungary" <[email protected]>
>>>>>> *Subject:* Re: [Talk-hu] OSM x OKA forgalmi adatok
>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>
>>>>>> Köszönöm a választ, Iván! Időközben tovább bújtam az adatokat, és
>>>>>> rájöttem, hogy szerepel a számlálóállomás kódja a publikált adatbázisban,
>>>>>> ami erre tökéletes. Innentől a további kérdések erre vonatkozóan 
>>>>>> érvényesek:
>>>>>>
>>>>>>    - Egy ilyen azonosító *(az adott szakaszra érvényes
>>>>>>    forgalomszámláló állomás kódja)* felvitele az OSM-be (megfelelő
>>>>>>    dokumentálással) OSM-kompatibilis-e, illetve jogszerű-e, felvethet-e
>>>>>>    bármilyen hozzájárulási kérdést a Magyar Közút részéről?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>    - Ha mindkét fenti kérdésre igaz a válasz, van-e aki közöttünk
>>>>>>    ezt "gépesítve" meg tudja csinálni (két, csak kb átfedő úthálózat 
>>>>>> közül az
>>>>>>    egyik szakaszainak az ID-ját hozzárendelni a másiknak a geometriailag 
>>>>>> kb
>>>>>>    megfelelő szakaszaihoz - jellemzően egynél többhöz, de lehet ahol 
>>>>>> vágni
>>>>>>    kell)?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>    - Ha nem, a JOSM-ben a légifelvételeknél elérhető Magyar Közutas
>>>>>>    csoport kiegészíthető-e olyan réteggel, ami ezt az ID-t mutatja?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Köszönöm,
>>>>>>
>>>>>> Gertheis Antal (Antissimo)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Kádár Iván <[email protected]> ezt írta (időpont: 2026. jan. 9.,
>>>>>> P, 11:42):
>>>>>>
>>>>>>> Szia Antal!
>>>>>>>
>>>>>>> Az id csak egyszerű sorszám. legtöbb csomagban row_number() OVER
>>>>>>> (ORDER BY...) szóval minden hónapban random kerül kiosztásra. A teljes
>>>>>>> szakaszos (azonosítópontok között nem változó) adatoknál a vonal
>>>>>>> azonosítója, ami csak akkor változik, ha módosul a geometria vagy a
>>>>>>> szkaszolás,d e hosszú távon ez sem állandó.
>>>>>>> A közutas szakma lineáris helyazonosítást használ, szóval az
>>>>>>> egyetlen biztos dolog az [útszám, pályakód, kezdőszelvény, végszelvény]
>>>>>>> négyes. ez csak akkor változik, ha a szelvénytábla átkerül, vagy 
>>>>>>> átépítik
>>>>>>> az utat.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv,
>>>>>>> --
>>>>>>>
>>>>>>>  Iván
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Antal Gertheis <[email protected]> ezt írta (időpont: 2026.
>>>>>>> jan. 8., Cs, 16:06):
>>>>>>>
>>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Már egy ideje kerülgetjük a kérdést, hogy a Magyar Közút által már
>>>>>>>> a NAP portálon is publikált OKA (Országos Közúti Adatbank) forgalmi
>>>>>>>> adatokat össze lehet-e, érdemes-e varrni valahogy az OSM-mel.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Most egy köztes lépést vetnék fel, ami talán egyszerűbben
>>>>>>>> megléphető, és sok gyakorlati felhasználást megkönnyítene: *van-e
>>>>>>>> a Magyar Közútnál olyan azonosítója az egyes (jelen esetben
>>>>>>>> gépjárműforgalom érvényessége szempontjából releváns) útszakaszoknak, 
>>>>>>>> amit
>>>>>>>> rögzíteni lehet és érdemes az OSM-ben,* hogy aztán az
>>>>>>>> adatfelhasználó az alapján könnyen hozzákapcsolhassa magának az OSM
>>>>>>>> útszakaszokhoz az OKÁ-s forgalmi adatokat?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gyakorlatiasabb kérdések:
>>>>>>>>
>>>>>>>>    - a NAP portálon publikált wfs_216414971Line adatcsomag "ID"
>>>>>>>>    mezőjében feltüntetett szakaszazonosítók (1-től kb 18 000-ig) 
>>>>>>>> mennyire
>>>>>>>>    stabilak, érdemes-e ezekhez kapcsolódni? (Ahogy nézem, más 
>>>>>>>> adatcsomagok más
>>>>>>>>    szakaszfelosztással és ID-kkel dolgoznak, ez óvatosságra int.)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>    - Egy ilyen azonosító felvitele az OSM-be (megfelelő
>>>>>>>>    dokumentálással) OSM-kompatibilis-e, illetve jogszerű-e, felvethet-e
>>>>>>>>    bármilyen hozzájárulási kérdést?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>    - Ha mindkét fenti kérdésre igaz a válasz, van-e aki közöttünk
>>>>>>>>    ezt "gépesítve" meg tudja csinálni (két, csak kb átfedő úthálózat 
>>>>>>>> közül az
>>>>>>>>    egyik szakaszainak az ID-ját hozzárendelni a másiknak a 
>>>>>>>> geometriailag kb
>>>>>>>>    megfelelő szakaszaihoz - jellemzően egynél többhöz, de lehet ahol 
>>>>>>>> vágni
>>>>>>>>    kell)?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>    - Ha nem, a JOSM-ben a légifelvételeknél elérhető Magyar
>>>>>>>>    Közutas csoport kiegészíthető-e olyan réteggel, ami ezt az ID-t 
>>>>>>>> mutatja?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Köszönöm,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gertheis Antal (Antissimo)
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Talk-hu levelezőlista
>>>>>>>> [email protected]
>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>>>>>>> Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]>
>>>>>>>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Talk-hu levelezőlista
>>>>>>> [email protected]
>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>>>>>> Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]>
>>>>>>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>>>>
>>>>>> -- Talk-hu levelez�lista [email protected]
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu Leiratkoz�s a fenti
>>>>>> c�men vagy c�mre egy lev�l, t�m�ja "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>>>> --
>>>>>> Talk-hu levelezőlista
>>>>>> [email protected]
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>>>>> Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]>
>>>>>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> Talk-hu levelezőlista
>>>>> [email protected]
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>>>> Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]>
>>>>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>>>
>>>> --
>>>> Talk-hu levelezőlista
>>>> [email protected]
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>>> Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]>
>>>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>>
>>>
>>> --
>>> Talk-hu levelezőlista
>>> [email protected]
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>>> Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]>
>>> címre egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>>
>> --
>> Talk-hu levelezőlista
>> [email protected]
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
>> Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]> címre
>> egy levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.
>>
>
-- 
Talk-hu levelezőlista
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hu
Leiratkozás a fenti címen vagy <[email protected]> címre egy 
levél, témája "unsubscribe", tartalma mindegy.

Reply via email to