Den 11 maj 2012 15:14 skrev Robert Helgesson <[email protected]>: >>> Skulle du kunna utveckla lite på vad du tycker fattas i >>> public_transport-systemet? >> >> Inte saknas direkt. Fick leta lite i mina minnesförråd men de >> "problem" jag hittade var: >> >> 1. Änsålänge renderas inte stationsnamn på transportmap-lagret på >> osm's sida vilket är synd och egentligen inte är ett problem så mycket >> som olyckligt. > > Jo, det är lite olyckligt att renderingen inte uppdaterats för public > transport-systemet men jag hoppas det kommer i framtiden. För att > fortfarande få hyfsad rendering så är det såvitt jag förstått > rekommenderat att lägga till en highway=bus_stop tagg på > public_transport=stop_position-noderna (eller motsvarande för > tåg-stopp). Om du också sätter ett namn på denna nod så kommer > nuvarande renderare att rita ett stopp där med namn. De noder som är > placerade vid sidan om vägen och är taggade highway=bus_stop blir då > omgjorda till public_transport=platform. Om man letar upp de exempel > som finns på proposal-sidan [1] så tycker jag det ser snyggt nog ut. > hmm jo något sådant kan man ju göra :).
>> 2. I Göteborg har alla hållplatser (vad jag vet) olika lägen, dvs om >> det är en busshållplats på två sidor av vägen så heter de tex >> Eketrägatan Läge A och Eketrägatan Läge B (dumt val av hållplats då >> eketrägatan är en knutpunkt men det är de namnet jag kommer på just nu >> hoppas ni förstår ändå). Så om man på Stationsrelationen sätter namnet >> Eketrägatan och stop-postionsnoderna Läge A resp. B (vilket jag tycker >> skulle vara mest logiskt) blir ruttrelationerna svårarbetade då >> noderna som ingår kommer heta Läge A/b osv. svårt att identifiera >> vilka hållplatser som är med. Iallafall i JOSM. Så jag skrev in hela >> namnet i stop-noderna "eketrägatan Läge A" osv. dock ser jag ett >> problem om någon vill rendera hållplatskartor då det antagligen kommer >> stå hela namnet på dem vilket gör dem svårlästa. >> >> Annars tycker jag det var ett bra system och jag vill ju inte ändra på >> det utan mer är lite rådvill hur bästa metoden för att kartlägga detta >> i GBG skulle vara? Är det likadant i Lund? Vad tycker ni bästa metoden >> skulle vara? > > Jo, det är samma i Lund och gissningsvis på många andra ställen också. > Jag skulle dock tolka det som att platformarna i sig har namnet "Läge > A" och "Läge B" och inte stop_position. Detta eftersom flera > platformar kan dela på en stoppunkt i vägen. Att aldrig associera namn > med en stop_position passar också bra med idéen att ha en > highway=bus_stop-tagg på dessa noder. Då kommer name-taggen tillhöra > highway=bus_stop och inte public_transport=stop_position och en > någorlunda smart renderare kan sålunda ignorera detta namn ifall den > föredrar att rendera stop_point-namnet och platform-namnet på något > speciellt vis. > hmm hmm Ser ett ur vissa perspektiv stort problem med detta. Hur vet man om man inte har samma namn på en stop_position och en platform vilken platform som hör till vilken stop_position? Låt oss säga att en ruttplanerare skall planera en rutt hemifrån mig till femman i nordstan. Då borde den lista ut att bästa vägen är för mig att 1. gå till eketrägatan 2. Ta spårvagn eller buss till nordstan 3. gå till femman. Enkelt kan tyckas. I relationen för spårvagnar och bussar finns stop-positionen med så den vet vart jag skall åka från, men hur skall ruttplaneraren veta vilken platform jag skall gå till om det inte finns en länk (via samma namn för jag ser ingen annan länk jag kan hitta i P_T-schemat (public_transport-schemat))? Detta kan verka enkelt för de flesta personer att ta reda på när man kommer till stationen men om personen är synskadad eller tom blind skulle den exacta positionen nog uppskattas mycket om den kom direkt från ruttplaneraren? Jag kanske missar någon möjlighet att räkna ut detta? MvH Thod > Att det blir rörigt ifall man har många bus_stop-noder på liten yta är > jag inte hundra på hur man kan undvika. Man kanske helt enkelt måste > leva med det tills renderarna har uppdaterats? > > Robert > > [1]: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport#Examples > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
