2013/8/13 Joakim Fors <[email protected]> > > On 12 aug 2013, at 23:44, Simon Josefsson <[email protected]> wrote: > > > Joakim Fors <[email protected]> writes: > > > >> Dvs: landuse+name säger inget egentligen om vilken typ av område som > >> mappats, place+name är däremot mer beskrivande och kan då kompletteras > >> med landuse så slår man två flugor i en smäll. :) > > > > Så ska man rekomendera något så är det place=block;name=foo alltså? > > Möjligen place=block;place:se=kvarter;name=foo? > > > > Blir i alla fall mest korrekt och entydigt tycker jag. Det är ju snyggt > att sätta med landuse också så får man lite färg på kartan på samma gång. :D
Tycker det är bättre att hålla kvartersnamn skilt från landuse. Dels så kan ett och samma kvarter ha flera olika landuse, t.ex. commercial och residential. Dels så har vi den här riktlinjen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element Gällande place=block vs. place=city_block så åtminstone wikipedia föredrar city_block https://en.wikipedia.org/wiki/City_block Enbart block kan vara mångtydigt. Då skulle det bli place=city_block + name=foo på en egen yta eller nod. /Markus
_______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
