Am Samstag, 9. Oktober 2004 11:59 schrieb Tobias C. Rittweiler:
> On Friday, October 8, 2004 at 5:58:06 PM,
>
> Moritz Bellach <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Am Freitag, 8. Oktober 2004 17:47 schrieb Richard Burghause:
> > > und au�erdem von der Syntax her irgendwie sch�ner
> > > als Pascal. (Und: Wer programmiert eigentlich heute noch in Pascal?)
> >
> > wir, bis letztes jahr *ganzschnellblowiederallesvergess*
>
> Falsche Einstellung. Wie w�rs, wenn du dir mal �berlegst, was dir an
> dieser Sprache nicht gef�llt und wie man es besser machen k�nnte? (Und
> da du ja scheinbar C magst -- �berlege dir mal die wirklichen
> Unterschieden, es gibt n�mlich kaum welche.)
haupts�chlich hat das gewohnheitsgr�nde und vor allem faulheit:
warum jedesmal begin und end schreiben wenns auch ein {} tut?
waum mit := zuweisen wenn mans auch mit = versteht ? (klar das linke ist
mathematischer, ich finds trotzdem mit = zeichen besser da brauche ich mir
keine "gedanken machen"(�bertriebener ausdruck, mir f�llt aber nix besseres
ein) ob ich nun := schreiben muss oder obs ein vergleich ist mit =)
zugegeben: pascal ist mehr an mathematische schreibweisen anelehnt, aber mir
zu langwierig. nat�rlich kann mit pascal prima programmieren lernen, ich mag
es nur nicht besonders
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
