Michael Bischof schrieb: > Am 13. Juni 2009 23:25 schrieb Patrick Schroeder <[email protected]>: > > >> Vorweg, ich bin selbst kein Pirat, auch wenn ich mit dem Gedanken spiele, >> mir das mal naeher anzuschauen. Ich glaube auch nicht, dass die >> Piratenpartei einen vergleichbaren Weg wie die Gruenen gehen werden. Aber >> meiner Meinung nach reichts schon, wenn durch die Piraten andere Parteien >> ihre Programme aendern, sowas kann man ja gerade bei den SPD-Linken >> beobachten. >> > > > Dann brauchen wir keine Piratenpartei, wenn es tatsächlich darum nur geht. > > Komische Einstellung zu einer Partei die als einzige was gegen die Überwachung unternimmt. Spricht für ein sehr eigenes Demokratieverständnis. >> Ich hab mir lange ueberlegt, ob ich diesen Aufruf an die Liste schicken >> soll, von einer Politisierung jener halte ich als Mitbegruender der PUG >> absolut garnichts, bin sogar strikt dagegen. >> > > > Ich nehme das auch überhaupt nicht übel, a la : ,,Was hat das mit Linux zu > tun?". Aber ich finde es dezidiert falsch. > > > > >> Auf der anderen Seite hat Martin mit der Petitionswerbung schon den Anfang >> gemacht, es geht nicht um eigentliche Wahlwerbung, sondern nur um die >> Chance, ueberhaupt bei der Wahl antreten zu duerfen - bei der Wahl koennt >> Ihr trotzdem noch alle Angie waehlen ;) >> > > > Ich fand es toll dass und wie z.B. der überragende Erfolg der Petition das > politische Berlin, all die Strippenzieher, PR-Fuzzis, ,,Think Tanks", > Pseudo-Bürgeriniativen usw.usf. in Panik versetzt hatte. Als dann noch MOGIS > das beliebte Manipulationsinstrument der Repräsentativumfrage spektakulär > entwertete ging es mir noch besser. > Aber der Gegner schläft nicht: so kam Christian Stöcker in SPIEGEL Online > mit einem sehr erfolgreichen Ablenkungs- resp. Gehirnwäscheartikel, in > welchem er eine eigene Subkultur der Netizens herbei phantasierte und das > politische Fiasko seiner Dienstherren in einen schlichten > Generationenkonflikt zwischen alt und jung ummünzte: die ,,C 64"-Generation > melde sich zu Wort. > Die meiner Ansicht nach hirnlose Akzeptanz solcher Thesen im Netz bringt > mich dazu einen Gegenaufruf, lieber Patrick, zu starten: > ich bitte Euch diese Unterschrift nicht zu leisten. Der Grund ist einfach: > im Moment geht es darum ob Frau von der Leyen, vorgeschickt von Herrn > Schäuble, das Mandat zum Aufbau einer Internet-Zensur-Infrastruktur erhält > oder nicht. Überraschend viele Menschen, quer duch alle Altersgruppen, > halten ,,Löschen statt Sperren" dagegen und bemühen sich um ein Verbot von > ,,Löschen und Sperren". Ob aus dem extrem heterogenen Häuflein, als das sich > die Piratenpartei im Moment darstellt, jemals eine politische Partei mit > mehr als einem Thema wird oder nicht, weiß zur Zeit Niemand. Ich pesönlich > vermute es würde noch einige Jahre dauern. Bis dahin aber ist jede Stimme > für die Piraten in unserem politischen System eine Stimme für die CDU. > > > > Was ist denn das für ein Quatsch, kannst Du Dich mal verständlich äußern. Wenn ich das lese bin ich mehr denn je davon überzeugt dass wir ein Generationenkonflikt haben! >> Dazu sinds nicht die Grauen oder die Tierschutzpartei, sondern um eine >> Bewegung, die durchaus mit den Zielen einer lug kombinierbar ist >> (Stichwoerter Open Source, Softwarepatente, Buergerrechte). >> > > > Das ist sicher richtig. Aber das Internet ist nicht Alles. Und mit Leuten, > die ernsthaft überlegen ob sie FDP oder Piraten wählen möchten, will ich nun > einmal auf gar keinen Fall auf einer Plattform stehen. Solange die Linke und > die Grünen diese Themen auch vertreten können brauchen wir m.E. nach solch > eine Partei zur Zeit nicht. > > > Tun sie doch aber nicht!!!!!!! Und sie werden es auch morgen nicht tun. Vielleicht nehmen sie es in ihr Programm auf, um Wähler zu Ködern. Für die ist aber nur eins wichtig, wie bekomme ich Stimmen, damit ich ein Mandat bekomme. Und welche Forderung lasse ich fallen, um mit der roten oder schwarzen Ignoranten-Partei eine Koalition einzugehen. Ein Thema wird bestimmt immer als erstes geopfert.
Es gibt bei der PP übrigens einige Leute von der Linken oder Linksjugend bzw. von den Grünen oder Grünen Jugend, die genau aus diesem Grund bei der PP sind!!! Die Piraten haben bewusst nur diese "IT-Themen", weil sie kein anderer vertritt, ja noch nicht einmal versteht. Es geht um Basis-Demokratie. Es soll eben keine sozialistische oder anti-kommunistische Meinungs-Firewall aufgebaut werden. Zu den Vorschlägen wie die große Umverteilung in der Zukunft auszusehen hat, kann die Piratenpartei halt leider nichts beitragen (oh wie schlimm, oh wie schlimm dafür sollten sie bestimmt verboten werden), es würde auch nur bedeuten das Rad neu zu erfinden, ABER die Diskussion wie die Umverteilung aussehen kann, kann zumindest FREI geführt werden und auch frei im Internet. Und sie wird wahrscheinlich zum grössten Teil im Internet geführt werden, von Leuten die dieses Medium und seine Möglichkeiten akzeptieren. Im übrigen vertritt die PP nicht nur ein Thema, sondern eine ganze Menge Themen. Mann sollte sich da einfach mal informieren! Die Ausarbeitung dieser Themen und eine Lösung zu finden, ist aber schon Arbeit genug. Bei einigen Leuten hats aber sicher keinen Sinn, für die ist Überwachung halt kein Problem, solange es nur die Leute mit der richtigen Gesinnung sind, die Überwachen. Natürlich zum Wohle des Staates oder der Gesellschaft. Gruss Christian -- ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
