-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Also, wir haben folgende Möglichkeiten:
Entweder, wir benutzen selbstständig statt ``?" »?«, oder wir benutzen
\enquote{?} und teilen dem Manual-Team die korrekten Anführungszeichen mit.
1. Hätte den Vorteil, dass es leichter von der Hand geht, zweiteres den
VOrteil, dass LaTeX automatisch ??? benutzt, wenn es die zweite Ebene ist.
Wofür entscheiden wir uns?
- -----------------------
Mit freundlichen Grüßen
Daniel Schury
Am 16.04.2010 20:15, schrieb Daniel Schury:
> Alles klar, dann leite ich das so weiter.
>
> -----------------------
> Mit freundlichen Grüßen
> Daniel Schury
>
> Am 16.04.2010 18:16, schrieb Jonathan Raphael Joachim Kolberg:
>> Am Donnerstag, 15. April 2010 17:49:03 ?chrieb Moritz Baumann:
>>> Ich finde die 2. Variante schöner. Was meinen die anderen?
>>>
>>> Gruß,
>>> Moritz
>
>> Ich find auch die zweite Variante besser, nicht nur dass sie schöner
>> aussieht,
>> nein es ist auch noch ein korrektes Zitat.
>
>> mfG Jonathan Kolberg
>
>
>
>> _______________________________________________
>> Translators-de mailing list
>> [email protected]
>> https://eshu.ubuntu-eu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/translators-de
_______________________________________________
Translators-de mailing list
[email protected]
https://eshu.ubuntu-eu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/translators-de
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAkvJthYACgkQk7XSfqVgB0p6PQCgtsnci01hmkKHBKeElYhiJTxP
M9QAoLzXAfFoyzxxse0YFnFs52tPL1Br
=p+tQ
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Translators-de mailing list
[email protected]
https://eshu.ubuntu-eu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/translators-de
