Am Wed, 26 Nov 2014 18:57:44 +0100 schrieb Jan Grasnick <jg...@grasbauer.com>:
> Am Mittwoch, den 26.11.2014, 17:54 +0100 schrieb Gregor Horvath: > > Das stellt sich ganz allgemein die Frage welche Aussagen wir auf der > > Landing Page haben wollen. > > Mehr als 5-7 Punkte verarbeitet ein Mensch nicht auf einmal. > > Glaub ich auch. da müssen wir ganz genau nachdenken was wir sagen > wollen. Eine Möglichkeit ohne Unterseiten auszukommen und trotzdem bei > Interessse de ganzen Text anzubieten, wäre die Kombination aus nem > kurzen prägnanten Teaser und einem Link 'mehr lesen', der sich gleich > auf der Seite öffnet. für mich auch ok. > > > Ich würde auch nicht die Eigenschaften, sondern die sich daraus > > für den Anwender ergebenden Vorteile als Überschriften wählen. > > Als Brainstorming hier die 5 "Selling Points" aus meiner Sicht kurz > > angerissen: > > > > 1) * ERP > > kurze Erklärung was es ist. Software zur Steuerung eines > > Unternehmens. > > > > Meinste nicht, daß die Leute das schon für sich klar gemacht haben und > schon in der Suchphase sind? Bin mir nicht sicher, aber würde es > vermuten. Ich kann nur von mir sprechen, und ich verirre mich beim Surfen öfters irgendwohin und da ist ein kurzer prägnanter Satz für DAUS wie mich um was es auf der Seite überhaupt geht sehr hilfreich :-) ERP ist kein allgemein bekannter Begriff. > > 2) * Freiheit > > eines der freiesten ERP Systeme auf der Welt, Fork von TinyERP > > wegen Freiheit Gemeinschaft, Kooperation > > Ja, aber den Hinweis auf TinyERP können wir uns glaub ich schenken, > weil das in Vergessenheit geraten ist ;) ja vielleicht nur ein Hinweis das es ein Gründungsmotiv des Projektes war aus Erfahrungen. > > > > 3) * Zuverlässig, Sicher > > Fokus auf Codequalität. Fork von TinyERP wegen Code Qualität > > das muss dicke unterstrichen werden - da haben glaub ich unbegründeter > Weise Leute, die noch nie was mit freier Software zu tun hatten, Ihre > Zweifel Mit frei oder unfrei hat das glaube ich wenig zu tun, eher mit der Einstellung der Verantwortlichen. Allerdings ist bei freier SW der Code vor dem Projektstart überprüfbar. > > > von den Punkten könnte dann auf Detailseiten verwiesen werden. > > (Geschichte, Modulliste, Freie Software, Gemeinschaft etc.) Was > > meint ihr? > > die Modulliste würde ich irgendwie schon auf der Startseite haben > wollen. Ich denke daß es passieren kann, daß ein IT-Mann einem > betriebswirtschaftlichen Entscheider Tryton vorschlägt und der sich > überhaupt nicht für die technische Seite interessiert sondern nur für > die Standardfonktionen. Ja vielleicht kurz als Liste Buchhaltung, Vertrieb, Einkauf, Produktion, Lager etc. und dann eine Detailbeschreibung anderswo. > > > Noch ein anderer Punkt: wie steht ihr zu Anglizismen? Ich fände > > z.B. das Wort Gemeinschaft bzw. Gemeinde besser als Community. > > Wäre als DACH natürlich ganz sinnvoll :) > Bleibt nur mehr die Frage ob wir ein schweizerisches, österreichisches, oder deutsches Deutsch wollen. ;-) Du wirst lachen, aber bei unserem FSFE Flyer gibt es eine deutsche und eine österreichische Version wegen den Verschiedenheiten. Die Schweizer Kollegen hatten unseren ersten österreichischen Entwurf auch Missverstanden.... Aber wir werden das schon machen :-) Servus gregor -- Sie erhalten diese Nachricht, weil Sie Mitglied der Google Groups-Gruppe "tryton-de" sind. Besuchen Sie https://groups.google.com/d/msgid/tryton-de/20141126194339.454f6d67%40florenz, um diese Diskussion im Web anzuzeigen. Weitere Optionen: https://groups.google.com/d/optout
signature.asc
Description: PGP signature
