> 1) Se hizo en la UTN-FRT. Es hora de que el LUG cambie el aire. Bueno desde el principio tuvimos esa intención, consta que Mario hizo esfuerzo por conseguir el Virla pero no se pudo. Quizás para otro año, aunque soy de la idea de algo más chico como una escuela pública en un lugar céntrico, por el acceso.
> > 2) El problema del server caché y de la conexión a Internet. Seguramente > laburaron mucho con esto y se aprecia totalmente el esfuerzo empleado, pero si > queremos hacer un mejor FLISoL, esto tendría que haber estado funcionando > desde el principio del FLISoL. > 3) Charlas. Probablemente, muy poca gente vino porque no se dieron charlas. A > pesar de eso, vino gente (me tocó hablar con un chico) que había venido > exclusivamente a ver charlas, y cuando llegó y vio que eran todas de nivel > inicial, se desilusionó. Este punto es subjetivo y a gusto de cada uno, quizás > no es algo criticable porque es un modelo distinto el no hacer charlas. Pero > hubiera estado bueno tener charlas sobre distintas temáticas que abarcan el > software libre (en función técnica, en función académica y en función social). Contesto a la 3. En las reuniones y a través de esta misma lista decidimos centrarnos en las instalaciones, que es la esencia del Flisol. De hecho muchas veces se hablo de que Flisol es instalaciones de software libre porque fue el objetivo fundacional del Flisol, instalar software libre en las máquinas de quienes estén interesados, nada más, las charlas sobre software libre como introducción a la filosofía es complemento. Podríamos si dejar para otro evento charlas más técnicas, me gustaría que se organizaran de ese tipo pero en otro contexto y solo charlas. Hay que entender lo que demanda hacer charlas e instalaciones simultaneas, una cosa u otra ya es complicado de llevar a cabo por un grupo reducido. > 4) Publicidad. La difusión fue nula, con respecto a otras ediciones del > FLISoL. Comparando con 2008, fue nulo este FLISoL en tema de publicidad y > promoción. Es cierto, pero también lo es el hecho de que no podemos manejar 300 incluso antes con más actividad previa y más compromiso era muy difícil y en muchos momentos no dábamos a basto. Cuando llevamos el flisol orientando a las instalaciones, pensamos en que el afluente de publico iba a ser menor, no es masivo pero es lo que estamos en condiciones de hacer. > 5) La actitud. Yo sé que Aero es así y que no lo vamos a hacer cambiar xD, > pero si son instaladores y quieren que la gente tenga confianza en ustedes > como > para instalar un SO en SUS máquinas, y confiarles SU información a ustedes, > debería haber sido más organizado el tema de la comida, y del contacto entre > los miembros del LUG. Las jodas de la sexualidad de cada uno deberían haber > estado en la reunión post-flisol, no en el FLISoL. De nuevo, este punto es > subjetivo, pero hubiera preferido que el LUG de una imagen un poco más seria, > ya que vino gente para ver que onda Linux en la empresa y no sé que imagen se > llevaron a partir de eso. No pienso que la gente venga a confiar sus maquinas ni su información, esa situación se daría si fuesemos una empresa y ellos clientes con los que arreglamos un acuerdo. Somos comunidad, le ayudamos a instalar mientras compartimos, pero no les cuidamos sus maquinas (responsabilidad de cada quien) ni les vamos a asegurar sus datos porque no nos corresponde; es riesgo ciertamente instalar un sistema operativo nuevo y hacemos lo posible por ayudar a lo usuarios noveles para que instalen de la forma más segura y dando consejos, dentro del ambiente comunitario de camaderia, si tienen exigencias de seguridad/calidad/confidencialidad/etc siempre se puede acudir a alguien (particular o empresa) dedicado que brinde ese servicio. Es cierto que si hay desorganización por calcular mal imprevistos o por otras cuestiones, pero aún así tengo la impresión de que cada año se va reduciendo. > 6) El método de charlas de instalación. Yo entendí mal, porque pensé que las > charlas se iban a dar cuando la gente estaba instalando sus PC's. O sea, la > idea principal que yo entendí, es que la gente iba a tener sus computadoras, y > ellos mismos iban a instalar Ubuntu/Tuquito/etc, mientras se iba explicando en > la charla como hacer eso, y se despejaban sus dudas metiendo "manos en la > masa". Por eso me pareció que este modelo es el mismo que el del año pasado, > con la diferencia que hubo menos charlas y más instalaciones. Yo pensé que iba > a ser un combinado "pedagógico" de los dos. Habré entendido mal. > Es una idea pendiente, el método pedagógico. Pero nunca discutimos la mejor manera de implementarlo, lo que quedo en definitiva si es parecido a lo de los años anteriores, pero sin las carreras por el tiempo y un poco más cercano con la gente que buscaba instalar software libre en su computadora. > 7) La duración de las charlas. ¿Charlas de 3 horas para aprender a instalar un > SO que tarda 15~30 minutos en instalarse?. De nuevo, la idea que había > entendido yo era que las charlas con instalación iban a ser de 45 minutos > máximo, 15 de descanso y otro turno. Si se tarda los 15-30 minutos en la instalación significa que se le ha dado siguiente a todo sin más, porque ya se tiene confianza y se conoce los detalles de instalación, alguien en esa condición no necesita de una charla que le explique lo que ya sabe. Con detalles y explicando cosas que obviamente van a parecer superfluas para alguien que tiene cancha se lleva más tiempo que el de la instalación simple, pero esta bien desde la óptica del que no conoce nada en absoluto y no hablo de instalar un Linux, si no de instalar cualquier otro S.O. De todas maneras a opinión personal, me parece poco productivo ver las instalaciones en vivo, preferiría que se trate de explicación de puntos que tienden a confusión (como el particionado) y algunos otros aspectos. Hay folletos con explicaciones y guías de instalación que hacen mejor trabajo en explicar cada pantalla y que se puede leer la ritmo que cada quien se le de la gana. PD: Volviendo al asunto del mail, va mi agradecimiento para todos que hicieron lo mejor que pudieron voluntariamente, y pensando como pintaba el día un sábado asistir aunque sea para alcanzar un cd o cualquier cosa ya da a entender la buena onda y predisposición de cada uno. Los que estuvieron previamente en la organización hicieron un gran laburo, desde mario que le dedico mucho tiempo cargando la mochila del coordinador, hasta incluso aero que seguramente escribió muchas cosas en la wiki que no nos gastamos en leer pero calculamos que es algo gracioso o prohibido para menores de 48. Saludos -- Frias Pablo A. ------------------------- _________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
