|
"Bref,quitte � aller au CT....Pas tr�s
scientifique comme argument"
Catherine, voil� qui justifie ta
conduite.
Trauma Reports Vol
5, No 5, September 2004 Evaluation and
clearance of cervical spine in adult trauma
patients High risk criteria
warrant initial use of CT scan to evaluate cervical
spine -
Hign
energy injury mechanism -
High risk
clinical parameter including significant head injury, neurologic symptoms,
pelvic or multiple extremity fractures Hanson JA, AJR Am
J Roentgenol 2000; 174:713-717 American college
of radiology recommends cervical spine CT in patients with paresthesias, altered
LOC or patient in whom head CT will be
obtained. De
plus, lorsque tu envoie un polytrauma pour un scan thoracique/abdomen, il est
ais� de faire des reconstruction dorsale et lombaire avec les m�mes images car
la colonne fait partie du thorax et de l'abdomen.
L'autre jour, j'ai �valu� un trauma 2aire chute en v�lo de 20 pied, tomb�
sur le thorax, quadrapl�gique � l'arriv�e en choc neurog�nique avec hypotension,
bradycardie, niveau sensitif � T3, priapisme. SV normalis� apr�s bolus
1000 ml. EDU n�gatif. J'ai demand� un scan thoracique (bien �videmment),
abdominale (�tat de choc initial, anesth�sie <D3 donc examen non fiable, EDU
n�gatif mais examen pas 100% sensible et clinique initiale= hypotension) ET
cervical. Le radiologiste m'a appel� pour me dire "pourquoi tu veux
scanner la colonne cervicale au complet avec un niveau T3?" Je lui ai
r�pondu "m�canisme haute v�locit�, quadrapl�gie, si une fracture d�plac�e
pr�sente cliniquement (quadrapl�gie) faut en chercher d'autre, radiographie
pas l'examen le plus sensible dans ce contexte et scan cervical prendra quelques
secondes de plus". Apr�s discussion ++, il me sugg�re plut�t de faire
C7-D5 et je capitule. Finalement, il avait une #C6 qu'on a failli manquer
sur le scan.
De : [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Catherine Bich Envoy� : May 17, 2005 9:51 AM � : [email protected] Objet : URG-L: fractures cervicales Ca, c'est une excellente question.Je te donne mes
"raisons",tu me dis ce que tu en penses.Compte tenu du volume de polytraumas que
vous voyez � Sacr�-Coeur �a me g�ne un peu d'�laborer l�-dessus,mais je vais
quand m�me te r�pondre,quitte � me faire d�boulonner � coups d'arguments
objectifs ou EBM par la suite(c'est pas ton genre,mais bon...sait-on
jamais?)
1)intox ROH +++ donc examen clinique fiable impossible et
cependant cervicalgie assez importante pour que la patient s'en plaigne.Pas
spontan�ment initialement,mais une fois demand� et re-demand�,aucun doute:bonne
cervicalgie.Impossible de pr�ciser le niveau.
2)Douleur au bras gauche tr�s s�v�re,diffuse...et que je
n'arrivais pas � expliquer.En fait,je te dirais que c'est cette douleur au bras
qui me fatiguait le plus.Les trucs que je ne peux pas expliquer et qui font
g�mir les patients de douleur me fatiguent toujours.L'examen du bras ne montrait
rien,sauf une l�g�re douleur � la palpation de l'avant bras et un possible petit
gonflement local,mais rien de majeur.Le patient se plaignait continuellement de
son bras,ne localisant pas vraiment la douleur(intox,�tat de conscience
fluctuant,pas de collaboration),mais g�missant +++ � la mobilisation de ce
membre.J'ai radiographi� le MSG de haut en bas,rien.J'ai cherch� le trauma
thoracique avec irradiation MS,rien d'�vident.Une blessure au plexus brachial ou
une irradiation � partir de la cervicale me sont apparues des causes
possibles.L'examen neuro ne montrait pas de gros d�ficit,mais il aurait tout
aussi bien pu �tre tr�s anormal sans que je m'en rende compte(pas de
collaboration,pas de Barr� possible,des forces segmentaires variant d'un examen
� l'autre,une sensibilit� difficile � �valuer).
2)initialement alerte,mais de plus en plus somnolent.CT
c�r�bral indiqu�,de m�me que CT thorax � cause d'un l�ger doute sur le m�diastin
et CT abdo re:tachy persistance inexpliqu�e.Bref,quitte � aller au CT....Pas
tr�s scientifique comme argument,mais disons que l'indic d'aller regarder
ailleurs a probablement fait que le radiologiste a scann� toute la colonne,en
direction du thorax.Et puis est-ce vraiment plus long de scanner toute la
colonne quand on regarde un niveau en particulier?
3)M�me devant une radio couch�e normale,ou grossi�rement
normale,j'avoue que j'ai la d�tente facile pour demander un CT lorsque la
clinique me sugg�re une blessure potentielle,et un m�canisme ou une cin�tique
d'accident alarmant.D'habitude,la radio est plus ou bonne techniquement
parlant,ce qui fait qu'on ne se pose pas trop de questions et on ne perd pas
trop de temps l�-dessus.On juge de l'alignement et pour les d�tails,on va au CT.
Dans ce cas-ci la clinique �tait l'argument pr�pond�rant.Question "timing",s'il
n'avait eu aucune autre indic de CT ailleurs,possible que j'aurais simplement
laiss� l'immobilisation,attendu qu'il d�grise et r�p�t� l'examen.Peut-�tre
aurais-je �t� en mesure de mieux pr�ciser un niveau.Mais,encore une fois,pour
quoi faire?S'il y a indic de CT,pourquoi ne pas faire toute la colonne?Pas
beaucoup plus de radiations,pas beaucoup plus de temps,possibilit� qu'une
seconde fracture co-existe avec celle qu'on suspecte cliniquement ou
radiologiquement...Que faites-vous dans chez toi?Je ne parle pas de patients
alertes,avec examens fiables,mais bien des patients
intoxiqu�s,polytraumatis�s,bo�tes-�-surprise qui finissent par un CT
t�te-aux-bassin de toutes fa�ons?
Finalement,les fractures trouv�es ont �t� trait�es avec
collet,simplement.Pas de traitement chirurgical.
C.
----- Original Message -----
|
- URG-L: fractures cervicales Catherine Bich
- URG-L: fractures cervicales Martin Pham-Dinh
- URG-L: fractures cervicales Michael Garner
- URG-L: fractures cervicales Catherine Bich
- URG-L: fractures cervicales Michael Garner
- URG-L: fractures cervicales Martin Pham-Dinh
- URG-L: fractures cervicales [EMAIL PROTECTED]
- URG-L: fractures cervicales Martin Pham-Dinh
- URG-L: fractures cervicales Catherine Bich
- URG-L: fractures cervicales Martin Pham-Dinh
- URG-L: fractures cervicales Pierre Bourassa
- URG-L: fractures cervicales Martin Loranger
