On 07.10.2013 16:44, Jörg Schmidt wrote: > Hallo Michael, > >> From: RA Stehmann [mailto:[email protected]] > >> Ich gedenke diese Handhabung bis auf Weiteres fortzusetzen, obwohl mir >> auch schon aufgefallen ist, dass das Verhältnis der Postings von >> Nichteingeschriebenen zu Postings von langjährigen Teilnehmern sich >> zugunsten erstgenannter vor allem seit dem Release der 4.0 >> verschoben hat. > > Wie darf ich diesen Teil Deiner Antwort verstehen?
Ich bin hier quasi als "Treuhänder" für die Community tätig, die sich auf dieser Mailingliste "tummelt". Wenn diese etwas anderes beschließt, werde ich das dann so ausführen. 2 weitere Dinge sind: > > -bist du bereit über Deinen/den Infotext zu reden oder soll der zwingend so > bleiben wie er ist? Ich sage nicht das er kurzfristig geändert werden muß, > aber vielleicht könnte man es tun, es kann aber auch, aus Deiner Sicht, > Gründe geben den Text genauso beizubehalten und ich weiß im Moment nicht was > zutrifft. Verbesserungsvorschläge sind willkommen (Nobody ist perfect). > -meine (andeutungsweise) Frage, was Du Dir als Moderator für Änderungen > wünscht, war schon ernst gemeint, ich weiß (bzw. glaube mich zu erinnern) da > war was, habe aber vergessen was konkret. Natürlich gibt es immer Verbesserungswünsche technischer Art. Beispielsweise könnte auch eine automatische Mail an den Poster herausgehen, über deren Inhalt aber zunächst diskutiert werden müsste. Ich sehe hier derzeit aber keinen wirklichen Druck, schnell etwas zu machen. Zum Thema Forum vs. Mailingliste erlaube ich mir die Anmerkung, dass das IMO bereits früher diskutiert worden ist. Damals war meiner Erinnerung nach das Ergebnis, dass einige User Foren schätzen und andere Mailinglisten und das man ihnen die Wahlfreiheit lassen sollte (aber das war zu der Zeit, als wir noch weitere deutschsprachige Mailinglisten hatten). Gruß Michael
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
