Pardon, že se do toho motám, nemaje praktické zkušenosti... Ale jak je
to s UTF8 ve Woknows? Údajně Vista by měl toto kódování KONEČNĚ znát,
žil jsem v domění, že až budou Woknows umět UTF8, většina problémů bude
pryč...
Juraj Vaclavik napsal(a):
Dne po 12. května 2008 Robert Vojta napsal(a):
2008/5/12 Jirka <[EMAIL PROTECTED]>:
Děkuji. Co dodat. Někteří zabedněnci (nic osobního) prostě nechápou.
Asi jsem zabedněnej :-) Ne, vážně, alespoň jeden argument, proč ne?
Pokud možno objektivně.
Jeden bych měl. Mám sambovský server a na něm (kromě bezproblémových
linuxových klientů) i spoustu WXP klientů. Většina (WXP) kóduje jména souborů
nějak, někteří (opět WXP) kódují jinak. Je to lahůdka a proto také tluču
lidem do hlavy, že "když jste na woknech, nepoužívejte ve jménech souborů
diakritiku - to je výsadou linuxáků".
Jinak nemám nic proti používání diaritiky ve jménech souborů, je to náš jazyk
a myslím, že není důvod jej ochuzovat, neboť jeho plné využívání rozšiřuje
naše obzory. Ovšem jsou zde jednak technická omezení (viz výše), jednak
(poněkud vulgárně) tupost některých uživatelů - viz třeba právě ta tetička z
Kardašovy Řečice - toto jako vhodné jméno souboru by bylo za hóódně
speciálních podmínek.
Kromě toho: Nezachytil jsem začátek diskuze, ale s tím otevíráním příloh jsem
taky zápasil - už dříve. Pokud si pamatuji problém byl přesně tohoto typu: Ve
zprávě byla jakási informace o kódování, ovšem jméno souboru bylo kódováno
jinak (kódování se vztahovalo k hlavičkám zprávy, tělo kódováno jinak, nebo
naopak). Problém jsem viděl u odesílatelova Utlouka. Je zajímavé, že jiní
Utloukové posílají korektní zprávy...
--
Jan Řezníček
Lékařská knihovna LF a FN HK
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
