Hallo Mario, Mario Herman schrieb: > Zu viel Zeit habe ich auch nicht :-) und diese konkrete Extension > hat mich sehr viel Zeit gekostet: > - grübeln, warum die Fotos nicht ins Dokument ingefügt werden > - herausfinden, wie es doch geht > - versuchen direkt in der Gallery Foto-Themen zu löschen > (um sie neu anzulegen und neu befüllen)- löschen war nicht möglich. > - ich wüßte nicht, das es auch anders geht, und fing an, > einzelne Fotos zu löschen - 13 Themen mit sehr vielen Fotos > (immer noch mit der Absicht, sie wieder richtig einzufügen)
Mmmh, naja - das ist dann dumm gelaufen, denn wenn ich Dir jetzt sagen würde Du hättest wegen dieser Dinge gleich hier auf der Liste fragen sollen, ist das natürlich nicht ganz ohne 'Tendenz', so man ja auch einräumen muß hättest Du gleich gefragt, hättest du damit rechnen müssen das man Dir vorwirft nicht selbst erst einmal recherchiert zu haben. > Keine Ahnung, wie das zehntausende Nutzer machen, die keine Zeit > haben. Moment ... Deine ursprüngliche Kritik richtete sich *pauschal* auf Extensions und nicht auf die eine Spezielle. Nur dagegen habe ich mich gewehrt und zwar nicht nur wegen vordergründiger Dinge sondern weil ich hier wieder Kritik gegen Sun witterte. Zu der einen, konkreten Extension ist hingegen zu sagen: sie funktioniert nicht, das ist jedoch nicht Schuld es Extensionmechanismus bzw. des allgemeinen Vorgehens häufiger Extensions zu nutzen, sondern nur ein technischer FEhler den die Macher dieser Extension zu verantworten haben. Wobei, und ich deutete das ja schon an, wenn wir über diese konkrete Extension sprechen, nicht nur über eine Version dieser Extension sprechen sollten, sondern über die Extension ansich (genauer gesagt über die 'Zusammenstellung, denn das war nicht immer eine Extension). Und insgesamt haben sich die Macher von OxygenOffice (früher OpenOffice.org Professionell) da über die Jahre viel Lob verdient, denn die konkrete Extension ist ein sehr wesentliches 'Nebenprodukt' des eigentlichen OxygenOffice. Insofern ist es meines Erachtens auch kein Zufall das OxygenOffice inzwischen begonnen hat die Lücke zu schließen die durch Einstellung der früher existierenden OOo-Distribution namens 'OpenOffice-CD' entstanden war. Und ich glaube man wird dort auch ein wenig stolz sein, das sich die viele fleißige Arbeit nunmehr auch in einem Testbericht[1] öffentlich ausgezahlt hat, der erstmalig OxygenOffice insgesamt vor der PrOOo-Box sieht. Meines Erachtens verdient, denn OxygenOffice setzte von Anfang an auf Qualität, wie auch ursprünglich die PrOOo-Box, und ist dabei geblieben, wohingegen die PrOOo-Box seit Längerem leider eher auf reine Masse und positiv überzeichnete PR setzt. > Das meinte ich mit "Extensions haben auch Nachteile". > Richtiger Weise hätte es heißen sollen "können Nachteile haben". Ich bestehe nicht darauf, das allzustark zu betonen, nur Dein ursprünglicher Post enthielt nicht einmal eine Andeutung dessen und war deshalb für (zumindet mich) an dieser Stelle irreführend. Gruß Jörg [1] OpenSource - Magazin für freie Software, Sonderheft OpenOffice.org 3, S.28 ff. im Übrigen ein recht empfehlenswertes Sonderheft, da es insbesondere auch Beiträge von 3 aktiven Community-Mitgliedern (2 CoLeads, sowie dem Vorsitzenden des OOoDeV) der 'de.ooo-Community' enthält Gerne werbe ich hier aber auch für das von Mitgliedern der Community gemachte Sonderheft von Software und Support Verlag, welches ebenfalls aktuell erhältlich ist, z.B. beim Verein: http://www.ooodev.org/projekte/ooomagazin/openoffice.org_spezial_das_magazin_6.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
