Hi, -------- Original-Nachricht -------- > Von: "Jörg Schmidt" <[EMAIL PROTECTED]>
> Meines Erachtens verdient, denn OxygenOffice setzte von Anfang an auf > Qualität, wie auch ursprünglich die PrOOo-Box, und ist dabei geblieben, > wohingegen die PrOOo-Box seit Längerem leider eher auf reine Masse und positiv > überzeichnete PR setzt. Ich würde mal sagen, dass das im Auge des Betrachters liegt. Ich sehe die Prioritäten von OxygenOffice und PrOOo-Box genau umgekehrt: OxygenOffice zielt auf Masse an Features und nimmt dabei auch zweifelhafte Qualität in Kauf. Die gerade andiskutierte Extension ist ein perfektes Beispiel dafür. Zusätzlich bindet OxygenOffice auch Materialien ein, für die die Quellen nicht eindeutig geklärt sind, was für mich ein absolutes No-Go für eine freie Software-Distribution ist. André -- Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
