Hallo Matthias,
> Hallo Ernst,
>
> es ist jedem klar, daß Software Fehler enthält. Das
> hat mit unfähigen Entwicklern nichts zu tun, sondern
> mit zunehmend schwerer beherrschbarer Komplexität.
>
> Manchmal ist weniger (eine schlanke Software) eben mehr.
Eben, aber hier fängt doch die ganze Diskussion schon an: Ich sage z.B.
Beschnittfunktion ist was für Grafikprogramme, die braucht man nicht im
Office-Paket. Das gilt (meine Meinung!) auch für das direkte Scannen
oder ähnliches...
Du hingegen scheinst das oft zu machen und dich nervt
(verständlicherweise) der Fehler in diesen Funktionen.
> _Wenn OO Marktführer werden will_ ist es u.U. besser mit einem
> überzeugenden Konzept voranzugehen als MS hinterherzudackeln.
> Privatleute setzen oft zuhause das ein was sie aus der Fa. kennen.
> Umlernen will/kann nicht jeder.
Wobei ich mich auch hier Frage: Ist es wirklich wünschenswert
"Marktführer" zu sein? Wohin würde sich das Teil dann entwickeln? Würde
die Meinung der User dann tatsächlich mehr oder gar weniger zählen?
Wie leicht oder schwer das Mitwirken über Issuezilla/Votes sein mag: Wer
seiner Meinung Ausdruck verleihen möchte, hat ja immerhin eine
Möglichkeit.
Gruß,
Michael
--
____
/ / / / /__/ Michael Höhne /
/ / / / / [email protected] /
________________________________/
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
