Am 22.10.2011 16:35, schrieb Thomas Mitzka:
Hi,
es ist immer wieder sehr interessant über die verschiedensten
Sichtweisen und Vorstellungen zum Fortbestand von OOo zu lesen.
@Mathias: Sorray ich meinte in meinem ersten Posting auch Trademark
und nicht Copyright ;). Mein Fehler, aber ich komme ja auch mehr von
der "Anwenderseite".
1. zu TeamOpenOffice nicht koscher
Ich weiss jetzt noch nicht genau, was nicht "koscher" ist, wenn sich
Menschen zusammentun und die Ärmel hochkrempeln, sich mit Anwendern
(hier Schwerpunkt "Business") unterhalten und sie einfach mal fragen,
was sie sich für die Zukunft wünschen. Weiterhin sehen wir den
Know-How Verlust durch die Entlassung zum September und dem wollen wir
mit aller Macht entgegen wirken.
@Mathias: Es ist ein Unterschied zwischen "der Arbeitgeber schickt
Dich nach Hause" und er entlässt Dich offiziel! Also, meine Aussage
ist soweit absolut korrekt. Ausserdem hat es nichts mit Aktivitäten am
Projekt zu tun. Du solltest es vielleicht auch besser wissen, dass die
meisten von Euch verunsichert waren, ob sie überhaupt in ihrer
Freizeit am Projekt arbeiten dürften, ohne Repressalien befürchten zu
müssen. Daher passierte auch nichts mehr.
So und nun kann man einfach mal überlegen, was passiert, wenn dieser
Zustand dauerhaft bleibt.
Ich bin davon überzeugt und mehr als 10 Jahre Arbeit im
Business-Umfeld von OOo haben dazu beigetragen, dass dieses Projekt
eine verlässliche (aus Sicht einer Firma) Supportform benötigt (das
haben Sun und Oracle auch nur bedingt getan, hat mich auch einige grau
Haare gekostet). Bitte nicht falsch verstehen, aber der Support der
Community ist hier gut und wichtig, aber aus Sicht einer eines CTO
nicht genug (habe ich mir nicht ausgedacht, wurde mir einfach gesagt).
Zusätzlich wünschen sich Firmen eine Stelle an der sie z.B.
Entwicklungen für sich beauftragen können. Diese Liste kann noch
reichlich weitergeführt werden.
Eine ASF wird sicherlich niemals einer Firma eine Anpassung z.B. des
PDF-Export erstellen, oder würde die ASF z.B. OpenOffice.org für
Behörden und deren Anforderungen anpassen und es dann auch noch
Supporten?? Nein, sicher nicht. Alle denken wohl immer, dass viele
"Entwickler" gleichbedeutend mit einem erfolgreichen Produkt sind und
auf diese Weise alles gerettet ist. Bitte, bitte so ist es eben nicht.
Entwicklung und Innovation sind ein Teil vom Ganzen, eine große
Nutzergemeinde ein weiter Teil und die Nutzer, die es kommerziell
einsetzen und mit ihren Anfragen/Anforderungen/Wünschen für ein
gesundes Ökosystem um das Produkt sorgen sind ein weiterer Teil.
Ich weiss nicht, ob es mir an dieser Stelle gelungen ist etwas "Licht"
in die Sache zu bringen, aber persönlich glaube ich, dass es an der
Zeit ist, dass es für OOo professionelle und bezahlte Strukturen geben
muss.
Ich ärgere mich jedesmal, wenn ich in eine Buchhandlung gehe und nach
OOo-Literatur suche, da ich erst einmal an einem großen Regal
MS-Literatur vorbei muss. Das Verhältnis von MS zu OOo Nutzern ist ca.
9:1, das Verhältnis im Umfeld (Bücher, Firmen, Support, ++++) ist eher
100:1.
Hier wollen wir ansetzen, denn das hilft dem Projekt viel, viel mehr
als 3 oder 10 oder 20 weitere freiwillige Entwickler. (Sorry liebe
Programmierer ist nicht persönlich gemeint ;) )
Grüße
Thomas
Mathias Bauer schrieb:
Am 22.10.2011 13:20, schrieb Tobias Voigt:
@Mathias
dein Satz
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass in LibreHausen die Sektkorken
geknallt haben. :-)
impliziert (trotz Smiley) dass deiner Meinung nach:
° LibreOffice-Leute reflektiert nach "Bild" Leser Art alles glauben,
was Initiatoren dieser fragwürdigen TeamOpenOffice-Aktion verbreiten
° nie etwas von Apache OpenOffice.org (Incubating) gehört haben
° dem OO den Untergang wünschen.
Nein, ich hoffe, ich habe das jetzt erklärt. Ich zielte dabei auf die
Skepsis ab, die ich aus den Reaktionen auf den Start von AOOo abgelesen
habe.
Mir persönlich kommen diese Aktion von TeamOpenOffice und dieser
Beitrag hier von Thomas Mitzka nicht koscher vor.
Auch da möchte ich widersprechen. So wie ich Thomas und die anderen
kenne, wollen die mit Sicherheit positive Beiträge leisten. Der Start
war nur etwas unglücklich und unbedacht, wie ich finde.
Ciao,
Mathias
Hallo Thomas und die anderen Entwickler.
ich meine das sagt alles. Ich hoffe ihr behaltet trotzdem das kostenlos
für das Programm bei.
MS gefällt mir deswegen nicht weil ich da was bezahlen soll das ich
nicht brauche. Ich soll ein Programmpaket kaufen obwohl ich nur Excel
brauche. Und Access kann ich extra kaufen, doch Sinn macht es nur wenn
ich MS - Office auch habe. Also nehme ich doch OOo, das vielleicht nicht
alles kann, was MS macht. Doch das was ich brauche kann es. Und das
reicht mir.
Klar Wollen die Programmierer was für Ihre Arbeit. Gestehe ich ihnen
auch zu, nur dann muß das Produkt auch fast 100% sein. Nicht mal MS
schafft das nur annähernd.
Was dem einen sehr Wichtig ist, ist für den anderen uninteressant.
Ich finde ihr habt einen guten Zwischenweg gefunden. Und warum sollte da
nicht was dazukommen was was kostet?
Gruß
Christian
--
-----------------------------------------------------------------
To unsubscribe send email to [email protected]
For additional commands send email to [email protected]
with Subject: help
