VAART-bericht van: "Simon J. de Waard" <[EMAIL PROTECTED]>
MS Curata schreef in antwoord op mijn stelling:
Het zijn overal en altijd
de grootste schreeuwers die worden gehoord, dus het forum is wel een
goede indicatie maar geen maatstaf.
Dus ?
Dus zijn forum gebruikers de grootste schreeuwers
Degenen die niet deelnemen aan een publieke discussie worden niet
gehoord en ten opzichte daarvan "schreeuwen" degenen die je wel hoort.
Op dit forum doen mensen hun mond open en steken hun nek daarmee uit. Je
moet er juist heel dankbaar voor zijn. Het zou anders maar een saaie
boel worden. Verschillen van mening brengt de zaak vaak verder.
Hiermee worden we maar weer geconfronteerd dat politiek gewoon een (evt.
domme) mening hebben is, en ondanks alles ,of wel of niet reëel/waar is
,gewoon aan (-dus-)vastgehouden moet worden,tenzij dat een meerderheid van
tegenstanderge schreeuwers dit weer overstemt, (dus de waarheid mag zich pas
feliciteren als deze ook in bezit is van een meerderheid van krachtige
schreeuwers)
Ja, zo werkt het volgens mij. Doe voor de aardigheid, laagdrempelig,
eens mee aan de gemeentepolitiek en je zult verbaasd zijn hoeveel
dommigheid er over je heen komt. We leven in een vrij land en iedereen
heeft evenveel recht op een mening. Briljante mensen ergeren zich vaak
aan die dommigheid, maar dan moeten ze zelf zo slim zijn om een manier
te vinden, waarmee ze hun opponenten kunnen overtuigen.
Wat een gare boel ,politiek is een op zichzelf staande materie,maar waarin
het gezondst is als alle partijen welke regeren een grondige studie maken
van de juistheid meningen,en niet omdat dit zo wenselijk lijkt of eens als
standpunt geponeerd is),we hebben het hier over regelgeving,dat is
gerelateerd aan het woord regeren ,regeren behoord dienend te zijn, anders
is dictatuur, een regering behoord daarom in dit geval informatie te halen
,niet uit eigen hoofd maar ,na probleem gelokaliseerd te hebben (in dit
geval geen standaardbediening van hulpmiddel ),niet verder op eigen houtje
iets in elkaar timmeren en doordrukken,maar een studie te maken ,om de beste
toepassing te maken ,wat ook wel mogelijk is dat deze niet overeen komt met
mijn kromme ideeën evt. maar dan zal ik in de praktijk na lang mopperen er
achter komen dat er weer een verstandige logische standaardisatie is gekomen
,en niet door een schreeuwerige dictatoriale 90%
Je hebt volstrekt gelijk, maar zo werkt het niet. Politiek is de kunst
van het haalbare. Daar horen concessies bij en ook uitruilen. Als jij
mijn rug krabt, krab ik de jouwe.
Feit is dat ik vanaf m,n praktijkopleiding niets anders gewend ben,en altijd
voor logisch gehouden heb ,inderdaad zoals gezegd als achteruit vaart dan
bezie je de kop als kont en bedien je de boeg schroef als zodanig, als
zijnde het hoofdroer (boegschroef is actief roer ),alleen deze heeft minder
power,desalniettemin staan we open voor meer overtuigende argumenten,en
alleen op grond daarvan zou ik als "vakman" de nieuwe standaard goedkeuren
(het werk van de regelgevers een voldoende geven)
Als je software schrijft dan leer je al heel snel dat jouw logica heel
goed kan verschillen van de logica van een ander. [Een rechtenstudent
leert dat bij het vak Strafrecht. Voorbeeld: "Wie appelen vaart, die
appelen eet" zal je bekend voorkomen. Toch kan dat heel goed juridisch
diefstal uit de lading zijn, alleen ervaart de dader dat dan niet zo.]
Als het goed is staan mensen die dat beseffen meer open voor afwijkende
meningen, want daar kunnen best heel waardevolle bij zitten. Er mankeert
niets aan jouw logica, maar de commissie die de standaard vaststelde
hanteerde daarbij een andere.
De hoofdvraag van deze discussie is : is deze nieuwe standaard ergonomisch ?
Aan de hand daarvan moet er overlegt worden ,niet in termen van tijdbestek
gewenning en politiek !
Gr.
Dik
Je bent te laat, dan had je er eerder bij moeten zijn. Het lijkt mij
typisch een onderwerp waar de deskundigen van Koninklijke Schuttevaer
ook een gefundeerde mening over zullen hebben geformuleerd en in de
commissie ingebracht, maar dat niet eerst met alle leden hebben
gecommuniceerd. Maar misschien zie ik dat verkeerd. Kom maar op, zou ik
zeggen.
Simon
03011455
* Het nieuwe kabinet? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [EMAIL PROTECTED]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
