VAART-bericht van: "Hans Kouwenberg" <[email protected]>
On 12/22/08 10:48 AM, [email protected] wrote: > VAART-bericht van: "[email protected]"<[email protected]> > >> VAART-bericht van: Peter Kluytenaar<[email protected]> >> >> De ArcGis tools zijn inderdaad bepaald beperkt, maar belangrijker >> is dat de beschikbare basisdata niet één op één past met S-57, het >> format van ENCs. Dat kost dus tijd. > > Ik durf hier hardop te beweren dat iedere database in ieder ander > formaat kan worden geconverteerd. Fijn dat weer iedereen het beter weet en het buskruit heruitvindt, maar Chefren heeft - voor de verandering - gelijk als hij zegt dat niet ieder databaseformaat zo maar geconverteerd kan worden. De REDEN voor de lousy kwaliteit van veel van de ENC-dekking in Nederland is nu juist, dat ze bij RWS (buiten Zeeland) precies DAT geprobeerd hebben. Het datamodel van S-57 is ZO verschillend van bestaande GIS-databases, dat het een totale puinhoop is geworden. In plaats van dat iedereen individueel weer gaat lopen roepen hoe het allemaal moet, zou het m.i. véél meer helpen als iedereen de onvrede met de ENC-dekking in (met name) Noord- en Oost-Nederland rechtstreeks zou melden aan de verantwoordelijke RWS-medewerker. Of het via de branche-organisaties zou laten horen. Want er moet niet alleen een "simpele" conversie worden uitgevoerd, er moet OOK duidelijk worden hoe de gegevens worden bijgehouden, hoe updates worden verspreid, waar vaarweggebruikers aan de bel kunnen trekken als ze onjuistheden constateren, enzovoort enzovoort. Groet NoorderSoft Hans Kouwenberg * Is een nieuwe toerbeurtregeling welkom? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
