VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> On Monday 22 December 2008 12:31:39 Hans Kouwenberg wrote: > De REDEN voor de lousy > kwaliteit van veel van de ENC-dekking in Nederland is nu juist, dat ze bij > RWS (buiten Zeeland) precies DAT geprobeerd hebben. Het datamodel van S-57 > is ZO verschillend van bestaande GIS-databases, dat het een totale puinhoop > is geworden.
Daarmee zeg je dus dat ze bij RWS volstrekt incompetent zijn, om de hun gegeven opdracht (aanleveren op S-57) uit te voeren. Dat vraagt (na zoveel jaar) om politiek handelen. IT'ers die hard roepen dat iets onmogelijk of heel erg moeilijk is, moet je altijd wantrouwend benaderen. Meestal zijn die hun eigen falen aan het afdekken. Als ze dan ook nog aanbieden iets op een "andere en betere" manier op te zetten (dan de standaard) weet je zeker dat ze bezig zijn zichzelf onmisbaar te maken. Weg belastingcenten. -- Geluk, HarM * Is een nieuwe toerbeurtregeling welkom? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
