VAART-bericht van: Peter Kluytenaar <[email protected]> De ArcGis tools zijn inderdaad bepaald beperkt, maar belangrijker is dat de beschikbare basisdata niet één op één past met S-57, het format van ENCs. Dat kost dus tijd. Nog belangrijker is dat de politiek eens zou moeten ophouden met steeds maar weer veranderingen in de overheidsorganisaties aan te brengen danwel een einde zou moeten maken aan de neiging binnen de overheid zelf om de organisaties steeds weer overhoop te gooien.
De recente reorganisaties binnen RWS hebben voor zo ver ik kan overzien de productie van goede ENCs fiks vertraagd. In 2007 zag het er echt even uit dat begin dit jaar alles op orde zou zijn.... Misschien moet je dat je vertegenwoordiging in den Haag eens duidelijk maken.... Groeten, Peter On 21 Dec 2008, at 14:56, Harm Bathoorn wrote: > VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> > > On Sunday 21 December 2008 11:31:01 Peter Kluytenaar wrote: >> dat conversie >> van de basisbestanden met bijv. de tools van ArcGis een eitje zou >> zijn >> is helaas verre van waar. > > Waarom niet? > > Aan wie ligt dat? > De mensen die er mee moeten werken? ........ of zijn de tools niet > goed? > Beide zaken zijn te verhelpen, lijkt me. > > -- > Geluk, > HarM --- Can an atheist get insurance for acts of God? -- CURMUDGEON * Is een nieuwe toerbeurtregeling welkom? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
