VAART-bericht van: "J.Evens" <[email protected]> On Sun, 5 Jul 2009 22:02:22 +0200, Fam van Wijk wrote:
~~Als deze SE organisatie's meer leden zouden hebben dan ging het intern ~~beraad wat gemakkelijker, was de achterban groter de financiele ~~mogelijkheden ruimer om beter te lobbyen etc. etc. etc. ~~Waarschijnlijk zouden dan enkele schreeuwers zich ook wel eens bedenken voor ~~ze wat in de rondte roepen,dit hadden ze nl, intern bij hun club kunnen doen ~~om deze naar hun visie, op het juiste spoor te houden. ~~En als er dan een bijeenkomst of vergadering wordt uitgeroepen dan ~~vertegenwoordigen deze mensen ook werkelijk een groep, waarbij ik me er van ~~bewust ben dat dan ook niet ieder voor 100 % tevreden gesteld zal zijn maar ~~het geeft beduidend meer eenheid.~~ Ben ik het helemaal mee eens, Sjaak. Dan wordt eindelijk ook eens duidelijk, wie nu werkelijk schippers als achterban heeft, en op basis van welke ideeen. Kun je nog een onderscheid mogelijk maken in de vorm van volle leden en ondersteunende leden, met om de paar jaar een verkiezing, om de vertegenwoordigers scherp te houden. Groetjes, Jos. * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
