VAART-bericht van: "Roel Koopmans" <[email protected]>
VAART-bericht van: "Reina en Johan van Weel" <[email protected]>
Beste Herke,
Je hebt hier een punt !
Als je het goed bekijkt moeten de banken uit de wind gehouden worden.
En wel op kosten van degenen die niet aan die dwaasheid hebben meegedaan.
En wat nog gekker is: Er is nog helemaal geen stop op de nieuwbouw.
De situatie is dus zo dat er geld gevraagd wordt om schepen stil te
leggen,die er helemaal nog niet zijn .
En dat omdat de banken hun verlies niet willen nemen.
Dat de directeuren hun boni maar terug geven en de laan uit met die
grootheidswaan.
Als ik mijn bedrijf niet goed leid ga ik bankroet en kom in de bijstand.
Als een bankdirecteur een branche naar de knoppen helpt zou de hele
scheepvaart moeten bijdragen, zodat hij zijn fouten niet hoeft te
verantwoorden ?
Om de waarde van die schepen overeind te houden ?
Vergeet het maar als je met een schip niets kunt verdienen is het ook
niets waard, of wil je miljoenen uitgeven aan een project dat niets
opbrengt, zelfs de rente niet ?
Wie is hier nu gek geworden ?
Groeten,
Johan
Als ik dit lees krijg ik kippevel eindelijk word er geschreven wat er echt
aan de hand is .
Net wat Johan schrijft wie is er nu gek geworden .
Wie blijft er nu geld geven aan bedrijven die minder waard zijn als de hypo
deze bedrijven zijn gewoon failliet maar blijven varen omdat de banken
geld blijven geven dat van de gemeenschap is . De banken hebben steun gehad
van de staat maar gebruiken dit geld verkeerd . Ze pomen het in een
bodemloze put .
Nu zijn er bedrijven die in de moeilijkheden zijn gekomen door het gokken en
instand
houden van de failliete schepen . Deze mensen hebben wel meer waarde dan de
hypo
maar kunnen ook de rente en aflossing niet meer betalen . En worden wel van
hun schip
gezet . Ik vind dit een kwalijke zaak .
Roel Koopmans
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
