VAART-bericht van: henriette <[email protected]>

2009/10/27 Jos Meijer <[email protected]>:
> VAART-bericht van: Jos Meijer <[email protected]>
>
>
> Het zou ook geen probleem moeten zijn, als we de afgelopen pak-'m-beet 200
> jaar daar aan vast hadden gehouden.
> Maar aangezien het gros van mijn collega's in de droge ladingvaart het
> altijd al goed vonden dat het schip met een hark werd aangeveegd en het
> verder altijd zelf oplosten, door de restanten buiten boord te vegen/pompen,
> zijn onze klanten een beetje verwend geraakt.

[...]
>
> De praktijk zal waarschijnlijk worden, dat we ofwel de poot stijfhouden en
> een hoop transport kwijtraken, omdat we duurder worden als het wegvervoer
> als al die voorzieningen er moeten komen en ook betaald worden, of gaan
> sjoemelen met losverklaringen en stiekem toch het ruim illegaal uitspuiten
> en regelmatig een leuke bekeuring voor een economisch delict riskeren.
>



Dat heb ik al eerder gezegd. Het probleem dat hier grotendeels rondom
het SAV wordt geëtaleerd is hoofdzakelijk een probleem van de
binnenvaart.


Ik kan niet beoordelen in hoeverre het wegtransport nu in het voordeel
is. Waar blijft die rommel uit die wagens of lossen die met minder
restlading, omdat ze altijd al moesten betalen of vervoeren die meer
halffabrikaten en eindproducten en de binnenvaart meer grondstoffen?
Hmmm, wel een tankauto.
http://trotter.pimpblog.nl/22081/Hij+is+niet+schoon!+wellus!+Niettus!+Wellus!!+Nietus.html


Henriette


* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan