VAART-bericht van: Roel <[email protected]>

Hans Oomens schreef:
Dan erbij: In het Noordzeekanaal loop ik wel weer beter en daar is zeker een zoutgehalte doordat het zout vanaf zee binnendringt.

Maar of dat de reden is dat je beter loopt? Dat wijd ik meer aan diepte en de breedte van het kanaal. Ik geloof niet dat het verschil maakt. Ik heb vroeger wel eens gedacht dat je in zout water harder loopt, omdat je dan wat vlotter ligt, maar juist dat vlotter liggen wijst erop dat de dichtheid van dat water ook groter is. Het water is als het ware iets dikker dan zoet water, dus de weerstand weer wat hoger. Ik loop op het NZ kanaal ook niets harder of zachter dan boven de Krammer sluizen, waar het ook > 10 m. diep is en zoet water. Wel sta ik er elke keer weer van te kijken dat er verschil zit tussen plaatsen waar ik 5 meter water onder het schip heb (die zijn er ook tussen de Krammer en de Volkerak) en de plaatsen waar ik meer dan 10 m eronder heb. Scheelt circa 300 m, per uur, niet veel maar toch meetbaar, terwijl het beiden harstikke diep is.

gr. Roel




* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan