VAART-bericht van: Rienk Abrahamse <[email protected]>
Moet ik je serieus nemen John, of verwacht je dat we het toch onzin vinden, wat je schrijft? John schreef: > schepen met een handelswaarde van 5 miljoen kunnen nooit concurreren met oude > enkelwandige schepen die maar 5 ton kosten en bemand zijn met nieuwe > Europeanen. Is die handelswaarde er nu ook nog? Was het nodig om 5 miljoen te betalen voor een dubbelwandige? Ga er maar van uit, dat het volgend jaar nog niet de helft is. Alles was de laatste jaren te duur. Zolang er echter volkstammen zijn, die het willen betalen, so what? Vroeger was het normaal, dat je toch 40 % eigen vermogen had, als je nieuw liet bouwen, dus waar is dan het probleem? En als blijkt dat de nieuwe europeanen veel goedkoper zijn dan nederlanders of duitsers, zul je toch voor het goedkoopste kiezen. Dan hoef jij ook niet meer 400 euros per dag voor een aflosser te betalen. Daar is ook een marktwerking in. Belangrijk is wel, dat in heel europa belastingwetten op elkaar zijn afgesteld, wat nu nog niet het geval is. > > Nee dat is ons opgedwongen door de wet. dat heet het ADNR die wil dat we in > 2018 het overgrote gedeelte van de gevaarlijke stoffen dubbelwandig vervoeren. Dus kansen voor ondernemers, die enkelwandige gaan er dus toch uit. > >> Het lijkt me beter om al dit soort regelingen, zoals sloopregelingen, >> investeringsregelingen en allerhande subsidies volledig te stoppen. Op >> termijn heeft het nooit een gunstige uitwerking. Praktijk is altijd, dat de >> één er voordeel bij heeft, terwijl de ander nadeel heeft. Er is nooit een >> gelijk uitgangspunt voor iedereen. >> Sloopregelingen tot nu toe, hebben het voordeel gehad, voor de schipper, die >> ophield met varen. De rest heeft het moeten ophoesten. > > Is niet helemaal waar als de oude ondernemer 200 Euro per sloopton ontvangt > en de nieuwbouw ook 200 Euro per ton boete moet betalen. kost mijn bootje > handelswaarde plus 320.000 euro. > min schulden min pensioen achterstand min eigenvermogen. min wat andere > aftrekposten. > betekent voor mij een huis met binnen en buitenzwembad netjes betaald plus > nog een paar ton reserve, mooi moment om de zaak te verkopen en me samen met > mijn vrouw voor > 5 ruggen netto te gaan verhuren voor 2 weken werken en 2 weken vrij. > > als dat verveelt verzin ik wel weer iets nieuws. > > dus ik ben voor. > >> Ik vind dat iedereen zijn eigen boontjes moet doppen. Als je het niet red, >> is er het vangnet van de overheid. >> >> Gr Rienk > > vangnet van de overheid. die is bedoeld voor de zwakke van de samenleving. > een schipper die 10 jaar lang 18 uur per dag kan werken is niet zwak, en kan > gerust omgeschoold worden, > of in loondienst gaan werken, die heeft geen bijstand nodig... > dat geld kan je veel beter aan mensen geven die het nodig hebben. zoals > asielzoekers???? > > zo dat klinkt links genoeg.. > > gr John. Interressante gedachtengang, gr Rienk _________________________________________________________________ Een netbook met Windows 7? Hier vind je alles dat je moet weten. www.windows.nl/netbook * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
