VAART-bericht van: Stien de waardt <[email protected]>
> VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]> > > Op 19-11-2010 23:28, David schreef: > > Deen wil het vrije marktdenken en het kapitalisme speciaal voor onze > > sector uitbannen. Voor sommigen wellicht een loffelijk streven, maar > > een volkomen utopie. > > Utopie? Wie bepaalt dat? Sta jij boven ons allen met je vaststelling > > van dit "feit?" Kennelijk is het toch niet zo gek dat Nico met > > bewijzen uit het verleden is gekomen juist om aan te tonen dat wat > > eens kon, weer zou kunnen en dus geen utopie is. > > > > Hoewel ik veelal een andere visie heb waardeer ik iedere reactie. Zelfs > van de door velen intussen verguisde Chefren steek ik wat op. Is ook zo alleen nogmaals de manier waaropMaar ondertussen bevinden zich ook mensen hier op het forum die ook een manier hebben waarvan ik denk ...bevinden we ons in een kinder-klasjeDus daar kun je dan ook een (meer openlijke) manier van reageren op verwachten die hetzelfde niveau bevat > Terug naar het verleden? Wat mij betreft niet. Een toerbeurt maakt dat > er plaats is voor hobbyisten/ mensen voor wie varen een levensstijl is. > Dit houd de modernisering tegen, werkt veroudering in de hand hetgeen d= e > binnenvaart onaantrekkelijk maakt. > Ik denk bovendien dat Nederland zijn rijkdom vooral aan de vrije markt > te danken heeft. Zeker ook hier kleven meer nare zaken aan dan ik > wenselijk acht , maar tot op heden nog niets gezien wat beter is. ( > helaas, eerlijke/ echte gelijkheid bestaat in geen enkel systeem, het= > karakter van de mens laat dat helaas niet toe) Ik denk dat er een manier gevonden moet worden...die ook gecontroleerd wordt ....dat je op zijn minst je kostprijs moet hebbenEn die per jaar, halfjaar of zelfs per kwartaal nagelopen moet wordenhaal je die niet dat je dan iets van sancties opgelegd moet wordennet zo'n systeem die ook voor de EU-landen geld voor hun begrotingAlleen die landen moeten nog het voorbeeld geven en niet wanneer het hen uitkomt...U weet wat ik bedoel Want hoe je het wendt of keert we moeten met z'n allen de rekening op (de lange) termijn terug betalenals iets fout loopt Dus waarom niet preventief te werk gaan dan pas wanneer het kalf al verzopen isWant gaat iemand failliet zal toch de samenleving het op moeten hoestenOf als er te weinig belastingen binnen komen dat moet er weer bezuinigd worden en ga maar door dus dan ook minder te verteren (en wij minder te vervoeren)Misschien kort door de bocht maar... > Europees capaciteitsbeleid? Kan helpen, maar realiseer wel dat ook dit > altijd de vraag + X zal zijn. > > Het tegen gaan van speculatie ( niet zelden de kiem van narigheid) dmv > het direct belasten van handels winsten. Hier ben ik zelf groot > voorstander van, maar ook dit alleen bied niet de oplossing. Daar verschillen we al binnenshuis van mening overHier denkt de 1 dat we dan stil komen te staan en ook niet gaan moderniseren en de ander denkt dat de verkeerde de dupe ervan zullen zijn > Het aansluiten bij een belangen vereniging. Zelf gaat mijn voorkeur uit > naar een vereniging waarin alle spelers op de markt vertegenwoordigt > zijn. Alleen zo krijg je begrip voor elkaars situatie en kan er een > gezond evenwicht tussen de verschillende belangen ontstaan. Andere > partijen als de vijand zien brengt ons nergens. Ja klinkt leuk maar wie gaat dat vertegenwoordigen...en nog belangrijker wie gaat zo iets bekostigenGa niet zeggen dat moeten de leden doen (waar ik overigens zeer voor bent want het is in ons belang)Maar dat heeft mijn wederhelft al jaren terug eens geopperd in een schuttevears-vergaderingMaar het leek net of hij een voorstel deed waar ieder een miljoen op tafel moest leggenMaar ondertussen werd er wel over een likje verf gesproken op een remming-afstapje naar de walwaarvan ik weer dacht Pak je witte menie en huppeteeDus zo zie je maar dat alles om geld draaitZolang daar geen invulling voor gevonden wordtKun je de aller mooiste ideeën (en zeer waarschijnlijk ook de oplossingen kunnen zijn) bedenkenmaar ja het moet wel ergens mee bekostigd worden die het aan de man gaan brengen > Betrokkenheid van allen. Ik zou willen dat iedereen die meeleest, en dat > zijn er héél veel en ook allemaal nog met een mening, eens een uurtje > vrij maakte en zich in alle rust ook eens lieten horen. Desnoods als > begin en om te wennen onder een apart hoofdstuk waar we afspreken niet > naar deze persoon toe op zijn schrijven te reageren. Zet de angst > jezelf belachelijk te maken opzij, ieder schrijven zet ( in ieder geval > mij) tot nadenken waardoor er in de meeste gevallen enkele procenten > waardevol materiaal over blijft. Van mening verschillen mag en is gezond. Vindt ik ookMaar helaas de ervaring leert dat mensen die niet schrijven wel in het gangboord het zoveel beter wetenen eigenlijk niet eens de moeite willen nemen om zelfs naar een ander te willen luisteren Want het is altijd je heb gelijk maar en dan geven ze een antwoord die soms best op vele punten overeenkomsten hebbenEn dan valt het gesprek vaak met de zinnen...ieder doet maar en ik doe het zoEn ja daar komen we niet verder meeIk heb echt veel liever dat we een soort van tegenover elkaar staan en er werkelijk over willen pratenen wat nog belangrijker is werkelijk naar elkaar willen luisterenEn inderdaad dan je gedachten er eens over laten gaanIk hoef om eerlijk te zijn niet met mensen te praten die het "net zo zien" als iknee ik wil= graag een heel ander geluid / verhaal horenInderdaad Je zal zoveel verschillende meningen ideeën en oplossingen horen maar jaom ze dan zo op schrift te krijgen dat is dan weer een heel andere moeilijke taak... > En zo valt er nog van alles te bedenken, maar opgeteld nog steeds niet > "DE OPLOSSING". Kortom we zullen het als zelfstandig ondernemer vooral > zelf moeten doen. Daarom vind ik het verwerven en delen van kennis de > meeste kans maken, maar dan moeten we in deze wel dezelfde taal > spreken.Een collega heeft hiertoe intussen de aanzet gegeven en die > ontwikkelingen staan niet stil. Ben ik mee eens dat we het zelf moeten doen Want hulp van buitenaf is vaak duurkoopWe zullen zelf een stap durven EN willen nemen en niet steeds op een ander willen wachtenMisschien heb ik iets (essentieel) gemist maar waar doelt U op Op welke persoon > Wat dan nog rest is de keuze of we nog als zelfstandig ondernemer verder > willen/ moeten gaan of ons in dienst van de ander moeten stellen. Geen > makkelijk keus maar we kunnen ook niet eeuwig tegen windmolens blijven > vechten. Nee maar wie bepaald de windrichting van die windmolens en wanneer willen we die richting op laten draaienOm dan maar in de krachtterm van windmolens te houdenIk denk wel dat we allemaal wel de stroom van willen hebbendus ja waar is het probleem zou je zeggen > Misschien niet direct een samenhangend verhaal, maar toch Is ook moeilijk om iets waarvan je gewoon weet dat dit zoals we nu bezig zijn echt ons allemaal naar de filistijnen helpten je denkt zie ik dat alleen En hoe breng je zoiets over zonder "een zeurpiet" gevonden te worden De vriendin van > Peter * Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
