VAART-bericht van: "J.Evens" <[email protected]>

On Tue, 29 Mar 2011 16:45:08 +0200, Nico wrote:

~~Ik kijk naar een toekomst beeld en schreef leverT. Jij hebt het over verleden 
tijd (leverde).~~

Als dat in het verleden kon werken, kan het dat nu ook. Garanties? De enige 
garantie, die we hebben, is de zekerheid, dat ons verblijf hier tijdelijk is. 
In hoeverre het kan werken, is 
voornamelijk afhankelijk van in hoeverre het de volledige markt weergeeft.

~~VI is ook een soort van affichage maar de vrachtprijzen hielp het net zo hard 
naar beneden als het ze omhoog hielp.~~

De grote gebreken van V.I.: 1) Het was (prijs)informatie achteraf, 2) Het gaf 
geen volledig beeld van de markt, 3) Het gaf geen beeld van de plaats en van de 
hoeveelheid ledige 
scheepsruimte. 4) Er was ook geen beeld van beschikbare of te verwachten lading 
(zeehaveninformatie tot op zekere hoogte uitgezonderd).

Daardoor speelde hij op het sentiment van de vervoerder: Mijn buurman krijgt 
meer, dus ik vraag ook meer, of omgekeerd. Niet gebaseerd op een inhoudelijke 
afweging van 
gegevens, en dus naar de opdrachtgever niet uit te leggen, waardoor in de 
opgaande markt veel goodwill verspeeld werd, waardoor in de neergaande markt 
begrijpelijkerwijs de 
opdrachtgever zijn gram haalde.

~~De rede waarom het NZ een louter NL aangelegenheid zou moeten zijn is mij 
niet duidelijk.
~~Het lijkt mij niet dat de kleuren van de vlag veel verschil uit maken bij de 
kostprijsberekening.
~~In raden ben ik niet zo goed . Misschien kan je een hint geven ;-)

~~~~De rede waarom het NZ een louter NL aangelegenheid zou moeten zijn is mij 
niet duidelijk.~~~~

Qua toegang en functioneren is de Noord-Zuid vanaf zijn ontstaan in 1975 wel de 
meest internationaal toegankelijke instelling, die ik me kan bedenken.
Wat ik bedoelde is, dat na het afschaffen van de Belgische tegenhanger van de 
Noord-Zuid ("Ons Recht") Nederlandse bevrachters en schippers door prijsafbraak 
de hele markt 
naar zich toe getrokken hebben, toch zeker alles wat met de steengroeves en 
bouwmaterialen te maken had en het daardoor een NL-aangelegenheid werd.

Je had het over het NZ-vervoer in Belgie, en ik noem het Zuid-Noord vervoer, 
omdat dat sloeg op het vervoer vanuit Belgie richting het noorden, waar je m.i. 
op 
doelde.
Qua berekening maakt het niets uit, hooguit voor de Belgen, omdat die een stuk 
hogere sociale lasten hebben, die ergens van betaald moeten worden.



grs.,

Jos.











* Test vandaag nog de nieuwe VAART!website op http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan