VAART-bericht van: Nico <[email protected]> Hallo Vaart,
> VAART-bericht van: "J.Evens" <[email protected]> > > On Fri, 25 Mar 2011 08:45:02 +0100, Nico wrote: > > ~~In Belgie kende ze voor het NZ vervoer de bij wet verplichte affichage. Dat > komt aardig in de buurt. > ~~Maar levert het betere prijzen op ?~~ > > Tuurlijk wel. Na afschaffing werd het Zuid-Noord vervoer vanuit Belgie een > vrijwel louter > Nederlandse aangelegenheid, tot grote ergernis van de Belgen. De reden laat > zich raden. > > Grs., > > Jos. Ik kijk naar een toekomst beeld en schreef leverT. Jij hebt het over verleden tijd (leverde). Prestaties uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst :-) VI is ook een soort van affichage maar de vrachtprijzen hielp het net zo hard naar beneden als het ze omhoog hielp. De rede waarom het NZ een louter NL aangelegenheid zou moeten zijn is mij niet duidelijk. Het lijkt mij niet dat de kleuren van de vlag veel verschil uit maken bij de kostprijsberekening. In raden ben ik niet zo goed . Misschien kan je een hint geven ;-) -- Mvg Nico * Test vandaag nog de nieuwe VAART!website op http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
