VAART-bericht van: "Gebr. van Laak" <[email protected]>
Hallo Vaartnetters Hein schrijft > Maar nu draaien we de boel om, er zijn genoeg mensen, die WEL met de > nieuwe regels rekening gehouden hebben. Dus of op hun eigen schip > aanpassingen gedaan hebben of een jong schip gekocht hebben. > Wanneer die regels( te laat) teniet gedaan worden. Vind ik dat > concurrentie vervalsing. > Want dan worden weer de niet ondernemers voorgetrokken. > > Want toevallig meerder keren een opmerking van kraanmeesters ,die > regelmatig relatie schepen lost, van een bevrachter. X He He > eindelijk een keer een normaal schip voor de wal. Dat geeft al aan, > wat de kwaliteit is van veel ruimen voor het lossen voor de > kraanmeester. Wanneer je naar de vracht kijkt, van die schepen, ja, > daarvoor kun je schip niet optimaal houden. Dat is weer een generaliserende stelling. Er zijn ook onder die scheepsgrote ondernemers onder en die waar men vraagtekens bij kunt stellen. Blijf noch steeds overeind dat er voorschriften zijn die weg moeten en waar een goede ondernemer er op de rest voorschriften een goed concurrerende onderneming te hebben neergezet. Je blijf altijd tegen wijzigingen van voorschriften tegen aanlopen die ten nadele van jouw onderneming werken. groet Harrie * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
