VAART-bericht van: Jos Evens <[email protected]>
Op 19-10-2011 14:38, Nico schreef:
Als dat zo is zoals jij het voorstel waarom hebben ze dan voortdurend de
EUBO/Anton op zijn nek
gezeten ?
Volgens mij was het toch wel iets van angst dat als het concept zou aanslaan
dat men het niet meer
onder controle zou kunnen houden. Dus maar proberen het in de kiem te smoren.
Dat komt, omdat, juridisch en politiek gezien, de volgorde niet klopte.
De Nma had de ruimte om op te treden, zoals ze gedaan hebben, omdat de
politiek de ruimte, die de EU-regelgeving haar biedt, niet wil benutten.
Omdat, zoals ze zelf steeds volhoudt, daar onvoldoende (politiek)
draagvlak voor is. En zolang de bedrijfstak zelf in overwegende mate
elke vorm van marktregulering/ordening afwijst, gaat dat draagvlak er op
korte termijn zeker niet komen.
En op de lange termijn, als dat nog soelaas biedt, hooguit, als er nog
wat andere zaken in de distributie of met het uitvoeren van de
doelstellingen van het Witboek spaak lopen.
grs.,
Jos.
* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
