VAART-bericht van: "Gebr. van Laak" <[email protected]>

Hallo Vaartnetters
Roelof

Zou het zo kunnen zijn dat verladers - met veel grotere
geldstromen dan schippers - de banken onder druk hebben gezet en deze op
zijn beurt de NMa heeft voorgekauwd wat ze moeten doen? Of zou de NMa
misschien door andere belanghebbenden zijn aangestuurd? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de NMa spontaan bij ons op de stoep stond. Wat stelden
wij nou voor in de totale markt van mededinging? Peanuts!!

Groet,

Roelof
Schhrijft Nico
Dat is zeer aannemelijk , zoals een binnenvaart org. zeer waarschijnlijk naar de NMA zou stappen als deze een juridische grond zou zien waarmee clusteringen in de bevrachting's wereld konden tegengaan.

De grote verladers gingen verlies draaien. We hadden hen het gevoel gegeven dat ze voor blok stonden. Met onderhandelen was het misschien beter gelukt. Als zij grotere blokken voor zich hebben komen er zeer waarschijnlijk andere prijzen. Alleen dan moeten er groepen scheepsondernemers zijn die een langere tijd en groot vrachtdeel van de markt door onderhandelingen binnen de groep halen. Ze moeten die onderhandelingen over laten een ander. Dat kunnen extra opgeleide zijn maar ook een mandaat geven aan een collega.

Groet Harrie



* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan