VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]>

On 10/19/2011 11:10 PM, Jos Evens wrote:

Dat komt, omdat, juridisch en politiek gezien, de volgorde niet klopte.
De Nma had de ruimte om op te treden, zoals ze gedaan hebben, omdat de
politiek de ruimte, die de EU-regelgeving haar biedt, niet wil benutten.
Omdat, zoals ze zelf steeds volhoudt, daar onvoldoende (politiek)
draagvlak voor is.

Dit deel heb ik een paar keer doorgelezen en is wat mij betreft onhelder met wat je er precies mee bedoelt.
Kun je dat verhelderen?

En zolang de bedrijfstak zelf in overwegende mate
elke vorm van marktregulering/ordening afwijst, gaat dat draagvlak er op
korte termijn zeker niet komen.
En op de lange termijn, als dat nog soelaas biedt, hooguit, als er nog
wat andere zaken in de distributie of met het uitvoeren van de
doelstellingen van het Witboek spaak lopen.


Dit is duidelijk. Je zegt dat de sector het aan zichzelf te danken heeft dat het zo wordt behandeld....impliciet zeg je: "Had je maar naar mij moeten luisteren en terug een beurs moeten willen!".


--
Geluk,
HarM


* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan