VAART-bericht van: Ron Breedveld <[email protected]> Hallo vaart, Over profileren, polariseren en al dan niet meer gesproken. De drie vorige schrijvers 'vergeten' te vermelden hoe het is gelopen op dit onderwerp. De loze kreten over de organisatie die dit onderwerp oppakt zijn dan ook ongegrond en zie ik persoonlijk als expressie van de schrijvers eigen wantrouwen in een poging om een bepaalde beeldvorming in stand te houden. Maar ja, je kan er van alles bij halen en daar pas ik voor. Nu dit onderwerp. Bij verschillende KSV vergaderingen is dit aan de orde geweest eind vorig jaar en de verslaggeving daarvan is allemaal terug te lezen in weekblad Schuttevaer. De SAB heeft daarna een persbericht doen uitgaan over hoe zij deel C willen gaan invullen. Op aangeven van diverse ASV leden heeft de ASV een brief gestuurd aan de SAB om opheldering te vragen. Antwoord was dat ze er niet zozeer over gaan en dat de ASV bij de overheid moet zijn. Via de Tweede Kamer is de minister hiernaar gevraagd en in haar antwoord komt naar voren dat er al vorig jaar juni over besloten is en direct daarna de brancheorganisaties zijn ingelicht. De minister geeft zelf toe dat ze als het over de sector gaat eerst naar haar eigen transitiecomité kijkt, dus is de veronderstelling van de ASV dat de 'anderen' er van op de hoogte horen te zijn de juiste. Hoe dat intern, naar de leden, of tussen minister en branche is gecommuniceerd kan ik alleen maar gissen. Mijn conclusie is wel dat de 'anderen' het hierop laten liggen. Overigens wisten de Belgische organisaties al meer over het Nederlandse plan ver voor de kerst 2012. Niks en niemand houd mensen of organisaties tegen om zich in deze achter de ASV te scharen. Wellicht valt er dan ook gezamenlijk meer te bereiken naast het tijdelijk terugzetten van containers op de middenkolk Volkerak.
Met vriendelijke groet, Ron > Hallo Vaart, > > > > > > Wat je een bond in het bijzonder kunt verwijten, is > > dat ze alle schuld van dit "achter het beleid aanlopen" aan "de andere > > bonden" verwijten, en dat > > ook bij iedere gelegenheid breed uitmeten in alle media. > > De vakorganisaties die door hun beleid helemaal niet meer door de overheid > worden > geïnformeerd en op met mondjes maat gelekte (halve ??) informatie van > collega organisaties reageren > , hun reactie lijkt er vooral op gericht om hun gram te halen en zichzelf > op de borst > te kloppen met de suggestie ze het zoveel beter meer de schipper voor hebben > (dan de rest). > > Volgens mij is het zo dat als die bewuste organisatie het zonder de collega > organisaties zou > moeten doen , dat de informatie waar men over kan beschikken nog veel en > veel verder zou slinken. > De samenwerkende vakorganisaties informeren nu hun leden , de leden praten > met hun buren (die niet > georganiseerd zijn of in de ASV zitten) en ASV hoort de klok luiden bij > hun leden of in het > ongeorganiseerde circuit. > Op zich nog allemaal acceptabel . Maar op het moment dat ASV met het > verwijt komt hoe > slecht de andere het doen en dat ze zelf weer worden uitgesloten vind ik dat > ze over de grens gaan. > > -- > Mvg > Nico > > > Zo is het Nico, > > Het is ook frappant dat in het geval van de huisvuil problematiek er precies > 1 dag nadat ik in het schuttevaer forum het artikel 7.1 onder de aandacht > gebracht had, plotseling door het ASV alarm geslagen werd. > Daarvoor hadden zij dus ook zitten slapen. > > Kees * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
