W dniu 3 grudnia 2008 20:16 użytkownik Agnieszka Kwiecien
<[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> Z perspektywy nowego uczestnika projektu, który z zapałem, wkładając w
> to dużo wysiłku, uczy się pisania haseł, otrzymanie oceny z tej
> szkolnej skali o nazwie "niedostateczny" będzie bardzo przykre. W
> skali botanicznej, gdzie najniższą oceną jest "zalążek", który niby
> nie niesie jawnie negatywnego przekazu, już się to zdarzyło.
Coś w tym jest. Ewentualnie możnaby pomyśleć nad słowem "tchnącym
nadzieją" ;) ale mówiącym o potrzebie rozwoju: "rozwojowy" :)))
> abstrakcyjna będzie wg mnie najlepszym rozwiązaniem: A B C D E.
Mocno za tym głosuję. Żadnych sporów o ikonki - ot literki w
kółeczkach, co najwyżej z coraz jaśniejszym kolorem. Krótkie nazwy bez
fanaberii. Żadnych znaczeń ukrytych, dla każdej dziedziny można
ewentualnie osobno opracowywać kryteria nie zmieniając nazw. {{Za}}
ABX
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
