2008/12/5 Daniel Koć <[EMAIL PROTECTED]>: > I od tego, co ustalimy, zależy jaki wzorzec będziemy realizować. Qblik > chciałby trafiać do specjalistów, Stan Zurek widzi wzór w encyklopedii > dla każdego. Obie propozycje są sensowne, ale nie da się realizować obu > na raz ot tak po prostu - trzeba to jakoś dopasowywać do naszych potrzeb > i wizji.
Nie widze w tym sprzeczności. Prawidłowo napisane haslo powinno mieć porządny, przystępny wstęp, który zrozumie laik (coś jak hasło w encyklopedii "pierwszego kontaktu") oraz bardziej szczegółową treść adresowaną do bardziej skomplikowanego odbiorcy. Tak przynajmniej ja to widzę. A faktem jest, że wiele haseł nie jest tak konstruowanych (bo dobry, prosty wstęp czasami bardzo trudno napisać). Qblik _______________________________________________ WikiPL-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
