Salve a tutti, vorrei condividere con voi unragionamento che è frutto dell'esperienza maturata in questi ultimi tempi a Roma.
Nell'ultimo anno e mezzo molte persone che prima erano ninuxer attivi hanno lasciato Roma o hanno cambiato casa. E' anche capitato di avere qualche nodo importante su tetti di persone che non erano molto attive nella community ma hanno comunque offerto la loro disponibilità ad ospitare nodi importanti. Il morale della favola e che volenti o nolenti, prima o poi laddove sotto al nodo manca un ninuxer attivo che crede nel progetto il nodo morirà e verrà smantellato. Questo credo sia un avvenimento ciclico a cui non si può rimediare, ovvero non si può imporre ad una persona di mantenere il nodo perchè la persona potrebbe: * non essere più fisicamente presente * non essere più disposta a sostenere i costi * non avere il tempo materiale per mantenere il nodo Il problema è che ultimamente ci sono stati molti supernodi che avevano più di 4 collegamenti a fare questa fine, oppure in un caso abbiamo avuto un nodo su un traliccio che collegava un'altra zona (Palestrina) che ora è isolata. Personalmente credo che l'unica cosa saggia da fare sia cominciare a mettere in guardia sui pericoli dei supernodi (non chenon lo sapessimo, solo che quando non hai la rete sei disposto a ignorare questi avvertimenti pur dicostruire l'infrastruttura, il problema è che poi un domaniquesta scelta si potrebbe rivelare un boomerang). Per questo credo che sarebbe meglio (ri)cominciare a fare un pò di informazione e consigliare a tutti di evitare il più possibile di avere supernodi con più di 3 collegamenti. Quando si presenta la necessità del quarto collegamento dovremmo cominciare a cercare attivamente altri nodi di persone attive vicino a noi che possano ospitare altri collegamential fine di evitare un accentramento eccessivo con la conseguenza della formazione di punti deboli. Non bisogna assolutamente vietare che ci possano essere più di 3 collegamenti, bisogna solo evitare di sentirsi tranquilli perchè tanto c'è il supernodo X a cui è facile collegarsie quindi è inutile cercare alternative. Tenete a mente che di questi tempibastano 2 anni per cui una situazione in una determinata zona cambi radicalmente. Un'altra cosa che comincerò a fare è consigliare a tutti di avere almeno 2 collegamenti con dei nodi vicini. Se la maggiorparte dei nodi avessero almeno 2 collegamenti con i nodi vicini e se si evitasse di avere nodi con più di 5 collegamenti saremmo già un passo avanti. Insomma fate attenzione, se oggi c'è qualcuno che ha iltempo di manutenere un nodo con 7-8 collegamenti su un cucuzzolonon è detto che fra 1 anno questo qualcuno ci sarà, non è detto che fra 2 anni quel nodo ci sarà ancorae non è detto che sarete avvertiti in tempo utile per evitare disagi. Voi che ne pensate? Avete idee in merito? Nemesis
_______________________________________________ Wireless mailing list [email protected] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
