Eugene Berdnikov <b...@protva.ru> wrote: > On Thu, Sep 14, 2023 at 02:26:07PM +0300, Andrey Jr. Melnikov wrote: > > Eugene Berdnikov <b...@protva.ru> wrote: > > > У меня везде, где есть контейнеры, стоит система инициализации systemd. > > > Потому что lxc, например, под SysV-init не жилец (да, я знаю, что можно > > > запускать контейнеры lxc под sysv, но это будет не работа, а бесконечный > > > бег по граблям). > > У меня везде стоит SysV-init где контейнеры. И ничего - граблей не наблюдаю. > > И даже контейненры с systemd внутри - тоже работают, хотя раньше это изделие > > не могло там стартануть нормально.
> Ну так 1. я про то, что было раньше, несколько лет назад, 2. контейнеры > они разные бывают. Несколько лет назад я пытался завести lxc-шные, > начитался разных wiki на тему "как заставить это работать под SysV", > и в итоге сделал для себя вывод, что проще поставить на хост systemd > чем 100 раз отжиматься... Под systemd оно сразу и shutdown/reboot нормально > отрабатывало, и вложенные контейнеры запускало, и ещё чего-то там делало, > что под SysV лечилось лишь напильником. Хахаха... Ты нашёл замшелую граблю обильно присыпанную пылью веков. Всё дело в том, что lxc использует SIGPWR для останова контенйнеров, а в inittab'e от SysV-init прописано обработчик "pf::powerwait:/etc/init.d/powerfail start" который ещё 10 лет назад был в пакетах powstatd/genpower и которые выкинули из unstable где-то в районе squeeze/wheezy. А про скриптик - так и забыли, сейчас не модно держать UPS подключенный к машине. > Тенденция такова, что как только отстал от мейстрима, так проблемы растут, > отнимая всё больше времени и сил... Вон, формально для i686 до сих пор > собирают mplayer и chrome. Однако на тех процах, которые были во времена Эмм, за последние 15 лет не выпускалось процессоров без поддержки x64. Системы 10и летней давности - ужасно энерго неэффективны, их проще менять целиком на что-то более новоее. Вон китайский плеер за 2 тысячи рублей - вполне помещается за телевизором, крутит HD видео без заиканий и потери кадров и при этом - не шумит и не греет воздух. > мейнстрима i686, как правило, не было SSSE3, которые эти изделия хотят. > И ведь можно было бы обойтись, просто работать медленнее, но нет, кодерам > неинтересна поддержка "убогих" процов, им проще тупо вернуть статус-код. SSE3, как впрочем и всякие AVX512 - сильно перероценён и больше представляет из себя маркетинговый буллщит в стиле "а у нас страшных буковок больше". > Ну а если у меня современный проц, зачем мне гонять на нём 32-битную > базовую систему? Я 64 заведу, а всякие ископаемые конфигурации, которые > слишком дорого переделывать, загоню в 32-битные виртуалки/контейнеры. Закапывать надо такие конфигурации, как стюардессу. > И так оно везде, к сожалению. В том числе в виртуализации, всех видов. > > Вопрос не во вложенности, а имеено в том, что на физическом хосте > > start-stop-daemon путается в запущенном. Следи за руками: > Да это понятно. Я про то, что в контейнере start-stop-daemon не путается, > если там других (вложенных) контейнеров нет. Потому как в контейнере > ему лишь свои и дочерние процессы видны. Поэтому под systemd контейнер > с инициализаций SysV нормально живёт. Контенер с SysV живёт где угодно, ему тупо не надо, как systemd - смонтированных cgroupv2 псевдо-fs для работы. А вот systemd - вынь да полож.
