On Fri, Sep 29, 2023 at 12:53:28PM +0400, Maksim Dmitrichenko wrote: > пт, 29 сент. 2023 г. в 12:37, Eugene Berdnikov <[1]b...@protva.ru>: > > > Потому как любое > > действие, затрагивающее libc, грозит разносом стэка, и вообще во время > > обработки сигнала сплошь минные поля. А когда из сигхэндлера вернулся, > > нужно как-то мониторить тот факт, что тебе пришёл сигнал, т.е. рядом > > с poll/select будет ещё вычитывание той переменной, с флагом. > > Это тоже не совсем так. Во-первых, man 7 signal-safety содержит список > async signal safe функций, которые можно дергать из обработчика сигнала.
Ну так наличие схемы раскладки мин не отменяет сам факт наличия минного поля, а также риска подорваться на нём. Прозевать мину тут легче лёгкого. > Во-вторых, трюк с глобальным флагом - он так себе, обычно либо в пайп > писали из обработчика сигнала, который ждали на том самом select'е (и Запись в пайп это сисколл, а потому очень долго и неэффективно. Повторю: сигналы хороши там, где нужна быстрая реакция, в самые горячих точках кода. Если это не нужно, то poll/select намного проще. Тут мы расходимся во взглядах с А.Мельниковым. -- Eugene Berdnikov
