Стоит следующая задача: есть сервер с FreeBSD 6. На этом сервере
стоит второй диск, который не используется. Что хочется:
- подготовить этот пустой диск
- установить на него Debian
- минимально его настроить ( сеть, ssh, пользователи )
- загрузится в Debian
- подмонтировать старый диск и
В Tue, 22 Mar 2011 11:18:26 +0200
Konstantin Kubatkin c...@kubatkin.net пишет:
Стоит следующая задача: есть сервер с FreeBSD 6. На этом сервере
стоит второй диск, который не используется. Что хочется:
- подготовить этот пустой диск
- установить на него Debian
- минимально его настроить
22.03.2011 12:18, Konstantin Kubatkin пишет:
Стоит следующая задача: есть сервер с FreeBSD 6. На этом сервере
стоит второй диск, который не используется. Что хочется:
- подготовить этот пустой диск
- установить на него Debian
- минимально его настроить ( сеть, ssh, пользователи )
-
Konstantin Kubatkinc...@kubatkin.net пишет:
стоит второй диск, который не используется. Что хочется:
- подготовить этот пустой диск
mount xxx /mnt/buildroot/boot
sudo debootstrap squeeze /mnt/buildroot http://ftp.debian.org/debian/
(?)mount -o bind /dev /mnt/buildroot/dev
(?)mount -o bind
В Mon, 21 Mar 2011 16:55:46 +0200
Konstantin Kubatkin c...@kubatkin.net пишет:
Добрый день
Стоит следующая задача: есть сервер с FreeBSD 6. На этом сервере
стоит второй диск, который не используется. Что хочется:
- подготовить этот пустой диск
- установить на него Debian
- минимально его
On Wed, Nov 22, 2006 at 09:23:40PM +0200, Oleg Tsymaenko wrote:
Это как виски :
* треть мира считает что это великий напиток
* треть мира считает что это сивуха
* треть мира вообще его не пробовала
Неправы только те кто не пробовал и не составил собственного мнения.
Цим, ты пробовал
On Wed, Nov 22, 2006 at 01:33:31PM +0200, Alexander Burnos wrote:
Вопрос номер три. Какие недостатки ?
Все зависит от задач. Хорошие люди мультиплатформенны :) Если
никаких os-specific задач нет, то все зависит от привычки. Что
удобней администирировать - то и лучше.
+1
--
WBR,
On 16:19:31 Ноя 27, 2006, Artem Chuprina wrote:
Vadim Vatlin - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 27 Nov 2006 09:45:22
+0300:
А зачем нам этот костыль ? apt-get update apt-get upgrade покажут, что
можно обновить уже сейчас.
VV А если дыра есть, но ее еще не пофиксили??? Ты
On 15:39:11 Ноя 27, 2006, Andrey Melnikoff wrote:
А если она есть, да вот только никто об ней не знает - ты что будешь аудитом
кода всякого заниматься?
Зачем там тогда софт, который каждый день лазает на сервер и тащщит базу с
уязвимостями и орет потом?
Я выше ответил..
Мне достаточно
On Mon, 27 Nov 2006 09:45:22 +0300 Vadim Vatlin wrote:
2) netgraph, тоже нет.
Чем он так замечателен?
VV http://www.citrin.ru/daemonnews/netgraph.html
VV Я пользуюсь ng_netflow.
Под линукс тоже есть подобная штучка:
http://www.read.cs.ucla.edu/click/
Но похоже не вызвала большого
On Mon, Nov 27, 2006 at 10:20:41AM +0200, Mikolaj Golub wrote:
Чем он так замечателен?
VV http://www.citrin.ru/daemonnews/netgraph.html
VV Я пользуюсь ng_netflow.
Под линукс тоже есть подобная штучка:
http://www.read.cs.ucla.edu/click/
Но похоже не вызвала большого энтузиазьма в
On Mon, 27 Nov 2006 12:18:02 +0200 Andrew Degtiariov wrote:
AD On Mon, Nov 27, 2006 at 10:20:41AM +0200, Mikolaj Golub wrote:
Чем он так замечателен?
VV http://www.citrin.ru/daemonnews/netgraph.html
VV Я пользуюсь ng_netflow.
Под линукс тоже есть подобная штучка:
On Mon, Nov 27, 2006 at 12:38:47PM +0200, Mikolaj Golub wrote:
Ну и?
http://pdos.csail.mit.edu/papers/click:tocs00/paper.pdf
A Click router is assembled from packet processing modules called
elements. Individual elements implement simple router functions like packet
classification,
Vadim Vatlin [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 19:47:40 Ноя 26, 2006, Andrey Melnikoff wrote:
Это к философам а не сюда.. Или к психиаторам.
Хм... Ну другого я в принципе и не ожидал...
А зачем нам этот костыль ? apt-get update apt-get upgrade покажут, что
можно обновить уже сейчас.
А если
Vadim Vatlin - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 27 Nov 2006 09:45:22
+0300:
А зачем нам этот костыль ? apt-get update apt-get upgrade покажут, что
можно обновить уже сейчас.
VV А если дыра есть, но ее еще не пофиксили??? Ты пойдешь на BTS и по всем
VV пакетам будешь искать
Vadim Vatlin [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 00:56:28 Ноя 24, 2006, Michael Shigorin wrote:
[skipp]
Прошу прощения.. Но маленькое лирическое отступление...
Мне вот больше всего интересно почему люди любят поучать других???
И это касается не только ОС...
Это к философам а не сюда.. Или к
* Andrey Melnikoff [EMAIL PROTECTED] [2006-11-26 19:47:40+0300]
Я бы понял, если бы ты упомянул mpd - это да, надо
отдать должное, нам бы оно не помешало.
Там mpd какой-то более другой?
--
Roman I. Cheplyaka
В женщине больше непосредственной, сиюминутной силы, которая зовется
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Я бы понял, если бы ты упомянул mpd - это да, надо отдать должное,
нам бы оно не помешало.
RC Там mpd какой-то более другой?
Самой большой проблемой IT в XXI является недостаток трёхбуквенных
аббревиатур :)
Вероятно, там вот такой mpd:
On 19:47:40 Ноя 26, 2006, Andrey Melnikoff wrote:
Это к философам а не сюда.. Или к психиаторам.
Хм... Ну другого я в принципе и не ожидал...
А зачем нам этот костыль ? apt-get update apt-get upgrade покажут, что
можно обновить уже сейчас.
А если дыра есть, но ее еще не пофиксили??? Ты
On Fri, Nov 24, 2006 at 02:41:27AM +0300, Max Dmitrichenko wrote:
Прорвало
Утверждение из области Mesa - это не OpenGL, однако стоит согласится,
что все три бзди (и фря в частности) гораздо более юниксы, чем наш
с вами линукс.
Я очень давно их не видел, но если под UNIX иметь ввиду
On Wed, Nov 22, 2006 at 04:28:08PM +0600, Roman Galaktionov wrote:
Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время.
Скоро у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже.
Крута.
Вобщем вопрос. При переходе %) на фрю, я получу какие либо
преимущества ? Так что прошу развеять
В сообщении от 24 Ноябрь 2006 01:56 Michael Shigorin написал(a):
Да кому не лень. Или вот накипело, скажем.
Прорвало
[skipped]
Преимущественно от ничем не лучшего до невменяемого
сообщества, в зависимости от географии, застарелости и редкости
профессии. Это из тех, кто обожает
On 00:56:28 Ноя 24, 2006, Michael Shigorin wrote:
Преимущественно от ничем не лучшего до невменяемого
сообщества, в зависимости от географии, застарелости и редкости
профессии. Это из тех, кто обожает послать в маны, не уточняя
ни названия manpage, ни тем более ключевого слова в ней, и
On Wed, 22 Nov 2006 16:28:08 +0600
Roman Galaktionov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Я слышал что программы с Linux на фре прекрасно работают, а обратное
неверно. Бинарники в смысле. Это главное преимущество.
В рассылке фрибсд одно время пытались завести оперу... Не помню успешно
ли, но то что
Matviychuk Oleg wrote:
Я слышал что программы с Linux на фре прекрасно работают, а обратное
неверно. Бинарники в смысле. Это главное преимущество.
В рассылке фрибсд одно время пытались завести оперу... Не помню успешно
ли, но то что совсем уж не тривиально (читай: даже не через ж...) это я
Hello!
Господа, прошу только без священных войн :) Все это jIMHO.
On Wed, Nov 22, 2006 at 04:28:08PM +0600, Roman Galaktionov wrote:
Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время.
Скоро у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже.
Вобщем вопрос. При переходе %) на фрю, я получу
On Wed, 22 Nov 2006 14:32:06 +0300
andrey i. mavlyanov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Matviychuk Oleg wrote:
Я слышал что программы с Linux на фре прекрасно работают, а
обратное неверно. Бинарники в смысле. Это главное преимущество.
В рассылке фрибсд одно время пытались завести оперу...
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AB Есть такое. Весь не системный софт лежит в /usr/local,
Кстати, очень интересно следить за миграцией софта из системного в
несистемный и обратно от версии к версии.
AB практически наверняка можно сказать куда поставится тот или иной
AB софт из портов. В
Hello!
On Wed, Nov 22, 2006 at 01:40:44PM +0200, Matviychuk Oleg wrote:
Я слышал что программы с Linux на фре прекрасно работают, а
обратное неверно. Бинарники в смысле. Это главное преимущество.
В рассылке фрибсд одно время пытались завести оперу... Не помню
успешно ли, но то что
Hello!
On Wed, Nov 22, 2006 at 05:48:24PM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AB Есть такое. Весь не системный софт лежит в /usr/local,
Кстати, очень интересно следить за миграцией софта из системного в
несистемный и обратно от версии к версии.
Это Вы о
На Wed, 22 Nov 2006 13:33:31 +0200
Alexander Burnos [EMAIL PROTECTED] записано:
Hello!
Господа, прошу только без священных войн :) Все это jIMHO.
On Wed, Nov 22, 2006 at 04:28:08PM +0600, Roman Galaktionov wrote:
Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время.
Скоро
On Wed, 22 Nov 2006 13:57:45 +0200
Alexander Burnos [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hello!
On Wed, Nov 22, 2006 at 01:40:44PM +0200, Matviychuk Oleg wrote:
Я слышал что программы с Linux на фре прекрасно работают, а
обратное неверно. Бинарники в смысле. Это главное
преимущество.
В
На Wed, 22 Nov 2006 14:05:41 +0200
Alexander Burnos [EMAIL PROTECTED] записано:
Hello!
On Wed, Nov 22, 2006 at 05:48:24PM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AB Есть такое. Весь не системный софт лежит в /usr/local,
Кстати, очень интересно следить за
Hello!
On Wed, Nov 22, 2006 at 03:15:03PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
3. Она намного более упорядочена.
Есть такое. Весь не системный софт лежит в /usr/local, практически
наверняка можно сказать куда поставится тот или иной софт из портов. В
пакаджах того же дебиана можно
Hello!
On Wed, Nov 22, 2006 at 03:15:03PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
2. Данная ОС намного стабильнее и безопаснее...из коробки.
Угу. Хотя бы потому, что из коробки во фре ничего нету и все придется
делать руками. =\ Особенно убивает, когда человек простой вебсервер
сетапит
На Wed, 22 Nov 2006 14:43:56 +0200
Alexander Burnos [EMAIL PROTECTED] записано:
Hello!
On Wed, Nov 22, 2006 at 03:15:03PM +0300, Alexander GQ Gerasiov wrote:
2. Данная ОС намного стабильнее и безопаснее...из коробки.
Угу. Хотя бы потому, что из коробки во фре ничего нету и все
On 2006.11.22 at 14:05:41 +0200, Alexander Burnos wrote:
Hello!
dpkg -L делали зря и Debian Policy тоже зря писали?
Конечно не зря.
Это мои первые впечатления после FreeBSD - я был несколько
дизориентирован местами установки некоторых пакетов.
Все таки, согласитесь, во FreeBSD все
Hello!
On Wed, Nov 22, 2006 at 05:10:03PM +0300, Victor Wagner wrote:
On 2006.11.22 at 14:05:41 +0200, Alexander Burnos wrote:
Hello!
dpkg -L делали зря и Debian Policy тоже зря писали?
Конечно не зря.
Это мои первые впечатления после FreeBSD - я был несколько
дизориентирован
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AGG Но тем не менее претензия, что во фре, чтобы что-то заработало,
AGG надо очень часто разбираться в деталях, все-таки остается.
Это наблюдение можно обобщить до в XX, чтобы YY заработало, нужно
очень часто разбираться в деталях. Только для каждого XX набор
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
VW Во freeBSD /usr/local набито тем, что поставлено из портов. А
VW куда самостоятельно написанное ставить? В /usr/local/local?
В /opt/name? Правда, всему придётся объяснять, что туда тоже глядеть
надо. Зато проблем с тем, что снести нужно отдельную вещь нет (а
On 11/22/06, Mikhail Gusarov [EMAIL PROTECTED] wrote:
(а в /usr/local нужно ещё ковыряться, вспоминая от чего что где лежит).
Объясните мне пожалуйста, что мешает для всех случаев ручной установки
применять что-либо вроде checkinstall, скармливая устанавливаемое package
manager'у?
Или
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
H Объясните мне пожалуйста, что мешает для всех случаев ручной
H установки применять что-либо вроде checkinstall, скармливая
H устанавливаемое package manager'у? Или проблема этим почему-то не
H решается?
Если уж заниматься пакетированием, то не checkinstall,
Не думаю, что это хорошая идея.
Но Вы ставьте, ставьте... Больше ценить Debian будете.
В Срд, 22/11/2006 в 16:28 +0600, Roman Galaktionov пишет:
Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время.
Скоро у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже.
Вобщем вопрос. При переходе %) на
У вас уже назрел вопрос. В таких дискуссиях вы ничего не поймете.
Ставте. пробуйте. делайте свои выводы.
Это как виски :
* треть мира считает что это великий напиток
* треть мира считает что это сивуха
* треть мира вообще его не пробовала
Неправы только те кто не пробовал и не составил
В сообщении от Среда 22 ноября 2006 13:28 Roman Galaktionov написал(a):
Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время.
Скоро у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже.
Вобщем вопрос. При переходе %) на фрю, я получу какие либо
преимущества ? Так что прошу развеять некоторые
Roman Galaktionov пишет:
Здравствуйте. Есть вопрос...немного не в рассылку...и в тоже время.
Скоро у меня будет FreeBSD 6.1 или 6.2 даже.
Вобщем вопрос. При переходе %) на фрю, я получу какие либо
преимущества ? Так что прошу развеять некоторые мифы...возможно.
Кто как не подписчики этой
Mikhail Gusarov пишет:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AGG Но тем не менее претензия, что во фре, чтобы что-то заработало,
AGG надо очень часто разбираться в деталях, все-таки остается.
Это наблюдение можно обобщить до в XX, чтобы YY заработало, нужно
очень часто разбираться в деталях. Только
47 matches
Mail list logo
