ja hallo erstmal,..
Am Montag, 17. Juli 2006 16:12 schrieb Knut Krause:
Hallo Leute,
(...)
Auch wenn's jetzt komisch klingt, mir ist sowas
irgendwie wichtig das es wirkliches OpenSource ist. Manche fragen sich
jetzt sicher was ich damit meine... aber ich kanns leider im Moment nicht
besser
ja hallo erstmal,..
Am Dienstag, 18. Juli 2006 15:45 schrieb Steffen Krapp:
Am Dienstag, 18. Juli 2006 14:07 schrieb Daniel Leidert:
Am Dienstag, den 18.07.2006, 08:36 +0200 schrieb Steffen Krapp:
(...)
Demnächst soll wohl Gnubuntu als Derivat kommen.[1]
[1]
On Monday 17 July 2006 16:13, Knut Krause wrote:
Hallo Leute,
[...]
Distribution suche die für den Desktop (bald auch für ein Notebook)
etwas besser geeignet sind als debian Sarge.
So, das kann ich mir jetzt auch nicht verkneifen zu dem Thema, grr
Zur Not kannst du (wenn es dir um
On Thursday 20 July 2006 11:15, Andreas Pakulat wrote:
On 20.07.06 11:02:55, Gebhard Dettmar wrote:
On Tuesday 18 July 2006 19:50, Niels Stargardt wrote:
On Tue, 18 Jul 2006 11:42:04 +0200
Gebhard Dettmar [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
[...]
Aber auch da müsste man sich
Gebhard Dettmar schrieb:
Zur Not kannst du (wenn es dir um Desktoptauglichkeit zu tun ist) Debian
1.0 verwenden, egal - Hauptsache kein Windows!!
Na das mit dem langen Arbeitstag tut mir ja jetzt leid für dich... da
hat mans mit KDE zb schon um einiges besser...
ein kleines apt-get install
On 21.07.06 15:12:58, Gebhard Dettmar wrote:
On Thursday 20 July 2006 11:15, Andreas Pakulat wrote:
On 20.07.06 11:02:55, Gebhard Dettmar wrote:
Aber auch da müsste man sich
Sources holen können, wenn man auf diesen Backports-Kram keinen
Bock hat, oder?
Von udev? Ja. Und es zwingt
On Tuesday 18 July 2006 19:50, Niels Stargardt wrote:
On Tue, 18 Jul 2006 11:42:04 +0200
Gebhard Dettmar [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
Centrino-Wlan. Was aber bei Sarge und Kernel 2.6 ein Problem ist, ist
dass seit 2.6.14? man auch neuere udev-Tools benötigt und seitdem habe
ich mir ein
On 20.07.06 11:02:55, Gebhard Dettmar wrote:
On Tuesday 18 July 2006 19:50, Niels Stargardt wrote:
On Tue, 18 Jul 2006 11:42:04 +0200
Gebhard Dettmar [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
Centrino-Wlan. Was aber bei Sarge und Kernel 2.6 ein Problem ist, ist
dass seit 2.6.14? man auch
Andreas Pakulat wrote:
On 18.07.06 19:50:23, Niels Stargardt wrote:
Centrino-Wlan. Was aber bei Sarge und Kernel 2.6 ein Problem ist, ist
dass seit 2.6.14? man auch neuere udev-Tools benötigt und seitdem habe
ich mir ein Kernel-Update verkniffen. Da hilft Ubuntu mit neuerem Kernel
schon.
Bjoern Schliessmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Frank Küster wrote:
As far as i can see? Woran kannst du das sehen?
So weit ich das beurteilen kann. Von Weitsicht war nie die Rede.
Naja, z.B. ging bei Testing CUPS 1.2 nicht, und ich konnte nicht
nachvollziehen warum (und war IIRC nicht der
Niels Stargardt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Andreas Pakulat wrote:
On 18.07.06 19:50:23, Niels Stargardt wrote:
Centrino-Wlan. Was aber bei Sarge und Kernel 2.6 ein Problem ist, ist
dass seit 2.6.14? man auch neuere udev-Tools benötigt und seitdem habe
ich mir ein Kernel-Update verkniffen. Da
On 19.07.06 07:48:33, Niels Stargardt wrote:
Andreas Pakulat wrote:
On 18.07.06 19:50:23, Niels Stargardt wrote:
Centrino-Wlan. Was aber bei Sarge und Kernel 2.6 ein Problem ist, ist
dass seit 2.6.14? man auch neuere udev-Tools benötigt und seitdem habe
ich mir ein Kernel-Update
- original Nachricht
Betreff: Re: Kubuntu Test...
Gesendet: Wed, 19. Jul 2006
Von: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]
Wie Frank schon fragte: Wieso dass? Die Backports von bpo sind explizit
darauf ausgelegt bei einem dist-upgrade zu Etch moeglichst wenig bis gar
keine Probleme zu
Am Mittwoch 19 Juli 2006 12:07 schrieb Michael Lansche:
- original Nachricht
Betreff: Re: Kubuntu Test...
Gesendet: Wed, 19. Jul 2006
Von: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]
Wie Frank schon fragte: Wieso dass? Die Backports von bpo sind explizit
darauf ausgelegt bei einem
- original Nachricht
Betreff: Re: Kubuntu Test...
Gesendet: Wed, 19. Jul 2006
Von: Sandro Frenzel [EMAIL PROTECTED]
Heisst das, wenn ich z. Bsp. sarge zzgl. KDE und OOo aus bpo installiert
habe, reicht ein dist-upgrade sobald etch stable wird?
So wies Andreas beschrieben hat
On 19.07.06 12:43:29, Michael Lansche wrote:
- original Nachricht
Betreff: Re: Kubuntu Test...
Gesendet: Wed, 19. Jul 2006
Von: Sandro Frenzel [EMAIL PROTECTED]
Heisst das, wenn ich z. Bsp. sarge zzgl. KDE und OOo aus bpo installiert
habe, reicht ein dist-upgrade sobald
On Wed, 19 Jul 2006 14:28:08 +0200 Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Die bpo-Pakete sind ja nichts weiter als unstable-Pakete fuer Sarge
neu kompiliert.
Falsch ;-)
Es sind meistens testing-Pakete, unstable wird nur in Ausnahmefällen
akzeptiert.
On 19.07.06 14:40:11, Evgeni Golov wrote:
On Wed, 19 Jul 2006 14:28:08 +0200 Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Die bpo-Pakete sind ja nichts weiter als unstable-Pakete fuer Sarge
neu kompiliert.
Falsch ;-)
Es sind meistens testing-Pakete, unstable wird nur in Ausnahmefällen
Am Mittwoch, 19. Juli 2006 14:28 schrieb Andreas Pakulat:
Die bpo-Pakete sind ja nichts weiter als unstable-Pakete fuer Sarge neu
kompiliert. Ich nehme mal stark an, dass bpo sobald Testing eingefroren
ist keine neuen Versionen mehr aufnimmt und demzufolge der Paketinhalt
von KDE-bpo und
On Wed, 19 Jul 2006 10:31:07 +0200
Frank Küster [EMAIL PROTECTED] wrote:
Niels Stargardt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Andreas Pakulat wrote:
On 18.07.06 19:50:23, Niels Stargardt wrote:
Centrino-Wlan. Was aber bei Sarge und Kernel 2.6 ein Problem ist,
ist dass seit 2.6.14? man auch
Niels Stargardt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ja mit Backports geht es natütlich immer. Das nächste Dist-upgrade
von sarge auf etch macht dann aber weniger Spaß.
Wieso das?
Hab ich mal so aus der Update-Anleitung abgeleitet, dass man als erstes
fremde Pakete entfernen soll. Wenn die
Am Montag, 17. Juli 2006 16:12 schrieb Knut Krause:
(...) Auch wenn's jetzt komisch
klingt, mir ist sowas irgendwie wichtig das es wirkliches
OpenSource ist. Manche fragen sich jetzt sicher was ich damit
meine... aber ich kanns leider im Moment nicht besser ausdrücken.
Demnächst soll wohl
Steffen Krapp [EMAIL PROTECTED] schrieb am Tue, Jul 18, 2006 at 08:36:55AM
+0200:
Am Montag, 17. Juli 2006 16:12 schrieb Knut Krause:
(...) Auch wenn's jetzt komisch
klingt, mir ist sowas irgendwie wichtig das es wirkliches
OpenSource ist. Manche fragen sich jetzt sicher was ich damit
Am Montag 17 Juli 2006 22:00 schrieb kai-martin knaak:
Nun ist testing aber trotz des Namens auch nicht instabiler als die
aktuelle Version von Ubuntu.
Das halte ich für ein noch zu beweisendes Gerücht.
Gruß Chris
--
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting
Hallo,
Thomas Kreft wrote:
Moritz Lenz schrieb:
Wobei mich schon ziemlich nervt, dass infolgedessen nach einem Start
in failsafe eine Root-Shell geöffnet wird, ohne das irgendein Passwort
abgefragt wurde.
You're kidding, aren't you? Das ist ja haarsträubend.
Ich weiß, dass das
So... danke ersteinmal für eure Antworten.
Das es root noch gibt war mir schon klar... nur halt nicht im falle von root
sondern in Form des ersten Nutzers mit sudo... wobei ich su da irgenwie
doller finde...
auch was Philosophie und Struktur der Distributionen angeht bin ich bei debian
besser
On Monday 17 July 2006 16:13, Knut Krause wrote:
Hallo Leute,
ich habe mir nun gestern einmal Kubuntu zum Test installiert da ich eine
Distribution suche die für den Desktop (bald auch für ein Notebook)
etwas besser geeignet sind als debian Sarge.
Ist es das? Wieso? Weil der Kernel neuer ist
Am Dienstag, 18. Juli 2006 11:42 schrieb Gebhard Dettmar:
Ist es das? Wieso? Weil der Kernel neuer ist und man sich nicht den
neusten selbst kompilieren muss?
Ich hab schon öfters Woody auf neue Notebooks gespielt - sobald LAN ging
erst mal den neusten Kernel kompiliert (ein paar andre Sachen
Hallo!
- original Nachricht
Betreff: Re: Kubuntu Test...
Gesendet: Tue, 18. Jul 2006
Von: soa2ii [EMAIL PROTECTED]
kde 3.5 und das neue amarok zb sind einfach besser... da vermisse ich sowas
irgenwie recht schnell (ich hab ja nur nen desktop system)
von debian sarge will ich
On 18.07.06 11:29:39, soa2ii wrote:
Das es root noch gibt war mir schon klar... nur halt nicht im falle von root
sondern in Form des ersten Nutzers mit sudo... wobei ich su da irgenwie
doller finde...
Ich nicht, ich hab auf meinem Desktop sogar sudo ohne PW fuer meinen
User. Ich bin _sehr_
Am Dienstag, 18. Juli 2006 12:18 schrieb Andreas Pakulat:
Ja und die wird hier auf der ML auch staendig rauf und runtergebetet:
www.backports.org, insbesondere fuer KDE Nutzer (aktuelleres Gnome gibts
da wohl nicht).
Gerade das will ich ja eigentlich nicht. Ich hatte bpo's bis vor kurzem
On 18.07.06 12:38:38, Knut Krause wrote:
Am Dienstag, 18. Juli 2006 12:18 schrieb Andreas Pakulat:
Ja und die wird hier auf der ML auch staendig rauf und runtergebetet:
www.backports.org, insbesondere fuer KDE Nutzer (aktuelleres Gnome gibts
da wohl nicht).
Gerade das will ich ja
Am Dienstag, den 18.07.2006, 08:36 +0200 schrieb Steffen Krapp:
Am Montag, 17. Juli 2006 16:12 schrieb Knut Krause:
(...) Auch wenn's jetzt komisch
klingt, mir ist sowas irgendwie wichtig das es wirkliches
OpenSource ist. Manche fragen sich jetzt sicher was ich damit
meine... aber ich
Am Dienstag, 18. Juli 2006 14:07 schrieb Daniel Leidert:
Am Dienstag, den 18.07.2006, 08:36 +0200 schrieb Steffen Krapp:
(...)
Demnächst soll wohl Gnubuntu als Derivat kommen.[1]
[1] http://www.golem.de/0511/41851.html
Wieso demnächst? Die Nachricht ist älter als ein halbes Jahr und
ich
On Tue, Jul 18, 2006 at 12:38:09AM +0200, Bjoern Schliessmann wrote:
kai-martin knaak wrote:
Nun ist testing aber trotz des Namens auch nicht instabiler als
die aktuelle Version von Ubuntu.
Sagst du das aus Erfahrung? Bei Ubuntu wird AFAICS eindringlicher
geprüft, ob ein neues Paket
On Mon, Jul 17, 2006 at 05:31:52PM +0200, Walter Seitz wrote:
Das schrieb ich:
Es sind dieselben Pakete. Ubuntu ist abgespeckter z.B. von den Menüs.
Dafür sind in der Grundinstallation bereits Pakete vorausgewählt. Und
Ubuntu sieht es nicht ganz so eng mit non-free. Da ist dann plötzlich
auch
Gebhard Dettmar wrote:
On Monday 17 July 2006 16:13, Knut Krause wrote:
ich habe mir nun gestern einmal Kubuntu zum Test installiert da
ich eine Distribution suche die für den Desktop (bald auch für
ein Notebook) etwas besser geeignet sind als debian Sarge.
Ist es das? Wieso? Weil der
Bjoern Schliessmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
kai-martin knaak wrote:
Nun ist testing aber trotz des Namens auch nicht instabiler als
die aktuelle Version von Ubuntu.
Sagst du das aus Erfahrung? Bei Ubuntu wird AFAICS eindringlicher
geprüft, ob ein neues Paket das System nicht shreddert.
Am Dienstag, 18. Juli 2006 13:26 schrieb Andreas Pakulat:
Du koenntest ja mal anfragen ob bpo nicht auch kdevelop backportieren
kann. Oder das gleich selbst machen.
Würde ich sehr gerne machen... wenn ich wüsste wie!
Was die ganzen Entwicklungsdinge angeht bin ich noch nicht sehr weit...
Das
On Tue, 18 Jul 2006 11:42:04 +0200
Gebhard Dettmar [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Monday 17 July 2006 16:13, Knut Krause wrote:
Hallo Leute,
ich habe mir nun gestern einmal Kubuntu zum Test installiert da ich
eine Distribution suche die für den Desktop (bald auch für ein
Notebook) etwas
Frank Küster wrote:
As far as i can see? Woran kannst du das sehen?
So weit ich das beurteilen kann. Von Weitsicht war nie die Rede.
Naja, z.B. ging bei Testing CUPS 1.2 nicht, und ich konnte nicht
nachvollziehen warum (und war IIRC nicht der einzige mit dem
Problem). In Ubuntu scheint's zu
Christoph Haas wrote:
Hat sich das geändert? Ich war noch im Doku-Team, als Warty
vorbereitet wurde. Und ich habe während der Ubuntu-Konferenz mein
Ubuntu-Laptop ca. 3x täglich neu installiert, weil irgendwann gar
nichts mehr zu retten war. unstable auf Ubuntu würde ich auch
als solches
On 18.07.06 18:59:22, Knut Krause wrote:
Am Dienstag, 18. Juli 2006 13:26 schrieb Andreas Pakulat:
Du koenntest ja mal anfragen ob bpo nicht auch kdevelop backportieren
kann. Oder das gleich selbst machen.
Würde ich sehr gerne machen... wenn ich wüsste wie!
Google: Debian backport howto,
On 18.07.06 19:50:23, Niels Stargardt wrote:
Centrino-Wlan. Was aber bei Sarge und Kernel 2.6 ein Problem ist, ist
dass seit 2.6.14? man auch neuere udev-Tools benötigt und seitdem habe
ich mir ein Kernel-Update verkniffen. Da hilft Ubuntu mit neuerem Kernel
schon.
www.backports.org und dann
On Mon, Jul 17, 2006 at 04:13:49PM +0200, Knut Krause wrote:
ich habe mir nun gestern einmal Kubuntu zum Test installiert da ich eine
Distribution suche die für den Desktop (bald auch für ein Notebook) etwas
besser geeignet sind als debian Sarge.
Sind praktisch dieselben Pakete drin wie in
Hallo,
Was ist eure Meinung zu (K)Ubuntu?
Für Schwiegervater-Installationen (tm) finde ich es prima. Gute
Vorkonfiguration und der Anwender kann wenig kaputtmachen. Für
Power-User würde ich eher zu Debian neigen. Aber für die Masse (der
Leute, die beim PC-Höker immer hinter mir in der
Christoph Haas [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Mon, Jul 17, 2006 at 04:13:49PM +0200, Knut Krause wrote:
[...]
Auf den ersten Blick scheint Kubuntu genau das Richtige zu sein... mal
abgesehen davon das es kein root mehr gibt
Klar gibt es root. Ohne den geht's gar nicht. Du kannst dich nur nicht
Knut Krause schrieb:
Hallo Leute,
ich habe mir nun gestern einmal Kubuntu zum Test installiert da ich eine
Distribution suche die für den Desktop (bald auch für ein Notebook) etwas
besser geeignet sind als debian Sarge.
Auf den ersten Blick scheint Kubuntu genau das Richtige zu sein... mal
Hallo,
Knut Krause wrote:
[...]
stimmt die Philosophie hinter Ubuntu mit der von
debian überein? Auch wenn's jetzt komisch klingt, mir ist sowas irgendwie
wichtig das es wirkliches OpenSource ist. Manche fragen sich jetzt sicher
was ich damit meine... aber ich kanns leider im Moment nicht
Hallo,
Elias Oltmanns wrote:
Christoph Haas [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
Wobei mich schon ziemlich nervt, dass infolgedessen nach einem Start
in failsafe eine Root-Shell geöffnet wird, ohne das irgendein Passwort
abgefragt wurde.
You're kidding, aren't you? Das ist ja haarsträubend.
Ich
interessantes thema, denn ich spiel auch grad mit ubuntu rum, aber ich
komm mit dem gnome zeugs nicht wirklich klar.
hab mir jetzt die kubuntu cd bestellt, und warte mal drauf. :)
aber ich denke, dass ich trotz allem bei einem debian etch mit ein paar
sid paketen bleiben werde.
falls ich
On 17.07.06 20:18:03, Harald Gutmann wrote:
das beginnt beim sound-daemon, der ja im gegensatz zum artsd ein wirklicher
rotz ist,
Kannst du das mal Ausfuehren? Ich finde der artsd ist auch nur Rotz
und wird nicht ohne Grund aus KDE entfernt, ist seit langer, langer Zeit
nicht mehr maintained
Moritz Lenz wrote:
Knut Krause wrote:
[...]
stimmt die Philosophie hinter Ubuntu mit der von
debian überein? Auch wenn's jetzt komisch klingt, mir ist sowas irgendwie
wichtig das es wirkliches OpenSource ist. Manche fragen sich jetzt
sicher was ich damit meine... aber ich kanns leider im
Elias Oltmanns wrote:
Naja, Ubuntu hat immerhin kürzere Release-Zyklen als Debian. Damit
halten gerade für Desktop und Laptop manche durchaus wünschenswerte
Änderungen früher Einzug in ein offizielles Release.
Nun ist testing aber trotz des Namens auch nicht instabiler als die aktuelle
Hallo,
Am Montag, den 17.07.2006, 21:52 +0200 schrieb kai-martin knaak:
Dieser Unterschied betrifft genau die Frage von Knut. Bei Debian kommt es
vor, dass Pakete abgelehnt werden, weil sie zwar kostenlos und auch als
Source erhältlich sind, aber ihre Lizenz an irgendeiner Stelle mit der Open
Moritz Lenz schrieb:
Wobei mich schon ziemlich nervt, dass infolgedessen nach einem Start
in failsafe eine Root-Shell geöffnet wird, ohne das irgendein Passwort
abgefragt wurde.
You're kidding, aren't you? Das ist ja haarsträubend.
Ich weiß, dass das root-Passwort im Klartext mal in
On 17.07.06 22:51:00, Thomas Kreft wrote:
Moritz Lenz schrieb:
Wobei mich schon ziemlich nervt, dass infolgedessen nach einem Start
in failsafe eine Root-Shell geöffnet wird, ohne das irgendein Passwort
abgefragt wurde.
You're kidding, aren't you? Das ist ja haarsträubend.
Ich
Knut Krause wrote:
Ich musste schon festellen das es hier irgendwie keine kdevelop
Pakete zu geben scheint... oder irre ich mich da?
Ja, denn kdevelop befindet sich in universe. Füg's in der
sources.list hinzu und gut ist. Wenn du nochwas nicht findest,
stehen die Chancen gut, dass es in
kai-martin knaak wrote:
Nun ist testing aber trotz des Namens auch nicht instabiler als
die aktuelle Version von Ubuntu.
Sagst du das aus Erfahrung? Bei Ubuntu wird AFAICS eindringlicher
geprüft, ob ein neues Paket das System nicht shreddert.
Grüße,
Björn
--
BOFH excuse #80:
That's a
59 matches
Mail list logo
