Hallo Christian,
lohma...@googlemail.com schrieb:
2012/3/10 Jörg Schmidt joe...@j-m-schmidt.de:
lohma...@googlemail.com schrieb:
Allen, die Umziehen, viel Glück in der neuen Heimat,
Die ja zum Teil auch die Deine ist, denn auf der
internationalen AOO-Liste postet
Du ja inzwischen
Hallo Christian,
lohma...@googlemail.com schrieb:
Allen, die Umziehen, viel Glück in der neuen Heimat,
Die ja zum Teil auch die Deine ist, denn auf der internationalen AOO-Liste
postet
Du ja inzwischen.
vielleicht trifft
man sich ja nochmals im echten Leben.
Da bin ich mir fast sicher,
Hallo Regina,
Ich habe us...@de.openoffice.org, dev@de.openoffice.org,
annou...@de.openoffice.org, busin...@de.openoffice.org,
market...@de.openoffice.org und q...@de.openoffice.org benachrichtigt.
Danke. Und falls du diese alle bereits vor meiner Mail benachrichtigt hattest
entschuldige
Hallo Regina,
Danke für Deine Organisation der neuen Liste und die jetzige Information.
Ich habe die Info im Forum de.openoffice.info zitiert:
http://de.openoffice.info/viewtopic.php?f=3t=52575
Es wäre gut, sofern das noch nicht geschehen ist, das die Information auch an
alle andere
Zunächst:
BITTE erzeuge hier kein TOFU. Es erschwert uns allen hier das Arbeiten mit der
Liste
Hallo,
David Paenson schrieb:
ok Jörg, ich muss dir wohl recht geben
Es geht hier nicht um Recht, sondern es geht darum das es sinnfrei ist
(meinethalben auch nur das ich es sinnfrei finde) sich
Hallo,
Raphael Bircher schrieb:
Kann sich auch jemand anders um das Proposal
auf der Apache Liste kümmern.
Dann wäre es gut wenn z.B. Regina oder Michael das tun, denn ich verstehe
derzeitig von den Apache-Verfahrensfragen garnichts
Ich selbst habe unser Anliegen jedoch bereits gestern auf
Hallo,
Regina Henschel schrieb:
noch eine Frage: Welche Bezeichnung soll ich beantragen
ooo-users...@incubator.apache.org
oder
ooo-discuss...@incubator.apache.org
Ich persönlich bevorzuge users, weil diejenigen, die
Organisatorisches
besprechen wollen schon so weit mit dem
Hallo,
Ich habe begonnen 3.4 unter Windows XP zu testen, bisher konnte ich lediglich
einige Übersetzungsfehler feststellen:
Im Menü Calc:
Daten - Pivot table - Create
Im PDF-Exportdialog im Register Sicherheit:
Falsche Übersetzungen bei Schaltfläche zum Setzen der Passworte,
Hallo,
also - das ist so eine Sache.
Inwiefern?
Undo besteht aus 4 Buchstaben, Rückgängig aus 10 Buchstaben.
Ja sicher.
Gibt es nichts kürzeres?
Wozu?
Willst Du vorschlagen das wie jetzt die sprachabhängige Länge von bestimmten
Ausdrücken als Kriterium für die Übersetzung der GUI
Hallo,
David Paenson schrieb:
[...]
Ja, damit bin auch ich einverstanden.
Vielleicht sollten wir den Text auch noch auf die ooo-users-Liste stellen?
Gruß
Jörg
--
-
To unsubscribe send email to
Hallo,
David Paenson schrieb:
es gibt einen Menübegriff, der mich jedesmal ärgert,
wenn ich ihn aufrufe: Feldbefehl. Ich fühle mich
wie beim Militär. Gäbe es nicht was Eleganteres?
Z.B. einfach: Instruktion? Oder was noch kürzeres?
Ja, Feld (das ist z.B. der Begriff den MS Word
Hallo *,
Raphael Bircher schrieb:
-Original Message-
From: Raphael Bircher [mailto:r.birc...@gmx.ch]
Sent: Saturday, February 25, 2012 4:51 PM
To: dev@de.openoffice.org; us...@de.openoffice.org;
q...@de.openoffice.org
Subject: [de-dev] Endspurt Version 3.4
Hallo zusammen
Hallo Regina, *,
Regina Henschel schrieb:
Die Bezeichnung der Mailingliste sollte Deutsch sein. Für Italienisch
wurde beispielsweise ooo-utenti...@incubator.apache.org beantragt.[1]
Entsprechend wäre es eine ooo-benutzer...@incubator.apache.org.
Das sind Apache-technische Fragen wozu ich
Hallo Uwe,
Ich bin zwar nicht Jürgen, aber trotzdem ...
Uwe Altmann schrieb:
Das stimmt - die hier auf der Liste vertretene community ist durchaus
immer noch in der Lage, ihre Entscheidungen selbst zu treffen.
exakt das meinte ich
Nur interessierte sich da draußen halt niemand dafür, was
Hallo Regina, *,
Regina Henschel schrieb:
beachte
http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-ooo-dev/201
202.mbox/%3C4F4479BB.7020601%40oracle.com%3E
Es gibt also den konkreten Vorschlag, den Server zum 15. März
abzuschalten.
Danke für den Hinweis.
Ich wußte das nicht aber
Hallo *,
michael schrieb:
Um 'mal was konkretes einzubringen:
Wie wäre es mit folgender Pressemitteilung (Entwurf):
Deutschsprachige OpenOffice.org-Community überarbeitet Webauftritt
Die deutschsprachige OpenOffice.org-Community hat sich als
neues Projekt
im neuen
Hallo Raphael, *,
Raphael Bircher schrieb:
Ich persönlich bin dafür, dass wir eine solche
ausserhalb der ASF
aufbauen. Denn unter dem Dach der ASF werden wir als regionale Gruppe
nicht glücklich.
Das weiß ich nicht. Ich wäre eher zurückhaltend als hier jetzt Fakten zu
schaffen,
die an
Hallo *,
Uwe Altmann schrieb:
Office-Suite, ...
willst Du jetzt auch einen Fork aufziehen ;-) ? Das Ding heißt
inzwischen doch ApacheOpenOffice(Incubator)!
Oh ja :-(, da warst Du (Uwe) aufmerksamer als ich es war. Deine Kritik die du
hier schreibst halte ich für völlig berechtigt.
Nachtrag:
Ich persönlich stehe jedenfalls eher nicht für einen deutschsprachigen
AOO-'Freundeskreis' zur Verfügung sondern nur für Etwas was
sich selbst als Teil
von AOO versteht und was auch von Apache-OO i.d. Sinne
aktzeptiert ist.
Das sehe ich deshalb so weil ich AOO als Faktum zur
Hallo Raphael, *,
Raphael Bircher schrieb:
(Falls gerade die technische Realisierung der Mailingliste
ein Problem wäre kann
ich evtl. aushelfen.)
Danke für das Angebot
Ich habe das noch nie gemacht, aber ich denke ich krieg das hin.
Anhand der Diskussionen über die Mailing Listen
Hallo,
Raphael Bircher schrieb:
Die Seite ist nun auf Apache Servern.
Demzufolge läuft die Koordination für diese Seite über die Apache
OpenOffice Mailing liste. So weit ich weiss, werden hier keine
Entscheidungen mehr getroffen.
Woher _weisst_ Du das? Mir scheint das ist lediglich
Hallo,
michael schrieb:
Das scheint Meritokratie zu sein ;-).
Ich verweise mal auf:
http://incubator.apache.org/openofficeorg/community-faqs.html
Mir scheint inzwischen generell der Begriff Meritokratie ein bei Apache ein
inhaltlich etwas anderer zu sein als wie ihn TDF/LO sehen. Es gibt
Hallo,
Raphael Bircher schrieb:
Nun, ich wusste, dass dieser Post nicht allen gut bekommt, und ich
verstehe das auch. Nur muss man halt auch die Fakten betrachten:
_die_ Fakten die Du jetzt nennst bestreitet ja (weitgehend) niemand, was ich
hier
nur gesagt habe ist das diese Fakten nicht
Hallo Martin, *,
Martin Hollmichel schrieb:
Am 26.10.2011 12:31, schrieb Jörg Schmidt:
Faktisch können das aber nur die Entwickler entscheiden,
denn die sind es die dort agieren und die können viel oder
wenig Code schreiben und können letztlich auch entscheiden
wieviel Zusdatzaufwand
Hallo Uwe, *,
Uwe Altmann schrieb:
Und das genau ist der Punkt: Mit welchem Lizenz- und
Einstiegsbedingungen motiviere ich /den nächsten konkreten/
Entwickler oder sonstigen Aktiven (PR, Doku, helpdesk usw.)
zur Mitarbeit an meinem Projekt bzw. treffe eben sein
Empfindungen, was
Hallo,
Raphael Bircher schrieb:
Das mit dem Zurückgeben ist bei der LGPL und GPL genauso
wenig gegeben.
Jein.
Die Argumentation ist ja (_im Zweifel_ nur bei GPL) das Nutzer den Code nicht
'umlizensiert' nutzen können und so zwangläufig bestehenden Code um ihre
Codebeiträge, zu gleicher
Hallo *,
Thorsten Behrens schrieb:
ich würde mich freuen, wenn Du, auch im Lichte des anderen
Threads hier, TDF in Deine Liste mit aufnehmen würdest.
+1 für LibreOffice-Community
(Vielleicht sollte sich die TDF auch erst einmal darauf konzentrieren ihre
Gründung als juristisch verbindlich
Hallo *,
michael schrieb:
Was haltet Ihr von einem solchen Treffen, etwa an einem Wochenende?
Ich kann schlecht gegen etwas sein, was ich in der Vergangenheit selbst bereits
gut geheißen habe, deshalb würde ich solch ein Treffen natürlich befürworten.
Sehr viel mehr kann ich aber derzeitig
Hallo,
lohma...@googlemail.com schrieb:
Der Satz gibt schonmal keinen Sinn (wo nix ist, kann auch nix
verschollen gehen), aber egal, denn was Du untern schreibst
ist eine Fehlinterpretation von Jörg, die Du einfach blind übernimmst.
Ich glaube Du mißverstehst hier verschollen, lass mich
Hallo,
Jörg - klar ist es bestimmungsgemäße Nutzung wenn jemand
Apache code nimmt und ihn in welcher Forma auch immer in sein
eigenes Projekt einbaut und vertreibt, auch ohne etwas
zurückzugeben. Ist ja auch das erklärte Ziel diverser
Apache-Projekte allgegenwärtig zu sein.
Aber der
Hallo Christian,
Und genau hier liegt die Fehlinterpretation, denn jeder der Code
schreibt und unter freie Lizenz stellt tut das freiwillig
Nein. Eben nicht. Die Lizenz gibt vor, ob der geschriebene
Code unter eine freie Lizenz gestellt werden *muß* oder nicht.
Darum ging es mir doch
Hallo,
Herbert Dürr schrieb:
Zur Zeit veröffentlichen sie ihre Änderungen unter der LGPL,
weil die alte OOo Lizenz das so vorgab. Die Änderungen wurden
und werden außerdem noch unter der MPL angeboten.
Wenn man zusätzlich unter der ASL anbieten würde, wäre eine
Wiedervereinigung
Hallo,
Thorsten Behrens schrieb:
Wenn die Firmen nun die bewährte Zusammenarbeit unter dem
Apache Dach
nutzen und gleichzeitig den Rat ihrer Anwälte (nämlich ein
Veto gegen
jedwede virale Lizenzen) befolgen wollen, sind kleine
Wiedervereinigungen, indem soviele wie möglich ihre
Hallo,
michael schrieb:
Meine Anmerkung: Gerüchte entstehen oft mangels handfester
Informationen.
Bloß was ist Gerücht und was Information? Oder stürzt Du Dich in Beliebigkeit
auf jede gut _klingende_ Aussage und leitest daraus eine 'gesicherte Zukunft'
für OOo ab?
Zur Frage von
Hallo,
David Paenson schrieb:
Zwei Forks sind in der Tat eine Verzettelung der Kräfte.
aber Wettbewerb kann auch belebend sein
Die derzeitig im Umlauf befindliche 3.3 ist extrem gut.
Es besteht keine Not, die Sachen übers Knie zu brechen.
User in der Industrie und in Büros oder an
Hallo Raphael, *,
Raphael Bircher schrieb:
Alle OOo Projektseiten sind auf
http://svn.apache.org/viewvc/incubator/ooo/ooo-site/trunk/content/
archiviert.
ich bin mir bewußt das sich die Diskussion seitens Marko auf de-ooo bezog, aber
was weißt Du denn über ooo-gesamt? Beispielsweise finde
Hallo,
Rene Engelhard schrieb:
Falsch. Sowas nennt man coodinated disclosure.
Blödsinn.
Lies doch mal was ich schreibe. Du schriebst das früher OOo öähnlich reagiert
hat
und ich habe das als ungenügend gekennzeichnet, nicht wegen des Verfahrens
sondern
wegen der Zeitdauer. Für mich gibt es
Hallo,
Raphael Bircher schrieb:
Umzusteigen braucht man deswegen bestimmt nicht sofort. LibO
hat sich schliesslich auch 5 Wochen Zeit gelassen, bis sie
den Patch angekündigt haben. ;-)
Hier gilt Ähnliches was ich Rene schrieb: der Beste setzt die Maßstäbe und so
wenig wie LO eigenes
Hallo Rene, *,
Rene Engelhard schrieb:
On Fri, Oct 07, 2011 at 01:00:38AM +0200, Raphael Bircher wrote:
Umzusteigen braucht man deswegen bestimmt nicht sofort.
LibO hat sich
schliesslich auch 5 Wochen Zeit gelassen, bis sie den Patch
angekündigt haben. ;-)
Falsch. Der patch war da
Hallo *,
michael schrieb:
vielen Dank für Deinen Hinweis.
Interessante Fragen!
Mich interessiert es eigentlich nur noch an wen im Vorwort der späteren Arbeit
ein Dank für geleistete Unterstützung ausgesprochen wird.
Gruß
Jörg
--
Hallo *,
Rene Engelhard schrieb:
Warum sollte Eric ein Zitat verfälschen?
Weil es dabei nicht um eine Verfälschung, im negativen Sinn des Wortes, ginge
sondern um Etwas was im Laufe der Jahre bereits auf Mailinglisten von de-ooo
bezüglich beispielsweise Telefonnummern und Adressangaben
Hallo Michael, *,
Michael schrieb:
[...]
enthält, für meinen Geschmack, leider zu viele Ungenauigkeiten, auf die ich
wegen der schieren Menge nicht einmal Lust habe korrigierend zu erwidern.
Möglicherweise war ja mein Text auch mißverständlich, ich finde jedoch:
-Manfred hat Recht
-es
Hallo Manfred, *,
Manfred A. Reiter schrieb:
ja, die Frage ist komisch, vielleicht verstehst
Du sie besser, wenn ich das hier kopiere,
Ja ist mir schon klar, ich wollte Dich ja auch garnicht angreifen. Einzig
verfolge ich die jetzigen Diskussionen bei Apache nicht sehr intensiv weil
Hallo,
Raphael Bircher schrieb:
Ja, dabei geht es vor allem dass man unter Apache das projekt
nicht verzetteln will. Bei OOo war es eine Weile recht
extrem. Die NLC Projekte haben zum Teil eine richtiggehende
Autonomie gebildet, und koppelten sich in manchen Fällen zu
sehr ab. Wir
Hallo,
Manfred A. Reiter schrieb:
Auf der ooo-...@incubator.apache.org wehrt sich mit
Händen und Füßen, gegen eine Liste mit dem Anspruch,
den diese Liste hier hat/te.
Das heißt dann man will nicht das OOo in Deutschland aktiv wird?
Naja, mir kommt die Frage auch etwas blöd vor nur genau
Hallo Eric, *,
Eric Hoch schrieb:
Während ich auch dafür bin, dass wir uns überlegen, was wir
tun wollen, bin ich doch der Meinung, dass wir zunächst mal
versuchen möglichst viel bis Alles unter dem Dach von Apache
zu machen.
Wir haben jetzt schon keine Leute und nun nicht noch die
Hallo *,
Ich bin gerade offlist angesprochen worden wie ich die Möglichkeit eines
Standes auf dem diesjährigen Blit (http://blit.org/2011/willkommen.html) sehe
Ich war seit 2005 immer Vertreter von Ooo auf dem Blit, mit Ausnahme des
letzten Jahres, wo ich André den Vortritt ließ weil es mir
siehe:
http://www.pro-linux.de/news/1/17445/open-source-laptops-fuer-32000-schueler-in-languedoc-roussillon.html
http://www.osor.eu/news/fr-free-open-source-laptops-for-32-000-students-languedoc-roussillon
--
-
To unsubscribe
Hallo Eric, *,
Eric Hoch schrieb:
Es wird noch eine Weile, vielleicht auch zwei, dauern, bis es ein
unter der Regie von Apache veröffentlichtes OOo gibt, es gibt
ebenfalls noch keine allzu konkreten Pläne, ob es außerhalb von
Apache noch eine 3.4.0 geben wird.
Der aktuelle Stand ist, dass
Hallo *,
michael schrieb:
es scheint voran zu gehen:
Im Artikel der Finacial Times Deutschland geht es jedenfalls überwiegend
um wirtschaftliche Aktivitäten, hier ist also quasi wieder einmal die
Wirtschaft dabei Vorreiter zu spielen, damit dann anschließend
möglicherweise die Community meckern
Hallo Dave,
David Paenson schrieb:
nach ein paar Monaten der Verunsicherung, tendiere ich
dazu, OOo nach wie vor zu unterstützen und [...]
Das ist in Ordnung wenn es Deine Entscheidung ist, aber bitte nicht mich
falsch verstehen: es ist nichts wozu ich derzeitig aufgerufen hätte,
denn obwohl
Hallo Thorsten,
Thorsten Behrens schrieb:
Du schriebst:
(Ich halte es auch keineswegs gerechtfertigt das Du hier
von unsere
sprichst, denn ich wüßte nicht das ich mich bei LO verpflichten muß
solcherlei Positionen zu teilen wie sie hier die FSF vertritt.)
Du beziehst Dich
Hallo *,
Andreas Säger schrieb:
Den de-facto Fork Go-oo.org mit seinem Kreis von Entwicklern und die
daraus abgeleiteten Kompilate der Linuxdistributoren gab es
schon seit
Jahren.
Exakt
Jedenfalls spielt jetzt die Musik bei der
TDF, wenn in deren Produkt einige unangenehme Missklänge in
Hallo *,
michael schrieb:
[...]
Ich möchte es hier kurz machen:
Die Übergabe an die ASF ist, so wie sie sich jetzt abzeichnet, ein
respektabler Weg, mit Vor- und Nachteilen.
Das die ASF sich als Meritokratie organisiert, gefällt mir persönlich
nicht besonders, daraus will ich hier keinen
Hallo *,
Thorsten schrieb:
Unsere Gründe werden anderweitig besser verstanden:
http://www.fsf.org/news/openoffice-apache-libreoffice
Danke für diese Aussage, sie bestätigt genau meine Wahrnehmung das sich
LO, in Teilen, ideologisiert.
(Ich halte es auch keineswegs gerechtfertigt das Du hier
michael schrieb:
ich kann nicht verstehen, dass Du Dich über die Machtfülle der
Entwickler beschwerst. Nur von ihrer Arbeit hängt doch fast
alles andere ab.
[...]
Für mich klingt der Tenor Deiner Aussagen falsch.
Ich jedenfalls kritisiere ausdrücklich nicht die Gefahr das Entwickler
ihre
Hallo,
Florian Effenberger schrieb:
Dagegen spricht derzeitig beispielsweise das die TDF die
Rechte aus dem
SCA nicht adäquat verwenden würde, sofern Oracle dieses übertrüge.
die TDF sagt ganz klar, dass sie kein Copyright Assignment für
Codebeiträge an LibreOffice will.
Danke für diese
Leider kommt diese Antwort von mir sehr spät, auch werde ich wenig Zeit
für weitere Diskussionsbeiträge haben, da es aber hier um meine
Antworten zum Eröffnungspost des Threds geht, war es mir wichtig das
Folgende zu schreiben.
Hallo *,
Abgesehen davon das im (de-)OOo-Projekt
Hallo *,
Andre Schnabel schrieb:
Uns allen, die hier überhaupt diskutieren, liegt OOo nach wie
vor am Herzen.
Dass OOo erhalten bleiben soll - dafür hast du gute Gründe genannt:
- es ist eine starke Marke,
- es ist international bekannt
- viele Anwender kennen und schätzen es
- viele
michael schrieb:
Volker Merschmann schrieb:
Glaube mir bitte dass alle TDF und OOo-Leute sich bei persönlichen
Treffen genauso freundlich begrüßen wie immer und gerne
mal ein Bier
zusammen trinken.
Ich glaube nicht das Du zu solch persönlichen Dingen hier
ein Statement
für alle
Hallo.
michael schrieb:
Der Fork war zu diesem Zeitpunkt bereits Fakt.
wenn man das _so_ betonen will ja, man muß es jedoch nicht so betonen
Hoffnung auf ein
gemeinsame Zukunft gab es demnach nur in der Form, dass
sich der Rest
der OpenOffice.org-Community sich LibreOffice anschließt,
Florian Effenberger schrieb:
was sind denn gute und nachvollziehbare Gründe, warum die
Community sich
*nicht* unter dem Dach der TDF wiedervereinen sollte?
Dagegen spricht derzeitig beispielsweise das die TDF die Rechte aus dem
SCA nicht adäquat verwenden würde, sofern Oracle dieses übertrüge.
Hallo,
David Paenson schrieb:
Normalerweise, wenn es in einer Familie oder Gemeinschaft
zu einer Trennung kommt, dauert es Monate oder gar Jahre,
und genauso war es hier
Wieso diese LO-Gründung von heute auf morgen?
Hat es schlichtweg nicht gegeben, denn die Dinge wurden SEIT JAHREN
Hallo,
michael schrieb:
Wenn Du meinst ... (ich gehe davon aus, Du kennst das in Rede stehende
Posting).
Ja, und VOR ALLEM kenne ich die Community langjährig und weiß das Du da
früher weitaus beliebter warst als ich und sich das plötzlich ins
Gegenteil verkehrt hat und ich weiß gleichzeitig
Volker Merschmann schrieb:
Glaube mir bitte dass alle TDF und OOo-Leute sich bei persönlichen
Treffen genauso freundlich begrüßen wie immer und gerne mal ein Bier
zusammen trinken.
Ich glaube nicht das Du zu solch persönlichen Dingen hier ein Statement
für alle abgeben kannst.
Gruß
Jörg
--
Hallo,
michael schrieb:
Wie ich Andre schon schrieb, bin ich sehr dafür, dass wir
zusammenarbeiten, wo immer dies sinnvoll erscheint.
Auch ein gemeinsames Auftreten nach außen in Form gemeinsamer
Stände und
sonstiger Aktivitäten auf Events habe ich immer unterstützt
Leider Nein, denn
Hallo,
michael schrieb:
Leider Nein, denn selbst auf explizite Aufforderung von mir einen
bestimmten separaten OOo-MesseStand (OpenRheinRuhr im
November 2010) zu
unterlassen hast Du diesen initiiert und maßgeblich betrieben.
Das stimmt so nicht!
[...]
2. Die LibreOffice-Leute wissen
Hallo *,
Bernhard Dippold schrieb:
Falls jemand hier diese Aussage nicht im Zusammenhang mit den
Bylaws von
LibreOffice/TDF sieht:
Die Meritokratie wird dadurch gewährleistet, dass man mindestens drei
Monate lang zu LibreOffice beigetragen hat (Ausnahmen
möglich) und dies
auch noch für
Hallo *,
Günter Feierabend schrieb:
Da auch unser eigener Spielraum mittlerweile diskutiert wurde
und dabei Forderungen von erst mal abwarten bis jetzt aber
erst recht aktiv werden geäußert wurden, sind wir auch dabei
nicht schlauer als zuvor. Es gibt im Augenblick keine echte
Vision für die
Hallo Gerhard, *,
Gerhard Riedinger schrieb:
Die alles entscheidende Frage ist m. E.: Was ist heute aus dem Projekt
geworden und welchen Weg geht es in naher Zukunft?
Eine Standortbestimmung erscheint angebracht. Und ja: Ohne wenn und
aber!
+1
Während auf der internationalen TDF-Liste
Hallo,
michael schrieb:
Die Frage ist, muss man wirklich oder wäre es zumindest
angemessen, auf
die angebliche Aussage eines unbenannten angeblichen Insiders zu
reagieren, oder tut man damit einem zweifelhaften Journalismus zu viel
der Ehre an?
Darum gehts doch garnicht. Vielmehr geht es
Hallo Michael, *,
michael schrieb:
Ich denke, ich weiß recht genau, warum die
OpenOffice.org-Community die
freundliche Einladung des Linux-Tages zur Teilnahme leider nicht
annehmen konnte.
Nein, das weiß *ich* nicht.
Und das hat nichts damit zu tun, dass irgendwelche Leute nicht gewillt
Hallo Michael, *,
michael schrieb:
[...]
Ich kann zu Deinen Einschätzungen hier nichts mehr erwidern, weil mir
die Worte stocken.
@all:
Meiner Meinung nach sollte bei OOo über Markos Aufforderung, die am
Anfang dieses Threads stand nachgedacht werden.
Möglicherweise, aber ich weiß es
Hallo *,
Marko Moeller schrieb:
vielleicht wäre es im Interesse von OpenOffice.org irgendwie
auf diesem
Artikel zu reagieren?
+1
Gruß
Jörg
--
-
To unsubscribe send email to dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional
Hallo *,
Uwe Altmann schrieb:
Nur in der gebotenen Kürze
dito
Wieso? Das hat Sie (die community) doch schon letzten Herbst getan -
und seitdem gibts eine LiO- und eine OOo-Community und um Letztere gehts
hier meines Erachtens in der Diskussion, nicht um Erstere.
Eigentlich inhaltlich keine
Hallo *,
Günter Feierabend schrieb:
Danke für Deine Zusammenfassung! Ich bin trotz des
augenblicklichen Schwebezustands noch immer zuversichtlich,
dass es eine für uns befriedigende Lösung geben kann und
hoffe, dass sich bei Oracle etwas tut, was uns weiterhilft,
wieder in Bewegung zu
michael schrieb:
Für eine realistischere Perspektive darfst Du aktuell gerne auf LO
schauen, da kannst Du dann sicher Vieles kritisieren, nur Eines eher
nicht, nämlich das die Beteiligten aktiv sind, über jahrelange
praktische Erfahrung verfügen wenns ums Spendensammeln geht
und das sie
Raphael Bircher schrieb:
Ja, es war meine Idee... Leider wurde nie konsequent an dieser Idee
gearbeitet.
Also das erachte ich nicht als so ganz faire Aussage, denn es sollte
klar sein das es vorrangig DEine Aufgabe war/ist an dieser Sache zu
arbeiten, wenn Du sie vorschlägst.
Das diese Art
Hallo Christian,
lohma...@googlemail.com schrieb:
glaube ich Raphael zielt hier auf technische
Infrastruktur und hier wird LO sich mittelfristig wohl in gleicher
Quantität (und möglichst besserer Qualität) aufstellen
müssen wie OOo
bisher aufgestellt war und das kostet schlichtweg Geld
lohma...@googlemail.com schrieb:
Nein. Das Mangel an Interesse an weiteren Diskussionen ist darin
begründet, daß es bei diesen Diskussionen keinerlei Fortschritt gibt,
egal wie oft Argumente vorgetragen werden, bei den SCA Befürwortern
wird immer der Resetknopf gedrückt und die selbe Leier
Hallo *,
Regina Henschel schrieb:
Von Gesprächen zwischen Oracle und der Community habe ich bisher
noch nichts gelesen/erfahren. Habt Ihr Vorschläge, wie wir uns nun
verhalten sollten?
Solange nicht klar ist, was Oracle mit der Abteilung in
Hamburg macht,
sind alle Überlegungen
Hallo *,
michael schrieb:
Von Gesprächen zwischen Oracle und der Community habe ich
bisher noch nichts gelesen/erfahren.
Habt Ihr Vorschläge, wie wir uns nun verhalten sollten?
Abwarten und Tee trinken ;-).
WEnn das die einzige Antwort wäre, hat es OOo nicht besser verdient als
das
Hallo Thomas, *,
Thomas Mitzka schrieb:
wer von LO redet denn mit wem von Oracle?
Das weiß ich nicht, ich hörte nur ganz allgemein davon.
Gruß
Jörg
--
-
To unsubscribe send email to dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For
Hallo *,
lohma...@googlemail.com schrieb:
Wo genau siehst Du denn gerade bei der technischen Seite Probleme? Das
ist der Bereich, bei dem es am wenigsten Hickhack gibt...
ohne es zu wissen glaube ich Raphael zielt hier auf technische
Infrastruktur und hier wird LO sich mittelfristig wohl in
Raphael Bircher schrieb:
Das würde zwar einiges an Geld kosten, aber was sind 20 Mio
Euro auf 100
Mio User?
Garnichts, aber kümmere Du Dich doch zunächst einmal persönlich um die
tatsächliche Einwerbung von 1% dieser Summe ... das wäre dann eine
Vorlage in deren Folge Dir mehr Leute zuhören
Hallo,
michael schrieb:
Auch zum Brandenburger Linux-Infotag sind wohl noch ein Stand und evt.
Vorträge zu organisieren. Da es im Vorjahr einen
Gemeinschaftsstand mit
LibreOffice gab, spricht IMO nichts dagegen, sich auch in diesem Jahr
entsprechend mit ihnen abzustimmen. Das muss aber
Hallo *,
ist OOo in diesem Jahr tatsächlich nicht auf dem Linux-Tag in Berlin
vertreten?
Anmerkungen:
-laut Veröffentlichungen auf der Linuxtags-Seite (www.linuxtag.org) ist
das scheinbar so, aber ich will lieber hier nochmals fragen.
-es ist sicher gut für OOo wenn ich lese das von Oracle
Hallo Marcus,
Marcus Lange schrieb:
ich kenne nicht die Vorgaben im de-Team, was wann wie genau getestet
werden muß. Evtl. muß hier tatsächlich mal etwas überarbeitet werden.
Das kann und will ich aber nicht beurteilen.
Das finde ich etwas schade denn gerade in Fragen der Qualitätssicherung
Hallo Thorsten,
gut das du hier Marcus unterstützt. Und ich meine das überhaupt nicht
rhetorisch sondern finde das richtig und normal.
Genau das Gleiche habe ich aber auch nur bezüglich Mechtilde getan.
Thorsten Ziehm schrieb:
Für mich hat die finale Freigabe keinen zusätzliche
Hallo Peter,
Peter Junge schrieb:
leider steht diese Option nicht zur Verfügung.
Das heißt dann leider das Du, wie wohl auch ursprünglich angedacht, nach
erfolgreicher Wahl eines regulären Ansprechpartners, Deine Position als
kommisarischer Ansprechpartner somit beendest?
Gruß
Jörg
--
Hallo Eric,
Eric Hoch schrieb:
Die Wahl wird stattfinden, nur meine Mails, die ich über das WE
geschrieben hatte, kamen nicht auf der Mailingliste an.
OK, konnte ich nicht wissen. Alles klar.
Gruß
Jörg
--
-
To unsubscribe send
Hallo *,
michael schrieb:
Hallo Liste,
da nach der Beschlusslage die deutschsprachige Community zwei AP für
Marketing zu haben hat,
jedoch derzeit nur ein AP neu gewählt wird,
schlage ich vor, dass wir - auch für den Fall der Wahl von
Marco - Peter
bitten, das Amt des Marketing-AP der
[TOFU entfernt]
Hallo,
Mechtilde schrieb:
wir sollten uns dabei im Klaren sein, dass wir von den bisher
geltenden
Release-Kriterien abweichen.
Das kann ich im Konkreten nicht beurteilen, falls das GAnze aber
potentiell zu Lasten der Qualität geht sollte es dringend unterbleiben,
auch weil es
Hallo *,
michael schrieb:
Aus Verlegenheit jetzt Peter zur Kandidatur zu drängen und zu wählen,
weil wir nicht in der Lage sind, zeitnah (andere) Kandidaten für den
AP-Posten zu finden, hielte ich für die schlechteste Möglichkeit und
zwar in jeder Beziehung.
Es geht auch nicht darum aus
Hallo,
die Frage steht bereits im Betreff, denn seit der Ankündigung der Wahl
(und entsprechender Termine) durch die CoLeads und der Aufforderung
eines der Wahlbetreuer an einen Kandidaten, sich vorzustellen, warte ich
auf:
1. Die persönliche Vorstellung des Kandidaten.
2. Den Aufruf zur
Hallo *,
michael schrieb:
Peter war eindeutig zu schnell:
keineswegs, denn es steht _nicht_ _eindeutig_ fest ob Peters +1
bereits als Wahlhandlung gemeint war oder nur als persönliche
Unterstützung des Kandidaten
Im Übrigen:
Abweichendes Wahlverfahren
In begründeten Ausnahmefällen kann
Hallo Günter,
Günter Feierabend schrieb:
Danke für die klärenden Zitate,
Was konkret hälst Du daran für klärend?
Ich halte alles von Michael Geschriebene für gegenstandslos, weil es
einfach mit der konkreten Situation nichts zu tun hat, denn:
Peter war eindeutig zu schnell:
das Peters +1
Hallo *,
Günter Feierabend schrieb:
Schön, dass Du Marco so unterstützt!
Doch die Wahl hat noch nicht begonnen und so wirst Du dies
irgendwann auch noch einmal geheim tun dürfen.
Von mir ein ganz Klares -1 und die deutliche Bitte unsere Wahlregelung
einzuhalten!
Es geht hier um Wahlen zum
Hallo,
michael schrieb:
ein letztes Mal zur Sache:
§ 14 Absatz 2 Ziffer 2 des Gesetzes über den Schutz von Marken und
sonstigen Kennzeichen stellt darauf ab, ob für das Publikum
die Gefahr
von Verwechslungen besteht, einschließlich der Gefahr, daß das Zeichen
mit der Marke gedanklich in
Hallo,
michael schrieb:
Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung, sagen Juristen.
Les' einmal in § 14 Absatz 2, Ziffer 2 des Gesetzes über den
Schutz von
Marken und sonstigen Kennzeichen.
http://www.gesetze-im-internet.de/markeng/__14.html
Bedenke, wie oft bei der Bezeichnung
1 - 100 von 1307 matches
Mail list logo
