[MISC] RE: [FRnOG] Re: [MISC] Question perso: fibre sans continuité

2023-01-10 Par sujet Oliver varenne
Hey !
C'est résolu 

Donc, orange a bien effectué des travaux... mais le premier intervenant a fait 
sa soudure sur un pbo de passage... pire, il a sectionné plusieurs brins.
J'ai eu hier la visite d'un tech avec une jolie veste "free" qui a pris le 
temps de m'écouter (lui...) et donc a rapidement compris le problème

Ce n'est pas faute d'avoir expliqué les mêmes choses aux précédents...
3 mois et demi de perdus.

Bref. 

Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Oliver varenne
> Envoyé : mercredi 23 novembre 2022 16:03
> À : frnog-m...@frnog.org
> Objet : [MISC] RE: [FRnOG] Re: [MISC] Question perso: fibre sans
> continuité
> 
> Ben orange est déjà venu constater
> Ils ont fait une jolie croix à la bombe sur la zone impactée Mais je pense
> que maintenant c'est bloqué à cause d'assurances et responsabilités
> diverses et variées..
> 
> 
> 
> Cordialement,
> 
> 
> 
> Olivier Varenne
> Président, R et développement
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> 
> Suivez-nous !
> 
> 
> 
> > -Message d'origine-
> > De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> > Emmanuel DECAEN Envoyé : mercredi 23 novembre 2022 16:02 À :
> > frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] Re: [MISC] Question perso: fibre sans
> > continuité
> >
> > Bonjour,
> >
> > Le 23/11/2022 à 15:22, Oliver varenne a écrit :
> > > Mmm
> > > Appeler la commune ?
> > > Pas sur que ça marche...
> > >
> > > En l'occurrence en bout d'impasse, la commune à fait une découpe
> > > dans
> > le goudron, et en a profité pour découper les fourreaux qui sont
> dessous...
> > > Puis, a recoulé du goudron dessus sans réparer.
> > > Depuis, c'est entre orange et eux, et visiblement ça ne bouge pas
> > > Donc en bout d'impasse, le pbo n'est plus relié.
> > > (et je devait être sur ce PBO à la base.)
> >
> >
> > Si tu as une photo de la découpe des fourreaux (avant réparation), tu
> > peux l'envoyer ici:
> > https://dommages-reseaux.orange.fr/dist-dommages/app/signaler
> >
> > J'ai utilisé ce lien pour signaler un poteau en fâcheuse situation,
> > voici le déroulé de la réparation:
> >   - déclaration : décembre
> >   - visite d'un sous-traitant : janvier
> >   - changement du poteau : mars
> >
> > Il y a un numéro de suivi, et tu es tenu informé.
> >
> > L'exemple donné par orange pour une coupure de câble enterré:
> > https://dommages-reseaux.orange.fr/dist-
> > dommages/assets/images/exemples/RS_CABLE.jpg
> >
> > Ca ne mange pas de pain d'essayer (sans impliquer la commune) :-)
> >
> > Dans mon cas de figure, je n'ai pas eu besoin d'expliquer la raison
> > pour laquelle le poteau était dans cette situation.
> > (des branches d'arbres non élagués s'appuient généreusement sur le
> > câble téléphonique à chaque fois qu'il neige)
> >
> > Bon courage
> > --
> >
> > Emmanuel DECAEN
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité

2022-11-24 Par sujet Oliver varenne
Ha je vois que j'ai des volontaires pour venir réparer chez moi 
Alors, j'augmente les enchères... j'ai aussi un jacuzzi qui fuit, si un 
volontaire veut faire une réparation de fibre ET réparer le jacuzzi, je le 
laisse en profiter pendant 10 minutes apres !
(oui je suis grand seigneur)



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Jeremy
> Envoyé : mercredi 23 novembre 2022 22:46
> À : Toussaint OTTAVI ; frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité
> 
> Désolé de te contre dire Toussaint, mais la GTR, autrement dit :
> Garantie de Temps de Rétablissement, est bien une garantie, avec
> obligations de moyens et de résultats, ça c'est la définition du terme
> juridique.
> 
> Beaucoup d'opérateur ont oubliés ces obligations de moyens et de
> résultats, mais ce n'est pas le cas pour tous.
> Il y a encore quelques irréductibles (ptain on dirait l'intro d'Asterix), qui
> font le maximum pour que cette notion de GTR ne soit pas un vague
> acronyme dans un contrat de 30 pages.
> 
> Je met régulièrement les résultats de réparation de mes équipes sur
> twitter, et j'ai la chance de pouvoir me vanter qu'en 2022 (je touche du
> bois), nous avons respecté la GTR sur 100% de nos incidents, incluant
> d'ailleurs un retirage de câble avec un GC pété sur 2 Km dans la pire des
> situations.
> Faire venir une pelleteuse en pleine nuit n'est pas si compliqué quand
> c'est bien préparé.
> 
> Et qu'on ne me sorte pas que on facture les abonnements une fortune,
> cette GTR est incluse d'office sur nos offres à 350 balles par mois (pour du
> 1G en FTTO), autrement dis, accessible à n'importe quelle PME.
> 
> Les vraies valeur du métier de tech en télécom se perds, mais il y en a
> encore qui y croient et qui font leur maximum pour qu'on nous respecte
> pour la qualité du réseau, pas juste parce qu'on a de jolie camions...
> 
> Ha et accessoirement, pour le problème de Oliver, c'est dommage que c'est
> pas dans notre coin. Ça ferait longtemps que j'aurais ramené la disqueuse
> pour réouvrir l'enrobé et réparer ces fichus fourreaux...
> C'est pas Orange qui s'en plaindrait... Quand à la commune, si elle faisait
> correctement son boulot, on serait pas obligé de le faire à leur place (et
> c'est le problème dans énormément de villes qui ne comprennent rien à
> notre métier).
> 
> Jérémy
> 
> 
> Le 23/11/2022 à 14:52, Toussaint OTTAVI a écrit :
> >
> >
> > Le 23/11/2022 à 12:15, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
> >> Pour que ca soit vraiment utile, il faut des penalites avec un
> >> plafond tres haut et une courbe de croissance qui motive ;)
> >
> > De toute façon, "GTR 4h" n'a jamais signifié que l'on serait réparé
> > sous 4h ! C'est juste le client qui interprète mal cette terminologie
> > :-) En pratique, si tu restes en panne un mois, tu auras un mois
> > gratuit pour non-respect de la GTR, et peut-être un deuxième mois
> > gratuit à titre de "geste commercial". C'est tout :-) Si tu as besoin
> > de mieux, il faut prendre tes dispositions par toi-même, avec des
> > secours chez d'autres opérateurs, en technologie différente, etc... On
> > en parle assez régulièrement ici.
> >
> > L'idée de base derrière la GTR, c'est simplement que l'intervention
> > sera priorisée par rapport à une autre qui n'en a pas, sera réalisée
> > par des tech un peu plus spécialisés que l'ancien charcutier avec le
> > C15 de son grand père, ou sera dans son ensemble mieux suivie,
> > toujours comparativement à une autre qui n'en a pas.
> >
> > On avait déjà le FTTO avec GTR 4h, qui est ce que les opérateurs
> > proposent de "mieux", et donc, de plus cher.
> > Ensuite, nous avons eu le FTTE : pour à peine moins cher que le FTTO,
> > çà passe par les infras mutualisées du FTTH Et maintenant, nous avons
> > le FTTH avec GTR, pour à peine un peu plus cher que le FTTH simple
> > (mais toujours beaucoup moins cher que le FTTE). Je suis, comme
> > beaucoup de monde, circonspect. J'attends de voir
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité

2022-11-23 Par sujet Oliver varenne
Je viens d'emménager dans la ville
Et j'ai besoin de la mairie pour faire garder ma fille le mercredi
Pas sur que le rentre dedans soit une solution 



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : Matic Vari 
> Envoyé : mercredi 23 novembre 2022 17:30
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre
> sans continuité
> 
> 
> Et attaquer de la même manière la/les fibre(s) de la mairie ?
> 
> 
> Après avec certaines mairies, c'est une histoire d'usure. Il faut être gênant
> pour eux. Il faut les pousser à agir, de manière qu'ils n'aient pas intérêt à
> se débarrasser du problème sans le régler. Aller en conseil municipal et
> poser la question, puis envoyer des courrier aux conseillers municipaux, au
> CG, au député. Twitter aussi vers les élus locaux.
> 
> My 2 cent,
> 
> Varimatic
> 
> Le 23/11/2022, Oliver varenne a écrit :
> > Mmm
> > Appeler la commune ?
> > Pas sur que ça marche...
> >
> > En l'occurrence en bout d'impasse, la commune à fait une découpe dans
> > le goudron, et en a profité pour découper les fourreaux qui sont
> dessous...
> > Puis, a recoulé du goudron dessus sans réparer.
> > Depuis, c'est entre orange et eux, et visiblement ça ne bouge pas Donc
> > en bout d'impasse, le pbo n'est plus relié.
> > (et je devait être sur ce PBO à la base.)
> >
> > Bref cette impasse c'est le bordel niveau déploiement.
> >
> >
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> >
> > Olivier Varenne
> > Président, R et développement
> > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> >
> > Suivez-nous !
> >
> >
> >
> >> -Message d'origine-
> >> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> >> Toussaint OTTAVI Envoyé : mercredi 23 novembre 2022 15:05 À :
> >> frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question
> >> perso: fibre sans continuité
> >>
> >>
> >> Le 23/11/2022 à 10:39, Oliver varenne a écrit :
> >> > Une chose est sûr, on est au moins 3 dans la rue à ne pas avoir de
> >> > connexion Certains depuis longtemps...
> >>
> >> Dans une telle situation, si cela impacte plusieurs administrés, j'en
> >> informerais la commune pour qu'elle prenne ses dispositions
> directement
> >> auprès de l'OI, chez qui elle a des contacts directs.
> >>
> >> --
> >> Ou alors, si tu ne parviens pas à obtenir de réparation depuis vraiment
> >> longtemps, et que tout le monde s'en fout, le camion livreur d'Amazon
> >> peut, en pleine nuit, reculer malencontreusement trop près du poteau
> et
> >> tout arracher avant de s'enfuir sans rien dire... Ou alors, c'est la
> >> saison des
> >> tempêtes... Je dis çà, je dis rien :-D
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité

2022-11-23 Par sujet Oliver varenne
Pour starlink mon inquiétude est sur l’offre commerciale
J’ai entendu parler de débuts de bridage sur des conso élevée ou ce genre de 
choses…
As-tu eu ces echos ?

J’ai aussi vu qu’il y avait des micro coupures qui duraient un peu plus que le 
micro 
Pas super pour de la voip ☹
(sans parler du jeux vidéo. M’enfin ça j’ai plus le temps depuis longtemps)


Cordialement,

[cid:image001.png@01D8FF5A.801BBA70]<http://www.ipconnect.fr/>

Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>

Suivez-nous !
[picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets>[picto-youtube]<https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[picto-linkedin]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
[cid:image005.jpg@01D8FF5A.801BBA70]<http://www.ipconnect.fr/>

De : Stéphane Rivière 
Envoyé : mercredi 23 novembre 2022 16:12
À : Oliver varenne ; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité

Le 23/11/2022 à 14:24, Oliver varenne a écrit :

Starlink: bah pourquoi pas. Mais est ce fiable ?
Extrêmement si j'en crois mes retours (par exemple l'Ardèche avec une antenne 
posée contre un mur, pas du tout ce qui est recommandé - une vue 360 est 
préférable pour l'antenne motorisée - et sous un énorme orage la com ne bouge 
pas). Ayant maté un peu la techno, l'antenne - antennes en réseau à commande de 
phase -  est une merveille d'ingénierie).


 et quel avenir pour le produit ? avec E.Musk je ne sais pas trop comment 
envisager l'avenir...
Un gars qui a fait SpaceX avec des premiers étages de 42 M de haut avec des 
papates longues comme des autobus et qui se posent en ballets, je l'entrevois 
très bien pour lui. D'ailleurs l'ESA (qui fut très moqueuse) est maintenant 
sans Ariane 5 (belle anticipation de nos technocrasseux) et avec une Ariane 6 
déjà dépassée avant d'avoir volé (peut être dans un an) lui lèche les pieds 
pour quelques créneaux de lancements en 2023 et 2024. Par ailleurs, une falcon 
9 FT fait environ 230 tonnes de moins et 2 tonnes de charge utile de plus 
(orbite basse) et 2 tonnes de moins (gto) qu'une Ariane 5. Pas mal pour un 
bidule qui tourne sous Linux et au fuel de chaudière (le RP-1 est un kérosène). 
Ce gars sait s'entourer. Il se plante parfois dans les grandes largeurs, il ose 
plein de trucs, a tout risqué aux débuts de spaceX, il est encore vivant, 
respect.


4G : solution temporaire actuelle. Avec une bonne antenne krotik j'ai un débit 
correct.
Idem ici. Le pb qu'on a envisagé ici est la coupure EDF, qui fera tomber la 4G 
dans la demi-heure. On s'est dit qu'à ce tarif (480 de matos + 50 d'abo, le 
tout en ttc), ça valait le coup d'y aller... Attention, le matos Starlink est 
une boite noire commandée au smartphone, pas moyen de changer la plage réseau 
de mémoire. Un Opensense (genre) en double wan fera l'affaire. De l'OpenMPTC 
marcherai aussi.


Mais c'est dommage que l'infra fibre n'a pas été traitée par un acteur 
equivalent à erdf ou encore réseaux ferrés de France.
Ah ça... c'est la France. Sur l'île, ils ont collé un PMO dans un carrefour à 
un endroit de choix. Le premier poids-lourd a mis le PMO à plat (mais ça 
continuait à marcher). Le second poids-lourd a roulé sur le PMO (là, ça ne 
marchait plus). Quelques centaines de logements en rade. Quand l'agrume 
"délégataire du délégataire" s'est pointé avec une semaine d'avance sur son 
retard, ils ont remplacé les miettes de PMO par un nouveau PMO puis, calmement, 
ont seulement raccordé les clients... agrume. Logique :)


--

Stéphane Rivière

Ile d'Oléron - France

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [FRnOG] Re: [MISC] Question perso: fibre sans continuité

2022-11-23 Par sujet Oliver varenne
Ben orange est déjà venu constater
Ils ont fait une jolie croix à la bombe sur la zone impactée
Mais je pense que maintenant c'est bloqué à cause d'assurances et 
responsabilités diverses et variées..



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Emmanuel DECAEN
> Envoyé : mercredi 23 novembre 2022 16:02
> À : frnog@frnog.org
> Objet : [FRnOG] Re: [MISC] Question perso: fibre sans continuité
> 
> Bonjour,
> 
> Le 23/11/2022 à 15:22, Oliver varenne a écrit :
> > Mmm
> > Appeler la commune ?
> > Pas sur que ça marche...
> >
> > En l'occurrence en bout d'impasse, la commune à fait une découpe dans
> le goudron, et en a profité pour découper les fourreaux qui sont dessous...
> > Puis, a recoulé du goudron dessus sans réparer.
> > Depuis, c'est entre orange et eux, et visiblement ça ne bouge pas Donc
> > en bout d'impasse, le pbo n'est plus relié.
> > (et je devait être sur ce PBO à la base.)
> 
> 
> Si tu as une photo de la découpe des fourreaux (avant réparation), tu peux
> l'envoyer ici:
> https://dommages-reseaux.orange.fr/dist-dommages/app/signaler
> 
> J'ai utilisé ce lien pour signaler un poteau en fâcheuse situation, voici le
> déroulé de la réparation:
>   - déclaration : décembre
>   - visite d'un sous-traitant : janvier
>   - changement du poteau : mars
> 
> Il y a un numéro de suivi, et tu es tenu informé.
> 
> L'exemple donné par orange pour une coupure de câble enterré:
> https://dommages-reseaux.orange.fr/dist-
> dommages/assets/images/exemples/RS_CABLE.jpg
> 
> Ca ne mange pas de pain d'essayer (sans impliquer la commune) :-)
> 
> Dans mon cas de figure, je n'ai pas eu besoin d'expliquer la raison pour
> laquelle le poteau était dans cette situation.
> (des branches d'arbres non élagués s'appuient généreusement sur le
> câble téléphonique à chaque fois qu'il neige)
> 
> Bon courage
> --
> 
> Emmanuel DECAEN
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité

2022-11-23 Par sujet Oliver varenne
> (Mais tu peux chercher Xavier NIEL, il a aussi un compte Twitter, et il me 
> semble qu'il vient d'annoncer un nouveau service de support "de proximité", 
> tu peux te proposer en tant que beta-testeur)

Ha ???
Le retour des supports de proximité de free ? ça existait déjà ça avant. 
C'était efficace d'ailleurs.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Toussaint OTTAVI
> Envoyé : mercredi 23 novembre 2022 15:47
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre
> sans continuité
> 
> 
> Le 23/11/2022 à 15:22, Oliver varenne a écrit :
> > Donc en bout d'impasse, le pbo n'est plus relié.
> > (et je devait être sur ce PBO à la base.)
> 
> Donc, vu que la discussion normale n'a rien donné, que les prochaines
> élections municipales ne sont pas pour tout de suite, et que tu n'as pas
> prévu d'installer un bureau de télétravail à cette adresse avec une
> fibre  Business + GTR, je te propose, en compagnie des autres administrés
> de la rue, d'arracher ledit PBO, et ensuite, au choix :
> - de poster une photo sur Twitter @cheydema @orange_conseil en leur
> demandant s'ils savent ce qu'est cette chose, et à quoi elle sert ? La
> première est une potiche, mais le deuxième est un pool très sérieux qui
> prend en compte les escalades et assure un suivi (ceci étant, vu que tu
> n'es pas client chez eux, il est probable que tu te fasses rembarrer) (Mais
> tu peux chercher Xavier NIEL, il a aussi un compte Twitter, et il me semble
> qu'il vient d'annoncer un nouveau service de support "de proximité", tu
> peux te proposer en tant que beta-testeur)
> - de t'inviter au prochain conseil municipal de ta commune avec le PBO et
> les 100mde fibre qui sont venus avec
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité

2022-11-23 Par sujet Oliver varenne
Ben je pense que ça va se finir comme ça
Mon voisin est plutôt sympa. 
J'attend encore un peu et ça va se finir ainsi.

M'enfin vais en faire quoi de ma freebox delta moi ? 



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : David Ponzone 
> Envoyé : mercredi 23 novembre 2022 15:46
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre
> sans continuité
> 
> T’as pas un voisin sympa qui veut réduire la facture de son FTTH, et 2/3
> autres voisins en rade aussi ?
> Vous partagez à 4 en radio un seul FTTH.
> 
> > Le 23 nov. 2022 à 15:22, Oliver varenne  a
> écrit :
> >
> > Mmm
> > Appeler la commune ?
> > Pas sur que ça marche...
> >
> > En l'occurrence en bout d'impasse, la commune à fait une découpe dans
> le goudron, et en a profité pour découper les fourreaux qui sont dessous...
> > Puis, a recoulé du goudron dessus sans réparer.
> > Depuis, c'est entre orange et eux, et visiblement ça ne bouge pas Donc
> > en bout d'impasse, le pbo n'est plus relié.
> > (et je devait être sur ce PBO à la base.)
> >
> > Bref cette impasse c'est le bordel niveau déploiement.
> >
> >
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> >
> > Olivier Varenne
> > Président, R et développement
> > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> >
> > Suivez-nous !
> >
> >
> >
> >> -Message d'origine-
> >> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> >> Toussaint OTTAVI Envoyé : mercredi 23 novembre 2022 15:05 À :
> >> frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question
> >> perso: fibre sans continuité
> >>
> >>
> >> Le 23/11/2022 à 10:39, Oliver varenne a écrit :
> >>> Une chose est sûr, on est au moins 3 dans la rue à ne pas avoir de
> >>> connexion Certains depuis longtemps...
> >>
> >> Dans une telle situation, si cela impacte plusieurs administrés, j'en
> >> informerais la commune pour qu'elle prenne ses dispositions
> >> directement auprès de l'OI, chez qui elle a des contacts directs.
> >>
> >> --
> >> Ou alors, si tu ne parviens pas à obtenir de réparation depuis
> >> vraiment longtemps, et que tout le monde s'en fout, le camion livreur
> >> d'Amazon peut, en pleine nuit, reculer malencontreusement trop près
> >> du poteau et tout arracher avant de s'enfuir sans rien dire... Ou
> >> alors, c'est la saison des tempêtes... Je dis çà, je dis rien :-D
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité

2022-11-23 Par sujet Oliver varenne
Mmm
Appeler la commune ?
Pas sur que ça marche...

En l'occurrence en bout d'impasse, la commune à fait une découpe dans le 
goudron, et en a profité pour découper les fourreaux qui sont dessous...
Puis, a recoulé du goudron dessus sans réparer.
Depuis, c'est entre orange et eux, et visiblement ça ne bouge pas
Donc en bout d'impasse, le pbo n'est plus relié.
(et je devait être sur ce PBO à la base.)

Bref cette impasse c'est le bordel niveau déploiement.




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Toussaint OTTAVI
> Envoyé : mercredi 23 novembre 2022 15:05
> À : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité
> 
> 
> Le 23/11/2022 à 10:39, Oliver varenne a écrit :
> > Une chose est sûr, on est au moins 3 dans la rue à ne pas avoir de
> > connexion Certains depuis longtemps...
> 
> Dans une telle situation, si cela impacte plusieurs administrés, j'en
> informerais la commune pour qu'elle prenne ses dispositions directement
> auprès de l'OI, chez qui elle a des contacts directs.
> 
> --
> Ou alors, si tu ne parviens pas à obtenir de réparation depuis vraiment
> longtemps, et que tout le monde s'en fout, le camion livreur d'Amazon
> peut, en pleine nuit, reculer malencontreusement trop près du poteau et
> tout arracher avant de s'enfuir sans rien dire... Ou alors, c'est la saison 
> des
> tempêtes... Je dis çà, je dis rien :-D
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité

2022-11-23 Par sujet Oliver varenne
Mmm
Les avis divergent donc...

Une chose est sûr, on est au moins 3 dans la rue à ne pas avoir de connexion
Certains depuis longtemps...

Reste l'option FTTE/O
M'enfin ça me casse les roubignoles de payer les FAS et l'abo pour mon 
domicile... 


Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Toussaint OTTAVI
> Envoyé : mercredi 23 novembre 2022 10:31
> À : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité
> 
> 
> 
> Le 21/11/2022 à 17:47, Oliver varenne a écrit :
> > Autre question, naïve, l’OI étant chez orange, s’abonner chez eux peut-il
> accélérer la chose ?
> 
> En théorie, non. Tous les OC (Orange compris) sont censés avoir accès à la
> même interface chez l'OI pour les commandes et le support.
> 
> En pratique, le fait de commander un lien Orange Pro, ou mieux, Orange
> Business, fait qu'à l'autre bout, il y a des interlocuteurs plus dégourdis, et
> donc plus à même d'aller discuter avec leurs collègues du technique à
> l'étage en dessous. Même si en théorie, ils n'en ont pas le droit, en
> pratique, cela aide bien dans des cas particuliers, comme un GC est
> endommagé, où il faut faire intervenir des techs réseau avec des
> réflectomètres pour isoler le défauts, puis des sous-traitants pour tirer les
> nouveaux câbles.
> 
> A noter que c'est valable également pour les autres OI. Souvent, les techs
> sur les parties OI et OC se connaissent localement, et s'appellent entre eux.
> Cela facilite la transmission de l'information, et çà va plus vite (car c'est
> souvent là que le bât blesse lorsque l'on passe par des SI déshumanisés).
> 
> A noter qu'Orange Business propose des options "GTR Criticité Majeure"
> (10h) sur certaines offres, pour quelques dizaines d'Euros de plus par
> mois. Je suppose que ces options GTR doivent également être disponibles
> via OWF pour les opérateurs tiers. Je n'ai pas encore eu le loisir de tester
> sur un cas réel, mais on m'assure que les équipes techniques qui
> interviennent sont les mêmes que sur du FTTO. A voir... ;-)
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité

2022-11-22 Par sujet Oliver varenne
J'ai mis une puce free en 4G justement
En fonction des saturations, je suis entre 20 et 70M
C'est plutôt confortable. Je pense que je vais garder ça en secours.
Mais faudra que j'accroche la puce free sur une autre freebox (pas trop dur à 
trouver)

J'avais pris la delta avec le player, le player sert plus à rien sans la 
freebox je crois.
C'est con...



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : Nicolas Parpandet 
> Envoyé : lundi 21 novembre 2022 20:36
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-misc 
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité
> 
> 
> 
> Oui passer par l'opérateur historique améliore la chose...
> 
> vécu en entreprise :
> * immeuble de bureau non fibré, impossible à connecter rapidement, les
> autres opérateurs sont arrivés 1 an après.
> 
> et en perso
> * fibre aérienne à tirer en pleine montagne, numéro de rue inexistant dans
> la base de données des autres opérateurs,
> 
> Seul orange à répondu présent dans ces deux cas..., c'est pas faute d'avoir
> essayé avec free... (routage ipv6, ip fixe, ...)
> 
> Ce qui est plutôt bizarre puisque de toute manière c'est une cascade de
> sous traitants qui interviennent, mais bon ça à marché..., parfois faut pas
> chercher.
> Et si l'agrume n'y arrive pas, prends du Starlink pour patienter... ou de la
> 4G/5G avec antenne directionnelle j'ai pu monter à 70Mbits/s sur plus de
> 3kms
> 
> Je pleure un peu avec la box orange qui ne permets même pas de changer
> le SSID ou la passphrase, un autre monde mais ça marche..., je vais peut
> être leur rendre lol ca me fera économiser
> 3 euros/mois ;)
> 
> A+
> 
> Nicolas
> 
> 
> - Mail original -
> > De: "Oliver varenne" 
> > À: "frnog-misc" 
> > Envoyé: Lundi 21 Novembre 2022 17:47:19
> > Objet: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité
> 
> > Bonjour
> >
> > Attention, complètement perso.
> > Donc je suis conscient que je risque de me faire violement lapider
> > mais…
> >
> > J’essaye d’avoir une connexion chez moi, et a priori pas de
> > possibilité d’avoir la fibre car « pas de continuité » me dit le monsieur 
> > qui
> vient l’installer.
> > Ce matin, un sous-traitant orange était sur site pour un voisin en
> > panne, j’ai pu échanger avec lui : les fibres sont coupées à divers
> > endroits le long de la rue.
> > Et le PBO fonctionnel n’a plus de place ☹ (mon voisin est branché
> > dessus du
> > coup)
> >
> > Je suis chez Free (pour des raisons historiques), l’OI est orange.
> > Et chez Free je me heurte à Fatima et Bilal (les prénoms n’ont PAS été
> > changés) qui n’ont pas d’info et qui me dit qu’un ticket est ouvert et
> > que je dois attendre.
> > Et bien sur l’escalade vers quelqu’un qui aurait un peu plus d’info
> > est impossible.
> >
> > Une bonne âme ayant des contacts chez orange saurait elle me dire (en
> > PM) si les travaux sont prévus pour tirer une nouvelle fibre dans la
> > rue et sous quelle échéance ? (auquel cas je donnerai toutes les
> > infos) Autre question, naïve, l’OI étant chez orange, s’abonner chez
> > eux peut-il accélérer la chose ?
> >
> >
> > Voila.
> > A vos cailloux messieurs (dames)
> > Mais pas des trop gros hein…
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> > [cid:image001.png@01D8FDD1.4DA5BFD0]<http://www.ipconnect.fr/>
> >
> > Olivier Varenne
> > Président, R et développement
> > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>
> >
> > Suivez-nous !
> > [picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets>[picto-youtube] > tps://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[picto-
> linkedin
> > ]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
> > [cid:image005.jpg@01D8FDD1.4DA5BFD0]<http://www.ipconnect.fr/>
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité

2022-11-22 Par sujet Oliver varenne
Merci pour toutes vos réponses
Bon ben vais souscrire chez orange alors ...
Mais la LB non. 
Ça sera autre chose 

Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : br...@skiwebcenter.fr 
> Envoyé : lundi 21 novembre 2022 23:03
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-m...@frnog.org; frnog-requ...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité
> 
> Bonsoir,
> 
> Le Uber de la fibre envoyé Free sur une zone Orange n'aura pas le moyen
> "logiciel" de demander la permutation sur une autre affectation ou sur un
> autre PBO... alors que si tu vas sur Sosh le Uber envoyé par orange viendra
> CERTE toujours avec le C15 de 350 000kms hérité de son grand père
> cultivateur mais au moins il aura l'application sur son téléphone qui va
> bien pour opérer la permutation.. et te raccorder sur une une ligne qu'il
> trouve fonctionnel dans le même PBO ou un autre.
> 
> Bon après sur le coup que les fibres sont coupées au conditionnel à divers
> endroits... ils ne sont pas équipés de réflectomètres.. mais seulement d'un
> puissance mettre et d'une soudeuse chinoise...
> 
> 
> Bonne soirée !
> 
> 
> 
> Le 2022-11-21 17:47, Oliver varenne a écrit :
> > Bonjour
> >
> > Attention, complètement perso.
> > Donc je suis conscient que je risque de me faire violement lapider
> > mais…
> >
> > J’essaye d’avoir une connexion chez moi, et a priori pas de
> > possibilité d’avoir la fibre car « pas de continuité » me dit le
> > monsieur qui vient l’installer.
> > Ce matin, un sous-traitant orange était sur site pour un voisin en
> > panne, j’ai pu échanger avec lui : les fibres sont coupées à divers
> > endroits le long de la rue.
> > Et le PBO fonctionnel n’a plus de place ☹ (mon voisin est branché
> > dessus du coup)
> >
> > Je suis chez Free (pour des raisons historiques), l’OI est orange.
> > Et chez Free je me heurte à Fatima et Bilal (les prénoms n’ont PAS été
> > changés) qui n’ont pas d’info et qui me dit qu’un ticket est ouvert et
> > que je dois attendre.
> > Et bien sur l’escalade vers quelqu’un qui aurait un peu plus d’info
> > est impossible.
> >
> > Une bonne âme ayant des contacts chez orange saurait elle me dire (en
> > PM) si les travaux sont prévus pour tirer une nouvelle fibre dans la
> > rue et sous quelle échéance ? (auquel cas je donnerai toutes les
> > infos)
> > Autre question, naïve, l’OI étant chez orange, s’abonner chez eux
> > peut-il accélérer la chose ?
> >
> >
> > Voila.
> > A vos cailloux messieurs (dames)
> > Mais pas des trop gros hein…
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> > [cid:image001.png@01D8FDD1.4DA5BFD0]<http://www.ipconnect.fr/>
> >
> > Olivier Varenne
> > Président, R et développement
> > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>
> >
> > Suivez-nous !
> > [picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets>[picto-youtube] > tps://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[picto-
> linkedin
> > ]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
> > [cid:image005.jpg@01D8FDD1.4DA5BFD0]<http://www.ipconnect.fr/>
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] Question perso: fibre sans continuité

2022-11-21 Par sujet Oliver varenne
Bonjour

Attention, complètement perso.
Donc je suis conscient que je risque de me faire violement lapider mais…

J’essaye d’avoir une connexion chez moi, et a priori pas de possibilité d’avoir 
la fibre car « pas de continuité » me dit le monsieur qui vient l’installer.
Ce matin, un sous-traitant orange était sur site pour un voisin en panne, j’ai 
pu échanger avec lui : les fibres sont coupées à divers endroits le long de la 
rue.
Et le PBO fonctionnel n’a plus de place ☹ (mon voisin est branché dessus du 
coup)

Je suis chez Free (pour des raisons historiques), l’OI est orange.
Et chez Free je me heurte à Fatima et Bilal (les prénoms n’ont PAS été changés) 
qui n’ont pas d’info et qui me dit qu’un ticket est ouvert et que je dois 
attendre.
Et bien sur l’escalade vers quelqu’un qui aurait un peu plus d’info est 
impossible.

Une bonne âme ayant des contacts chez orange saurait elle me dire (en PM) si 
les travaux sont prévus pour tirer une nouvelle fibre dans la rue et sous 
quelle échéance ? (auquel cas je donnerai toutes les infos)
Autre question, naïve, l’OI étant chez orange, s’abonner chez eux peut-il 
accélérer la chose ?


Voila.
A vos cailloux messieurs (dames)
Mais pas des trop gros hein…


Cordialement,

[cid:image001.png@01D8FDD1.4DA5BFD0]

Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous !
[picto-twitter][picto-youtube][picto-linkedin]
[cid:image005.jpg@01D8FDD1.4DA5BFD0]


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Ah le cuivre va nous faire passer....

2022-11-17 Par sujet Oliver varenne
Pas tellement plus que la fibre à mon avis vu les soucis rencontrés avec les 
divers sous-traitants (pour les raisons qu'on connait)
On a énormément de mal à réaliser des installations de notre coté.


D'ailleurs... si quelqu'un à un contact chez Free qui puisse me débloquer la 
situation sur ma FTTH chez moi    (pas de continuité optique. Pas de 
nouvelles depuis 1 mois)



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> br...@skiwebcenter.fr
> Envoyé : mercredi 16 novembre 2022 19:11
> À : David Ponzone 
> Cc : Frnog misc ; frnog-requ...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Ah le cuivre va nous faire passer
> 
> Bonsoir,
> 
> Sans oublier l'ensemble des services (voix, data etc) sur des NRA down
> plus de 24H parce que simplement équipement de transmission a lâché..
> 
> Bonne soirée
> 
> BC
> 
> Le 2022-11-16 18:32, David Ponzone a écrit :
> > …des moments intéressants pendant les années qui viennent.
> >
> > Je sais pas chez vous, mais moi, ça fait au moins 3 ou 4 incidents
> > longs durant les 2 derniers mois (genre coupure de plusieurs jours
> > voir semaines sur lignes RNIS, ADSL, ou SDSL) que des clients
> > subissent pour vol de cuivre.
> > J’ai jamais vu ça avant.
> > Ni le nombre de vols, ni le temps qu’Orange prend pour réparer.
> >
> > Y a des mecs qui ont entendu dire qu’Orange fermait son réseau cuivre
> > et ont commencé à les aider à déposer les câbles ? :)
> >
> > David
> >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] Envoi de SMS en astreinte

2022-10-19 Par sujet Oliver varenne
Non un seul, j'en ai pas plus
On a pas vraiment ce besoin... on est grossiste.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : David Ponzone 
> Envoyé : mercredi 19 octobre 2022 00:53
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Envoi de SMS en astreinte
> 
> Tu as ça sur plusieurs ou un seul ?
> 
> Parce que c’est à peu près le symptôme qu’on a eu sur un qui est parti
> en RMA.
> 
> > Le 19 oct. 2022 à 00:36, Oliver varenne  a
> écrit :
> >
> > Bizarre.
> > De mon coté je sis à jour, mais perf dégueulasses Meme juste
> charger
> > la page web est dur.
> >
> > Bon pour ce que j'en fais ça me suffit
> >


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] Envoi de SMS en astreinte

2022-10-18 Par sujet Oliver varenne
Bizarre.
De mon coté je sis à jour, mais perf dégueulasses
Meme juste charger la page web est dur.

Bon pour ce que j'en fais ça me suffit



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : David Ponzone 
> Envoyé : lundi 17 octobre 2022 09:21
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Envoi de SMS en astreinte
> 
> Hmmm je pense que tu as un souci sur le/les tiens, ou le firmware, ou
> au niveau de ton signal 4G, parce que j’ai pas ce genre de problème et
> j’en ai pas mal sur le terrain.
> Alors, certes, il est Cat4, et comme tout équipement industriel Cat4, il
> peut faire pâle figure en perfs si tu mets un iPhone/Galaxy à côté pour
> comparer (en même temps, il coûte pas 1000€), mais j’en ai qui ont du
> 60Mbps/30Mbps et je n’ai jamais eu à me plaindre du WIFI.
> Par contre, attention, j’ai déjà eu (au moins une fois ou 2) des chassis
> foireux (du genre comportement inexplicable, RMA obligatoire).
> Et je suis pas sûr que tous les firmware soient tous nickels.
> 
> 
> > Le 17 oct. 2022 à 08:53, Oliver varenne  a
> écrit :
> >
> > Le reste c'est s'en servir simplement comme un routeur de backup en
> 4g
> > J'ai voulu partir en vacances, j'avais ça en stock, je l'ai amené avec
> moi.
> > Débit en Wifi inférieur à 10 Mb/s... câblé, c'est à peine mieux
> >
> > Mais pour un site déporté avec un accès SSH distant par exemple, ça
> fait bien le job
> > La commande "reboot" par sms est ultra pratique quand tu ne vois
> pas l'équipement connecté.
> >
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> >
> > Olivier Varenne
> > Président, R et développement
> > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> >
> > Suivez-nous !
> >
> >
> >
> >> -Message d'origine-
> >> De : David Ponzone 
> >> Envoyé : vendredi 14 octobre 2022 17:15
> >> À : Oliver varenne 
> >> Cc : frnog-...@frnog.org
> >> Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Envoi de SMS en astreinte
> >>
> >> C quoi le reste ?
> >> Je comptais pas jouer à COD dessus :)
> >>
> >>> Le 14 oct. 2022 à 17:04, Oliver varenne
>  a
> >> écrit :
> >>>
> >>> Attention le RUT 240 est excessivement lent...
> >>> Ça peut le faire pour du SMS, pas pour le reste 
> >>>
> >


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] Envoi de SMS en astreinte

2022-10-17 Par sujet Oliver varenne
Le reste c'est s'en servir simplement comme un routeur de backup en 4g
J'ai voulu partir en vacances, j'avais ça en stock, je l'ai amené avec moi. 
Débit en Wifi inférieur à 10 Mb/s... câblé, c'est à peine mieux

Mais pour un site déporté avec un accès SSH distant par exemple, ça fait bien 
le job
La commande "reboot" par sms est ultra pratique quand tu ne vois pas 
l'équipement connecté.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : David Ponzone 
> Envoyé : vendredi 14 octobre 2022 17:15
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Envoi de SMS en astreinte
> 
> C quoi le reste ?
> Je comptais pas jouer à COD dessus :)
> 
> > Le 14 oct. 2022 à 17:04, Oliver varenne  a
> écrit :
> >
> > Attention le RUT 240 est excessivement lent...
> > Ça peut le faire pour du SMS, pas pour le reste 
> >


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] Envoi de SMS en astreinte

2022-10-14 Par sujet Oliver varenne
Attention le RUT 240 est excessivement lent...
Ça peut le faire pour du SMS, pas pour le reste 


Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> David Ponzone
> Envoyé : vendredi 14 octobre 2022 16:09
> À : Wallace 
> Cc : Emmanuel DECAEN ; frnog
> 
> Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Envoi de SMS en astreinte
> 
> Ben n’importe lequel de la gamme routeur, donc le petit RUT240 pour
> commencer.
> 
> > Le 14 oct. 2022 à 16:05, Wallace  a écrit :
> >
> > Le 14/10/2022 à 15:24, David Ponzone a écrit :
> >>> Pour ce problème, on a quasiment (*) dédié du vieux Dell
> PowerEdge 2950 à l'usage SMS, on connecte les clefs sur des cartes
> USB PCIe.
> >>> Et quand on a un problème avec un des modems, on éteint le
> serveur, puis on le rallume via l'iDrac.
> >>>
> >>> (*) Le serveur gère l'envoi des SMS (via API), les accusés de
> réception et les modems 3G.
> >>>
> >>
> >> Un Teltonika, ça fait envoi de SMS par API aussi, et ça se reboot à
> distance par SMS.
> >> Parce que je vous vois déployer des usines à gaz quand même non ?
> >>
> > Tu utiliserais quel modèle chez Teltonika car de ce que j'en vois c'est
> des équipements à branche en port série ou usb donc faut bien un OS
> quelque part pour les gérer également.
> >
> > Je vois pas de boitiers autonome avec une API.
> >
> >
> >
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] RE: [TECH] Routeur 4G

2022-09-26 Par sujet Oliver varenne
Bonjour

Au prix d'une antenne 4G directive Mikrotik, est ce que ça vaut le cout ?
Le probleme est de trouver le forfait adapté pour l'usage: si beaucoup de data, 
les prix explosent

Orange faisait un forfait 4g illimité à 90€, mais je ne le vois plus ☹



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> DONNET, Sylvain
> Envoyé : lundi 26 septembre 2022 13:32
> À : FRNOG 
> Objet : [FRnOG] [TECH] Routeur 4G
> 
> Bonjour,
> 
> On devait faire déployer, avant mi-novembre, une FTTO sur un site,
> (d’ailleurs pas éligible au FTTH).
> Et l’opérateur nous annonce un glissement de 5 à 6 semaines. Le client
> sera alors post-déménagement (120 personnes).
> Damned…
> Comme plan B, on envisage de mettre temporairement un routeur 4G
> avec un gros forfait 4G. On fera avec, de l’Internet et du VPN.
> En googlelisant, je suis tombé sur des solutions de ce type, en mode
> locatif en plus. Par exemple Airmob.net.
> 
> Est-ce envisageable techniquement ? Avez-vous des retours
> intéressants sur ce genre de solution ?
> 
> Sylvain Donnet
> DDO Organisation
> 
> 
> 
> Ce message électronique et tous les fichiers attachés peuvent contenir
> des informations confidentielles et destinées exclusivement à l’usage
> de la personne dont le nom est mentionné ci-dessus. Si vous n'êtes pas
> destinataire de ce message, vous n'êtes pas autorisés à le lire,
> l'imprimer, le garder, le copier, le divulguer, le distribuer, l'utiliser, ni
> dans son ensemble, ni en partie, sans autorisation préalable. Si vous
> recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d’en avertir sans
> délai l’expéditeur.
> 
> Le contenu de ce message ne pourrait engager la responsabilité de
> DDO Organisation que s’il a été émis par une personne dûment
> habilitée agissant dans le strict cadre des fonctions auxquelles elle est
> employée et à des fins non étrangères à ses attributions. Tout message
> électronique étant susceptible d’altération au cours de son
> acheminement sur Internet, DDO Organisation et le Groupe Cogeser ne
> peuvent être tenus responsables de son contenu. En outre, les idées et
> opinions présentées dans ce message sont celles de son auteur et ne
> représentent pas nécessairement celles de DDO Organisation ni du
> Groupe Cogeser.
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Pour le retour de Michel Py (was : Bonjour & présentation)

2022-09-14 Par sujet Oliver varenne

>Bonjour,

>> -1, la liste est bien plus agréable à lire depuis qu'il n'y participe 
>> plus.
>Avis d'un simple lecteur qui ne poste presque pas : -1 également en l'état.
>Déjà, parce que je suis d'accord que c'est plus agréable à lire.
>Ensuite, parce que si ma mémoire et mon grep ne me trompent pas, le ban vient 
>du thead "libreNMS", le 29/11/2021, où il tape sans raison aucune sur Cécile 
>Martron pour sa signature, >et le plus beau passage :
>> C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un jour on va 
>> devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire
>Si mon grep ne me trompe pas non plus, il n'y a pas eu d'excuses — en tout cas 
>pas publiques. Ça me semblerait un bon début avant de remettre les pieds ici…? 
>Le milieu est déjà
>amplement assez masculin et sexiste comme ça.
>Bonne journée,
>-- tobast

Bonjour

Soyons honnêtes 2 minutes, si quelqu'un avait écrit "C'est bien de se toucher 
le kiki en rêvant qu'un jour on va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une 
autre histoire", ça n'aurait pas fait tout ce foin.
Le fait de remplacer clito par kiki ou l'inverse ne justifie pas un ban... 
Le sexisme à l'envers qui consiste à considérer les femmes comme des petites 
choses fragiles qu'il faut surprotéger me hérisse le poil du kiki...

Donc +1 pour cette raison
Mais -1 pour l'agressivité générale du message original, qui en dehors de tout 
sexisme était déplacée.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Les telecoms et l'électricité

2022-09-05 Par sujet Oliver varenne
A ma connaissance non
Je pense plutôt que Richard a tiré lui-même son elec.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> David Ponzone
> Envoyé : lundi 5 septembre 2022 11:10
> À : Richard DEMONGEOT 
> Cc : Paul Caranton ; Dominique Rousseau
> ; Julien CANAT via frnog 
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Les telecoms et l'électricité
> 
> 
> > Le 5 sept. 2022 à 10:59, Richard DEMONGEOT
>  a écrit :
> >
> > Hello,
> >
> > Dans un appartement, le seul circuit "critique" à mon sens reste le
> frigo.
> > Et cela fait plusieurs années qu'il a sa propre ligne; tout comme
> plaque / four.
> >
> 
> Ca doit faire moins de 12 ans alors, car chez moi, j’ai pas de ligne frigo.
> Ca devrait même être une ligne Froid, qui réunit 1 ou 2 autre prises
> dans l’habituation qui pourraient potentiellement accueillir un
> congélateur.
> C’est comme ça maintenant ?
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [FRnOG] Re: [MISC] Les telecoms et l'électricité

2022-09-02 Par sujet Oliver varenne
On parle de téléphonie mobile ?
De liens ADSL de particulier ? 

Vais surement dire une connerie, m'enfin... on sait jamais 
- les antennes de téléphonie mobile ont probablement un fonctionnement sur 
batterie
- les box adsl => branché sur la prise éléctrique du client, donc meme avec 
toute la volonté du monde, c'est HS en cas de coupure, sauf si le client à une 
batterie

Les infra opérateur (NRA/NRO, etc) je pense, j'ose espérer, que c'est sur 
batterie...




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Benoit Chesneau
> Envoyé : vendredi 2 septembre 2022 11:33
> À : Stephane Bortzmeyer 
> Cc : Christophe BARRY ; frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] Re: [MISC] Les telecoms et l'électricité
> 
> Et puis d'autres ici trouvent le sujet interessant aussi :) Donc si
> quelqu'un a des réponses à ce sujet ...
> 
> 
> Benoît
> --- Original Message ---
> On Friday, September 2nd, 2022 at 11:11, Stephane Bortzmeyer
>  wrote:
> 
> 
> > On Fri, Sep 02, 2022 at 09:04:15AM +, Christophe BARRY
> > cba...@groupe-ara.com wrote
> >
> > a message of 29 lines which said:
> >
> > > Mmmm
> > > Le figaro
> >
> >
> > Et ? L'auteure connait son métier et fait de bons articles. On ne va
> > quand même pas se plaindre qu'une journaliste se renseigne auprès
> des
> > professionnels, non ?
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Coupure fibre au Havre le 18/08

2022-08-19 Par sujet Oliver varenne
C'est les vacances. Tout est mort, meme les réseaux.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Artur
> Envoyé : vendredi 19 août 2022 15:57
> À : frnog-m...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [MISC] Coupure fibre au Havre le 18/08
> 
> Bonjour les Gens,
> 
> Je suis étonné de ne pas voir de topic/signalement sur la coupure fibre
> d'hier au niveau du Havre.
> 
> Cette coupure a impacté Free sur la zone du Havre, au nord du Havre
> en Seine Maritime et également au sud en Eure (Pont Audemer, Le
> Neubourg...).
> Le POP de Free au Havre a été complètement isolé.
> Comme conséquence bien évidemment tous les accès xDSL/ftth des
> clients inopérants entre environ 7h et 19h.
> A noter que cette coupure a également impacté la téléphonie mobile de
> Free, il n'y avait plus de data. Certains ont rapporté des difficultés pour
> passer des appels.
> SFR et Bouygues auraient été également impactées.
> Il a fallu tirer 600m de fibre pour réparer.
> 
> https://twitter.com/Free_1337/status/1560172351626657793
> https://www.paris-normandie.fr/id334547/article/2022-08-18/un-
> cable-de-fibre-optique-sectionne-au-havre-les-abonnes-cauchois-de-sfr-
> et
> 
> --
> Cordialement,
> Artur
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Smart Licencing Cisco chez ciscolicense.com

2022-07-19 Par sujet Oliver varenne
De toute façon un site qui te propose de payer en western union bref.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Clément Courtel
> Envoyé : mardi 19 juillet 2022 16:00
> À : Matic Vari 
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Smart Licencing Cisco chez ciscolicense.com
> 
> Merci à tous pour vos réponses.
> 
> Effectivement ça sentait l’arnaque à plein nez. Bon au moins je suis
> fixé.
> 
> Bonne journée à vous,
> 
> Clément
> 
> 
> 
> 
> > Le 19 juil. 2022 à 15:53, Matic Vari  a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Rien que le logo et le nom pue la contrefaçon.
> >
> > Si tu mets un avocat de Cisco devant le site il devrait commencer a
> > baver et a devenir intenable en laisse...
> >
> > My 2 cent,
> >
> > VM,
> >
> > Le 19/07/2022, Clément Courtel a écrit :
> >> Bonjour la ml,
> >>
> >> Une entreprise me promet d’activer mes licences Cisco de manière
> >> permanente, sans besoin de connexion à Internet, sur un ASR 1004
> afin
> >> d’accéder aux versions iOS XE >17
> >>
> >> La licence est de type PLR (Permanent Licence Registration) et le
> >> prix est assez intéressant pour une licence à vie.
> >>
> >> Cependant l’entreprise qui souhaite me vendre ça est basé en
> Suède et
> >> ne souhaite être payé que par PayPal, Bitcoin ou ethereum. Lorsque
> je
> >> demande un virement classique, on me donne le RIB d’un particulier
> basé aux USA.
> >> L’entreprise est ciscolicence (https://ciscolicense.com/
> >> ) et ne semble pas exister ailleurs que
> >> via leur site web. Rien non plus sur leur commerciale avec qui
> j’échange.
> >>
> >> Y a-t-il quelqu’un qui a déjà acheté chez eux ? Est ce que ce type de
> >> licence PLR est vraiment activable sur des ASR hors circuit de
> >> maintenance Cisco ?
> >>
> >>
> >> Bonne journée à tous,
> >>
> >> Clément COURTEL
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[ALERT] RE: [FRnOG] [ALERT] Chez Volkswagen, l'option de conduite autonome pourrait se payer à chaque déplacement

2022-07-18 Par sujet Oliver varenne
Plutôt un petit plaisantin...;



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Philippe ASTIER via frnog
> Envoyé : lundi 18 juillet 2022 15:51
> À : Thomas ; frnog-al...@frnog.org
> Objet : [ALERT] Re: [FRnOG] [ALERT] Chez Volkswagen, l'option de
> conduite autonome pourrait se payer à chaque déplacement
> 
> Ca suffit, le spam Clubic, c’est vraiment pas le but de la liste, et pas
> avec un tag ALERT.
> 
> DEHORS ASAP.
> 
> Le 18 juil. 2022 à 15:45, Thomas via frnog
> mailto:frnog@frnog.org>> a écrit :
> 
> https://www.clubic.com/volkswagen/actualite-430302-chez-
> volkswagen-l-option-de-conduite-autonome-pourrait-se-payer-a-chaque-
> deplacement.html
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[ALERT] RE: [FRnOG] [ALERT] Incident général chez ALPHALINK sur tout le trafic VoIP ...

2022-07-05 Par sujet Oliver varenne
Sur leur extranet: 

Status de l'incident:

Nous subissons actuellement un incident sur notre plaque Openvno.
Ce défaut entraine des problèmes d'aboutissement sur les appels entrants et 
sortants.
Nos équipes travaillent actuellement sur sa résolution.

Veuillez nous excuser pour la gêne occasionée.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Charles ENEL-REHEL
> Envoyé : mardi 5 juillet 2022 09:34
> À : frnog-alert 
> Objet : [FRnOG] [ALERT] Incident général chez ALPHALINK sur tout le
> trafic VoIP ...
> 
> Hello ;
> 
> Je me trompe ou on se bouffe un nouvel incident général
> d'acheminement des appels entrants et sortants chez ALPHALINK
> depuis 9h00 ce matin ?
> 
> Ça commence à faire beaucoup tout ça en quelques semaines ... Grrr :-
> ((
> 
> Charles.
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [ALERT] Cloudflare perturbé

2022-06-21 Par sujet Oliver varenne
Ha, ça doit expliquer que ma voiture me dit qu'elle n'a plus internet 



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Stephane Bortzmeyer
> Envoyé : mardi 21 juin 2022 09:13
> À : frnog-al...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [ALERT] Cloudflare perturbé
> 
> https://techcrunch.com/2022/06/20/cloudflare-outage-knocks-
> popular-services-offline/
> 
> Et :
> 
> https://www.cloudflarestatus.com/
> 
> 
> Identified - The issue has been identified and a fix is being implemented.
> Jun 21, 06:57 UTC
> Investigating - Cloudflare is investigating wide-spread issues with our
> services and/or network.
> 
> 
> 
> Users may experience errors or timeouts reaching Cloudflare’s network
> or services.
> 
> 
> 
> We will update this status page to clarify the scope of impact as we
> continue the investigation.
> 
> 
> 
> The next update should be expected within 15 minutes.
> Jun 21, 06:43 UTC
> 
> 
> Ça affecte aussi leur résolveur DNS public 1.1.1.1 :
> 
> % blaeu-resolve --nameserver 1.1.1.1 --requested 200 --type A
> www.elysee.fr Nameserver 1.1.1.1 [TIMEOUT] : 37 occurrences
> [104.18.30.248 104.18.31.248] : 134 occurrences [188.114.99.160]
> : 10 occurrences
> [ERROR: SERVFAIL] : 18 occurrences
> [188.114.99.165] : 1 occurrences
> Test #41872509 done at 2022-06-21T07:07:37Z
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] French authorities believe the fiber optic cable cuts [...] were likely the work of radical ecologists

2022-06-14 Par sujet Oliver varenne
J'y ai vu une attaque auprès du journaliste, plutôt qu'auprès de la source.
C'est au journaliste de mettre des pincettes, de mitiger son discours, 
d'ajouter de la nuance. Pas à la source.


Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : Kave Salamatian 
> Envoyé : mardi 14 juin 2022 11:18
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] French authorities believe the fiber optic
> cable cuts [...] were likely the work of radical ecologists
> 
> Oui car l attaque était publique !
> 
> Envoyé de mon iPhone
> 
> > Le 14 juin 2022 à 12:16, Oliver varenne  a
> écrit :
> >
> > Ce mail avait vraiment besoin d’être publique ?
> >
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> [cid:image001.png@01D87FE0.2CE95280]<http://www.ipconnect.fr/>
> >
> > Olivier Varenne
> > Président, R et développement
> > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>
> >
> > Suivez-nous !
> > [picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets>[picto-
> youtube] >
> tps://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[picto-
> linkedin
> > ]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
> >
> [cid:image005.jpg@01D87FE0.2CE95280]<http://www.ipconnect.fr/>
> >
> > De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> > Kavé Salamatian Envoyé : mardi 14 juin 2022 11:02 À : Stephane
> > Bortzmeyer  Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : Re:
> > [FRnOG] [MISC] French authorities believe the fiber optic cable cuts
> > [...] were likely the work of radical ecologists
> >
> > Bonjour Stéphane
> >
> > Je ne crois pas que je sois moins exposé que toi au média !!! Et le
> goût de la comm et de la grosse tête tu connais mieux que tout le
> monde  et les chevilles enflées aussi !
> >
> > Je n’ai jamais dit à la journaliste que j avais été “briefé” par l ANSSI l,
> juste que j avais des points de contact officieux( quand tu as formé
> depuis 30 ans des ingénieurs réseaux et sécurité ça risque de t arriver).
> J ai juste dit que de fortes suspicions vont vers le milieu de l écologisme
> radical et de l anti-numérique. Je n’ai pas relu l article avant publication
> et n’ai pas été plus contacte plus que cela.
> >
> > Il faut d’ailleurs prendre tout avec des pincettes même ce que le
> “modeste”, “génial”, "demi-dieu" Bortzmeyer dit.
> >
> > Donc tes jugements de valeur tu peux les garder pour le garbage
> collector.
> >
> > Cordialement ,
> >
> >
> > Le 14 juin 2022 à 10:52, Kave Salamatian  smb.fr<mailto:kave.salamat...@univ-smb.fr>> a écrit :
> >
> > Bonjour Stéphane
> >
> > Je ne crois pas que je sois moins exposé que toi au média !!! Et le
> goût de la comm et de la grosse tête tu connais mieux que tout le
> monde  et les chevilles enflées aussi !
> >
> > Sinon je n ai jamais dis à la journaliste que j avais été “briefé” par l
> ANSSI l, juste que j avais des points de contact officieux( quand tu as
> formé depuis 30 ans des ingénieurs réseaux et sécurité ça risque de t
> arriver). J ai juste dit que de forte suspicion vont vers le milieu de l
> écologisme radical et de l anti numérique. Je n ai pas relu l article et n ai
> pas été plus contacte plus que cela.
> >
> > Il faut d ailleurs prendre tout avec des pincettes meme ce que le
> “modeste”, “génial” demi-dieu Bortzmeyer dit.
> >
> > Donc tes jugements de valeurs tu peux les garder pour le Garbage
> > collector.
> >
> > Cordialement
> >
> > Envoyé de mon iPhone
> >
> >
> > Le 14 juin 2022 à 11:29, Stephane Bortzmeyer
> mailto:bortzme...@nic.fr>> a écrit :
> >
> > Sur les coupures d'avril, et l'attribution. « Mon beau-frère
> > travaille à l'ANSSI et il m'a dit que… »
> >
> > À prendre avec *beaucoup* de pincettes car je ne suis pas sûr que
> > l'ANSSI soit du genre à raconter ce genre de choses lors d'une
> > investigation de la DGSI en cours (surtout à quelqu'un qui est connu
> > pour son goût de la comm')
> >
> > https://www.cyberscoop.com/attacks-french-telecom-infrastructure-
> fiber
> > -optic-cables/
> >
> > Comme le dit souvent le directeur en partance « l'attribution [des
> > attaques], c'est politique ».
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] French authorities believe the fiber optic cable cuts [...] were likely the work of radical ecologists

2022-06-14 Par sujet Oliver varenne
Ce mail avait vraiment besoin d’être publique ?



Cordialement,

[cid:image001.png@01D87FE0.2CE95280]

Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous !
[picto-twitter][picto-youtube][picto-linkedin]
[cid:image005.jpg@01D87FE0.2CE95280]

De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Kavé 
Salamatian
Envoyé : mardi 14 juin 2022 11:02
À : Stephane Bortzmeyer 
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] French authorities believe the fiber optic cable 
cuts [...] were likely the work of radical ecologists

Bonjour Stéphane

Je ne crois pas que je sois moins exposé que toi au média !!! Et le goût de la 
comm et de la grosse tête tu connais mieux que tout le monde  et les chevilles 
enflées aussi !

Je n’ai jamais dit à la journaliste que j avais été “briefé” par l ANSSI l, 
juste que j avais des points de contact officieux( quand tu as formé depuis 30 
ans des ingénieurs réseaux et sécurité ça risque de t arriver). J ai juste dit 
que de fortes suspicions vont vers le milieu de l écologisme radical et de l 
anti-numérique. Je n’ai pas relu l article avant publication et n’ai pas été 
plus contacte plus que cela.

Il faut d’ailleurs prendre tout avec des pincettes même ce que le “modeste”, 
“génial”, "demi-dieu" Bortzmeyer dit.

Donc tes jugements de valeur tu peux les garder pour le garbage collector.

Cordialement ,


Le 14 juin 2022 à 10:52, Kave Salamatian 
mailto:kave.salamat...@univ-smb.fr>> a écrit :

Bonjour Stéphane

Je ne crois pas que je sois moins exposé que toi au média !!! Et le goût de la 
comm et de la grosse tête tu connais mieux que tout le monde  et les chevilles 
enflées aussi !

Sinon je n ai jamais dis à la journaliste que j avais été “briefé” par l ANSSI 
l, juste que j avais des points de contact officieux( quand tu as formé depuis 
30 ans des ingénieurs réseaux et sécurité ça risque de t arriver). J ai juste 
dit que de forte suspicion vont vers le milieu de l écologisme radical et de l 
anti numérique. Je n ai pas relu l article et n ai pas été plus contacte plus 
que cela.

Il faut d ailleurs prendre tout avec des pincettes meme ce que le “modeste”, 
“génial” demi-dieu Bortzmeyer dit.

Donc tes jugements de valeurs tu peux les garder pour le
Garbage collector.

Cordialement

Envoyé de mon iPhone


Le 14 juin 2022 à 11:29, Stephane Bortzmeyer 
mailto:bortzme...@nic.fr>> a écrit :

Sur les coupures d'avril, et l'attribution. « Mon beau-frère travaille
à l'ANSSI et il m'a dit que… »

À prendre avec *beaucoup* de pincettes car je ne suis pas sûr que
l'ANSSI soit du genre à raconter ce genre de choses lors d'une
investigation de la DGSI en cours (surtout à quelqu'un qui est connu
pour son goût de la comm')

https://www.cyberscoop.com/attacks-french-telecom-infrastructure-fiber-optic-cables/

Comme le dit souvent le directeur en partance « l'attribution [des
attaques], c'est politique ».


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[TECH] RE: [EXTERNAL] [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Multiple channels montés pour le même appel

2022-06-08 Par sujet Oliver varenne
On avait un problème un peu similaire en 1.8
Il s’était résolu de lui-même en passant en 11.

A mon avis, il n’y a pas grand-chose à faire ☹
Peut être un script qui fait un « channel request hangup » sur les channels qui 
sont plus vieux que XXX minutes ?
Mais c’est un peu dégueu…



Cordialement,

[cid:image002.png@01D87B36.F94B9440]<http://www.ipconnect.fr/>

Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>

Suivez-nous !
[picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets>[picto-youtube]<https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[picto-linkedin]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
[cid:image006.jpg@01D87B36.F94B9440]<http://www.ipconnect.fr/>

De : Bertrand DEBOISVILLIERS 
Envoyé : mercredi 8 juin 2022 12:25
À : Oliver varenne ; frnog-tech 
Objet : RE: [EXTERNAL] [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Multiple channels montés pour 
le même appel


C’est une vielle plateforme qui est amené à disparaitre donc la mise à jour 
n’est pas prévue.



Exemple de sortie core show channels:



[cid:image007.png@01D87B36.F94B9440]



Sincères salutations.







Bertrand de Boisvilliers



Technicien Réseaux et Téléphonie



Technopole de la Réunion



18 Rue Albert Lougnon, 97490 Ste-Clotilde | la Réunion



Support:+262 262 40 93 95 | LD:+262 262 40 93 19 | 
bdeboisvilli...@idom.fr<mailto:bdeboisvilli...@idom.fr>



























-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
[mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Oliver varenne
Envoyé : mercredi 8 juin 2022 14:16
À : 'frnog-tech' mailto:frnog-t...@frnog.org>>
Objet : [EXTERNAL] [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Multiple channels montés pour le 
même appel



Comment s'appellent les channels ?

Est-ce des channels "Local/" ?



Asterisk 1.6 ... aie... plein de bugs, et plus supporté depuis tellement 
longtemps...

Sur du 1.8 on avait des problèmes de channels qui ne disparaissaient jamais.



Pourquoi ne pas monter en 13/16 ?







Cordialement,







Olivier Varenne

Président, R et développement

T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr



Suivez-nous !







> -Message d'origine-

> De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
> mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part de

> Bertrand DEBOISVILLIERS Envoyé : mercredi 8 juin 2022 12:11 À :

> 'frnog-tech' mailto:frnog-t...@frnog.org>> Objet : 
> [FRnOG] [TECH] Multiple

> channels montés pour le même appel

>

> Bonjour la liste,

>

>

>

> J'ai un comportement étrange que je n'arrive pas à expliquer sur mon

> serveur Asterisk 1.6.

>

>

>

> J'ai plusieurs trunk montés vers plusieurs IPBX.

>

>

>

> De façon aléatoire pour un même appel il y a une multitude de Channel

> créés.

>

> Ce comportement ne semble être visible que pour des trunk allant vers

> des IPBX Wazo PBX.

>

>

>

> Avez-vous déjà eu ce symptôme ?

>

>

>

>

>

> Bertrand de Boisvilliers

>

>

>

>

>

>

>

>

>

>

>

>

>

>

> ---

> Liste de diffusion du FRnOG

> http://www.frnog.org/





---

Liste de diffusion du FRnOG

http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Multiple channels montés pour le même appel

2022-06-08 Par sujet Oliver varenne
Comment s'appellent les channels ?
Est-ce des channels "Local/" ?

Asterisk 1.6 ... aie... plein de bugs, et plus supporté depuis tellement 
longtemps...
Sur du 1.8 on avait des problèmes de channels qui ne disparaissaient jamais. 

Pourquoi ne pas monter en 13/16 ?



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Bertrand DEBOISVILLIERS
> Envoyé : mercredi 8 juin 2022 12:11
> À : 'frnog-tech' 
> Objet : [FRnOG] [TECH] Multiple channels montés pour le même appel
> 
> Bonjour la liste,
> 
> 
> 
> J'ai un comportement étrange que je n'arrive pas à expliquer sur mon
> serveur Asterisk 1.6.
> 
> 
> 
> J'ai plusieurs trunk montés vers plusieurs IPBX.
> 
> 
> 
> De façon aléatoire pour un même appel il y a une multitude de Channel
> créés.
> 
> Ce comportement ne semble être visible que pour des trunk allant vers
> des IPBX Wazo PBX.
> 
> 
> 
> Avez-vous déjà eu ce symptôme ?
> 
> 
> 
> 
> 
> Bertrand de Boisvilliers
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] [canada]modem vdsl

2022-05-16 Par sujet Oliver varenne
Attention aux Zyxel
On a pas mal de problème avec eux...
Quand le routeur n'est même plus capable de faire du SNAT lors d'un reboot 
après coupure de courant ou lors d'une désynchro, et que le support zyxel te 
dit qu'ils sont au courant et que ça va être corrigé, mais que ça dure depuis 1 
an, ça énerve...




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> David Ponzone
> Envoyé : lundi 16 mai 2022 09:03
> À : Dang Herve 
> Cc : FRnOG 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] [canada]modem vdsl
> 
> Oui mais les parts de marché se réduisent, et la plus grande partie des
> clients restent sur la box opérateur.
> Donc il reste des pros à qui un prestataire veut mettre un routeur (un
> peu) plus sérieux, donc il va taper dans les modèles « Pro » des marques
> habituelles.
> 
> J’en ai d’ailleurs trouvé un autre que j’avais raté:
> https://service-provider.zyxel.com/global/en/products/dsl-
> cpe/vdsl/dx5401ex5401-b0-series
> 
> Si tu veux aller vers le (vrai) pro, il faut justement séparer.
> Le WIFI dans un routeur ne peut pas être considéré comme autre chose
> que de l’appoint pour un client pro.
> Un client qui m’appelle pour se plaindre de problème WIFI avec le WIFI
> intégré de son routeur, je vais pas passer 3h sur son problème.
> Si le besoin est sérieux, on va rapidement passer sur des AP.
> 
> > Le 16 mai 2022 à 03:02, Dang Herve  a
> écrit :
> >
> > On a encore quelques années, il me semble que pour le DSL on est
> loin d'avoir le 100% en fibre c'est mon cas ...
> >
> > idéalement en avoir qu'un évitera de multiplier les appareils.
> >
> > Cela me dérange pas d'aller vers du pro si c'est possible
> >
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [ALERT] Coupure wave zayo

2022-04-27 Par sujet Oliver varenne
Coupure sur fibre a priori
En tout cas c'est ce que remonte alphalink


Nous subissons depuis 4H cette nuit un incident sur plusieurs interconnexions 
reliant certain PoPs et nos Datacenters à Courbevoie.
Cette incident provoquent l'isolement de trois de nos PoP Vénissieux, Metz et 
Strasbourg.
Nous avons alerté nos fournisseurs qui nous confirment une coupure Fibre et 
leurs actions en cours sur le terrain.
Les collectes EFM de ces régions ont été remontées sur Courbevoie afin de 
rétablir les liaisons.
Néanmoins cet incident provoque actuellement une rupture de continuité sur les 
liaisons Executive Accès/S-FTTH, EFM(Celan) et Interconnexion collectés sur ces 
PoPs.


Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Toti
> FRnOG
> Envoyé : mercredi 27 avril 2022 08:50
> À : frnog-alert 
> Objet : [FRnOG] [ALERT] Coupure wave zayo
> 
> Bonjour,
> J'ai un incident sur ma wave Paris <-> Lyon depuis 03:41 Je suis chez
> Zayo.
> Est ce que je suis le seul ?
> Est ce qu'il y a que Zayo ?
> 
> Merci.
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Grosse panne OVH ce matin

2022-04-26 Par sujet Oliver varenne
Oui reçu 1.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Vincent Tondellier via frnog
> Envoyé : mardi 26 avril 2022 16:20
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Grosse panne OVH ce matin
> 
> On mardi 26 avril 2022 15:53:46 CEST, Vincent Duvernet wrote:
> > Est-ce que d'autres membres de la liste ont reçu ce type de message ?
> 
> 1 perso, plus 1 sur la liste, tous depuis :
> 
> Received: from mail.kodekh-telecom.fr (unknown [185.111.52.210])
> 
> avec des x-originating-ip depuis chine et pologne.
> 
> Meme nom, meme email. Ca sent le compte "piraté" avec password123 ...
> 
> Pas reçu d'autres depuis que j'ai ban l'ip de ce serveur ...
> 
> 
> > Ça renvoie vers un téléchargement d'un fichier .XLSB donc franchement
> > ça pue grave.
> > Donc lien et fichier à ouvrir à vos risques & périls.
> 
> Je me risquerais pas a l'ouvrir, mais virustotal est bien utile ...
> 
> Vincent
> 
> 
> > (Je ne suis pas au bureau, donc pas de lab de test cloisonné pour voir
> > ce que ça fait).
> >
> > Vincent
> >
> >
> > -Message d'origine-
> > De : Kamel Moudachirou  Envoyé : mardi 26
> avril
> > 2022 10:48 À : Vincent Duvernet  Objet :
> > Re: [FRnOG] [TECH] Grosse panne OVH ce matin
> >
> > Salut,
> >
> > Après avoir examiné tous ceux-ci, pourquoi ne pas programmer le temps
> > parfait pour discuter:
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[ALERT] RE: [FRnOG] [ALERT] Problèmes pertes de paquets voix et qualité pourrie Alphalink

2022-04-08 Par sujet Oliver varenne
Problème résolu à priori



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Oliver varenne
> Envoyé : vendredi 8 avril 2022 14:14
> À : David Ponzone 
> Cc : frnog-alert 
> Objet : [ALERT] RE: [FRnOG] [ALERT] Problèmes pertes de paquets voix et
> qualité pourrie Alphalink
> 
> Déjà fait la trace
> 2 traces envoyées ou on voit clairement le soucis Comparatifs avec
> ipdirection sur un même ipbx dans les traces.
> 
> 
> 
> Cordialement,
> 
> 
> 
> Olivier Varenne
> Président, R et développement
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> 
> Suivez-nous !
> 
> 
> 
> > -Message d'origine-
> > De : David Ponzone  Envoyé : vendredi 8
> avril
> > 2022 13:48 À : Oliver varenne  Cc :
> > frnog-alert  Objet : Re: [FRnOG] [ALERT]
> > Problèmes pertes de paquets voix et qualité pourrie Alphalink
> >
> > Donc c’est tous les appels (entrants et sortants) mais le flux RTP
> > Alphalink-
> > >Client seulement.
> >
> > Je le redis, quand on maîtrise pas le L3, le debug est pénible, très
> > dépendant de la bonne volonté de l’opérateur.
> >
> > Comme c’est le descendant, tu peux par contre voir le défaut sur une
> trace.
> > Si tu peux prendre une trace Wireshark qui montre l’anomalie sur le
> > flux RTP (paquets manquants, paquets out-of-sequence donc jitter,
> > etc….) chez un client chez Orange et un autre chez OVH, tu leur
> > balances ça, et ils vont commencer à prendre le problème plus
> > sérieusement…enfin peut-être :)
> >
> >
> > > Le 8 avr. 2022 à 12:52, Oliver varenne  a
> écrit :
> > >
> > > Si j'ai bien un trunk, sur lequel j'ai le même souci Mais je
> > > n'arrive pas à cerner si c'est dépendant du fournisseur de la
> > > connexion ou purement aléatoire
> > >
> > >
> > >
> > > Cordialement,
> > >
> > >
> > >
> > > Olivier Varenne
> > > Président, R et développement
> > > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> > >
> > > Suivez-nous !
> > >
> > >
> > >
> > >> -Message d'origine-
> > >> De : David Ponzone  Envoyé : vendredi 8
> > >> avril 2022 12:29 À : Oliver varenne  Cc :
> > >> frnog-alert  Objet : Re: [FRnOG] [ALERT]
> > >> Problèmes pertes de paquets voix et qualité pourrie Alphalink
> > >>
> > >> Tu as pas un trunk de test chez toi ?
> > >>
> > >> Ceci dit, c’est le genre de risque qu’on prend quand on ne maitrise
> > >> pas le
> > >> L3 entre le client et l’infra voix.
> > >>
> > >>
> > >>> Le 8 avr. 2022 à 11:53, Oliver varenne  a
> > écrit :
> > >>>
> > >>> Bonjour à tous
> > >>>
> > >>> Suis-je le seul à subir ce souci depuis ce matin ?
> > >>> Plusieurs clients ont des soucis de qualité de voix. Perte de
> > >>> paquet RTP
> > >> aléatoire, mais relativement constant (3 ou 4% de perte) sur le
> > >> flux audio descendant depuis chez alphalink.
> > >>>
> > >>> J'ai ouvert un ticket chez Alphalink, mais le retour est pour le
> > >>> moment
> > >> décevant...
> > >>> Sur un même IPBX, via IPDirection : aucun souci, via Alphalink :
> > >>> qualité
> > >> pourrie.
> > >>>
> > >>> J'ai dans un premier temps blâmé orange, car tous les clients chez
> > >>> qui
> > >> j'ai eu le souci sont chez orange pour leur connexion internet.
> > >>> Mais je viens d'avoir le même souci chez OVH
> > >>>
> > >>> Vous avez le même problème ?
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> Cordialement,
> > >>>
> > >>>
> > [cid:image001.png@01D84B3F.486C9C90]<http://www.ipconnect.fr/>
> > >>>
> > >>> Olivier Varenne
> > >>> Président, R et développement
> > >>> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>
> > >>>
> > >>> Suivez-nous !
> > >>> [picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets>[picto-
> > >>
> >
> youtube]<https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopV
> > >> ug>[picto-
> > >> linkedin]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
> > >>>
> [cid:image005.jpg@01D84B3F.486C9C90]<http://www.ipconnect.fr/>
> > >>>
> > >>>
> > >>> ---
> > >>> Liste de diffusion du FRnOG
> > >>> http://www.frnog.org/
> > >
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[ALERT] RE: [FRnOG] [ALERT] Problèmes pertes de paquets voix et qualité pourrie Alphalink

2022-04-08 Par sujet Oliver varenne
Déjà fait la trace
2 traces envoyées ou on voit clairement le soucis
Comparatifs avec ipdirection sur un même ipbx dans les traces.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : David Ponzone 
> Envoyé : vendredi 8 avril 2022 13:48
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-alert 
> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Problèmes pertes de paquets voix et qualité
> pourrie Alphalink
> 
> Donc c’est tous les appels (entrants et sortants) mais le flux RTP Alphalink-
> >Client seulement.
> 
> Je le redis, quand on maîtrise pas le L3, le debug est pénible, très
> dépendant de la bonne volonté de l’opérateur.
> 
> Comme c’est le descendant, tu peux par contre voir le défaut sur une trace.
> Si tu peux prendre une trace Wireshark qui montre l’anomalie sur le flux
> RTP (paquets manquants, paquets out-of-sequence donc jitter, etc….) chez
> un client chez Orange et un autre chez OVH, tu leur balances ça, et ils vont
> commencer à prendre le problème plus sérieusement…enfin peut-être :)
> 
> 
> > Le 8 avr. 2022 à 12:52, Oliver varenne  a écrit :
> >
> > Si j'ai bien un trunk, sur lequel j'ai le même souci Mais je n'arrive
> > pas à cerner si c'est dépendant du fournisseur de la connexion ou
> > purement aléatoire
> >
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> >
> > Olivier Varenne
> > Président, R et développement
> > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> >
> > Suivez-nous !
> >
> >
> >
> >> -Message d'origine-
> >> De : David Ponzone  Envoyé : vendredi 8
> >> avril 2022 12:29 À : Oliver varenne  Cc :
> >> frnog-alert  Objet : Re: [FRnOG] [ALERT]
> >> Problèmes pertes de paquets voix et qualité pourrie Alphalink
> >>
> >> Tu as pas un trunk de test chez toi ?
> >>
> >> Ceci dit, c’est le genre de risque qu’on prend quand on ne maitrise
> >> pas le
> >> L3 entre le client et l’infra voix.
> >>
> >>
> >>> Le 8 avr. 2022 à 11:53, Oliver varenne  a
> écrit :
> >>>
> >>> Bonjour à tous
> >>>
> >>> Suis-je le seul à subir ce souci depuis ce matin ?
> >>> Plusieurs clients ont des soucis de qualité de voix. Perte de paquet
> >>> RTP
> >> aléatoire, mais relativement constant (3 ou 4% de perte) sur le flux
> >> audio descendant depuis chez alphalink.
> >>>
> >>> J'ai ouvert un ticket chez Alphalink, mais le retour est pour le
> >>> moment
> >> décevant...
> >>> Sur un même IPBX, via IPDirection : aucun souci, via Alphalink :
> >>> qualité
> >> pourrie.
> >>>
> >>> J'ai dans un premier temps blâmé orange, car tous les clients chez
> >>> qui
> >> j'ai eu le souci sont chez orange pour leur connexion internet.
> >>> Mais je viens d'avoir le même souci chez OVH
> >>>
> >>> Vous avez le même problème ?
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Cordialement,
> >>>
> >>>
> [cid:image001.png@01D84B3F.486C9C90]<http://www.ipconnect.fr/>
> >>>
> >>> Olivier Varenne
> >>> Président, R et développement
> >>> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>
> >>>
> >>> Suivez-nous !
> >>> [picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets>[picto-
> >>
> youtube]<https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopV
> >> ug>[picto-
> >> linkedin]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
> >>> [cid:image005.jpg@01D84B3F.486C9C90]<http://www.ipconnect.fr/>
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[ALERT] RE: [FRnOG] [ALERT] Problèmes pertes de paquets voix et qualité pourrie Alphalink

2022-04-08 Par sujet Oliver varenne
Si j'ai bien un trunk, sur lequel j'ai le même souci
Mais je n'arrive pas à cerner si c'est dépendant du fournisseur de la connexion 
ou purement aléatoire



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : David Ponzone 
> Envoyé : vendredi 8 avril 2022 12:29
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-alert 
> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Problèmes pertes de paquets voix et qualité
> pourrie Alphalink
> 
> Tu as pas un trunk de test chez toi ?
> 
> Ceci dit, c’est le genre de risque qu’on prend quand on ne maitrise pas le
> L3 entre le client et l’infra voix.
> 
> 
> > Le 8 avr. 2022 à 11:53, Oliver varenne  a écrit :
> >
> > Bonjour à tous
> >
> > Suis-je le seul à subir ce souci depuis ce matin ?
> > Plusieurs clients ont des soucis de qualité de voix. Perte de paquet RTP
> aléatoire, mais relativement constant (3 ou 4% de perte) sur le flux audio
> descendant depuis chez alphalink.
> >
> > J'ai ouvert un ticket chez Alphalink, mais le retour est pour le moment
> décevant...
> > Sur un même IPBX, via IPDirection : aucun souci, via Alphalink : qualité
> pourrie.
> >
> > J'ai dans un premier temps blâmé orange, car tous les clients chez qui
> j'ai eu le souci sont chez orange pour leur connexion internet.
> > Mais je viens d'avoir le même souci chez OVH
> >
> > Vous avez le même problème ?
> >
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> > [cid:image001.png@01D84B3F.486C9C90]<http://www.ipconnect.fr/>
> >
> > Olivier Varenne
> > Président, R et développement
> > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>
> >
> > Suivez-nous !
> > [picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets>[picto-
> youtube]<https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopV
> ug>[picto-
> linkedin]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
> > [cid:image005.jpg@01D84B3F.486C9C90]<http://www.ipconnect.fr/>
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [ALERT] Problèmes pertes de paquets voix et qualité pourrie Alphalink

2022-04-08 Par sujet Oliver varenne
Bonjour à tous

Suis-je le seul à subir ce souci depuis ce matin ?
Plusieurs clients ont des soucis de qualité de voix. Perte de paquet RTP 
aléatoire, mais relativement constant (3 ou 4% de perte) sur le flux audio 
descendant depuis chez alphalink.

J'ai ouvert un ticket chez Alphalink, mais le retour est pour le moment 
décevant...
Sur un même IPBX, via IPDirection : aucun souci, via Alphalink : qualité 
pourrie.

J'ai dans un premier temps blâmé orange, car tous les clients chez qui j'ai eu 
le souci sont chez orange pour leur connexion internet.
Mais je viens d'avoir le même souci chez OVH

Vous avez le même problème ?



Cordialement,

[cid:image001.png@01D84B3F.486C9C90]

Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous !
[picto-twitter][picto-youtube][picto-linkedin]
[cid:image005.jpg@01D84B3F.486C9C90]


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Implementation des mesures de blocage de contenus chaines TV Russes

2022-03-09 Par sujet Oliver varenne
C'est de la communication.

Le but est de montrer au public, et aussi aux russes, que l'on soutient le 
gouvernement Ukrainien.
C'est une décision d'urgence, dont la portée est plutôt symbolique, tout en 
comptant qu'avec un peu de chance, ça aura un effet immédiat (blocage par des 
acteurs proches de l'état par exemple)

Le cadre légal arrivera peut-être dans un second temps, mais le temps du 
législateur ne s'écoule pas de la même manière que celui du communiquant...



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Wallace
> Envoyé : mercredi 9 mars 2022 12:11
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Implementation des mesures de blocage de
> contenus chaines TV Russes
> 
> On a eu des demandes de clients de bloquer les IPs géo de Russie et
> Biélorussie en entrant et sortant de leur firewall.
> 
> Ils n'ont aucun lien avec ces pays et c'est plus vis à vis des risques
> cyber qu'ils veulent éviter que des actions malveillantes arrivent ou
> sortent des données de / vers ces pays.
> 
> Sinon complètement d'accord à ne rien faire, il y a un cadre légal qui
> n'est pas respecté, on dit de bloquer sans nous dire quoi / comment,
> donc D réponse D aussi. Ça me fait penser aux sites pour adultes dont
> l'Etat ne sait pas comment et donc ne suggère rien qui serait
> acceptable, ben du coup ils n'ont rien fait et vont se prendre un strike,
> limite à croire que c'était voulu.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...

2022-02-15 Par sujet Oliver varenne
J’ai bien un bouton pour le vowifi
Enfin bref, je peux pas téléphoner de ma batcave.



Cordialement,

[cid:image001.png@01D8224A.E50DC9C0]<http://www.ipconnect.fr/>

Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>

Suivez-nous !
[picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets>[picto-youtube]<https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[picto-linkedin]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
[cid:image005.jpg@01D8224A.E50DC9C0]<http://www.ipconnect.fr/>

De : Richard Klein 
Envoyé : lundi 14 février 2022 20:49
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...

Selon  le mobile lorsque la Volte est activé la Vowifi s'active  Aussi
Et d'autre mobile il y a un bouton pour la volte et le Vowifi
Bref super pas pratique lorsque vous faite du support

Richard

Le lun. 14 févr. 2022 à 08:33, Oliver varenne 
mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> a écrit :
Il ne doit pas y en avoir
Le fairphone est assez mal doté, technologiquement parlant.
Tu payes (cher) le coté équitable.

Mais moi je parlais de vowifi, c’est pareil ?



Cordialement,

[cid:image001.png@01D8217D.7D8A8BD0]<http://www.ipconnect.fr/>

Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | 
ipconnect.fr<http://ipconnect.fr><http://www.ipconnect.fr/>

Suivez-nous !
[picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets>[picto-youtube]<https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[picto-linkedin]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
[cid:image005.jpg@01D8217D.7D8A8BD0]<http://www.ipconnect.fr/>

De : Richard Klein mailto:varicap@gmail.com>>
Envoyé : dimanche 13 février 2022 16:56
À : Oliver varenne mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>
Cc : Erwan David mailto:er...@rail.eu.org>>; FRench Network 
Operators Group mailto:frnog@frnog.org>>
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...

C'est qu a l'époque ton fairfone modulaire avait une brique 4G data only.
Demande a fairfone si il y a une brique 4G data/voice .
Je le dis avec le sourire mais lorsque je travaille sur des modules pour faire 
de l'îot en 4G et bien Il est nécessaire de reprendre le flux audio en 
numérique pour le convertir en analogique ... Donc ajout d'un composant 
obligatoire pour faire de la volte.
Richard

Le dim. 13 févr. 2022 à 16:50, Oliver varenne 
mailto:o.vare...@ipconnect.fr><mailto:o.vare...@ipconnect.fr<mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>>
 a écrit :
La blague est qu'orange vent le fairfphone... je l'ai acheté chez eux à l'époque




Cordialement,



Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://ipconnect.fr><http://ipconnect.fr>

Suivez-nous !




> -Message d'origine-
> De : 
> frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org><mailto:frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org>>
>  
> mailto:frnog-requ...@frnog.org><mailto:frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org>>>
>  De la part de
> Erwan David
> Envoyé : dimanche 13 février 2022 15:53
> À : 
> frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org><mailto:frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org>>
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...
>
> Le 13/02/2022 à 14:49, Oliver varenne a écrit :
> > De mon coté, le téléphone que j'ai n'est "pas compatible"...
> > L'option existe bien dedans. Mais il n'a pas été validé par les
> opérateurs.
> > (Fairphone 3)
> >
> > Du coup, je peux plus téléphoner depuis toutes les pièces chez moi.
> Faut être près des fenêtres.
> >
> >
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> >
>
> Orange est particulièrement chiant à refuser d'activer VoLTE/VoWIFI
> quand on n'a pas un téléphone "testé par eux". Ce qui revient à fortement
> favoriser les téléphones qu'ils vendent. J'ai un OnePlus Nord qui marchait
> parfaitement en VoLTE chez Bouygues, mais Orange refuse de me
> l'activer...
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...

2022-02-13 Par sujet Oliver varenne
Il ne doit pas y en avoir
Le fairphone est assez mal doté, technologiquement parlant.
Tu payes (cher) le coté équitable.

Mais moi je parlais de vowifi, c’est pareil ?



Cordialement,

[cid:image001.png@01D8217D.7D8A8BD0]<http://www.ipconnect.fr/>

Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>

Suivez-nous !
[picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets>[picto-youtube]<https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[picto-linkedin]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
[cid:image005.jpg@01D8217D.7D8A8BD0]<http://www.ipconnect.fr/>

De : Richard Klein 
Envoyé : dimanche 13 février 2022 16:56
À : Oliver varenne 
Cc : Erwan David ; FRench Network Operators Group 

Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...

C'est qu a l'époque ton fairfone modulaire avait une brique 4G data only.
Demande a fairfone si il y a une brique 4G data/voice .
Je le dis avec le sourire mais lorsque je travaille sur des modules pour faire 
de l'îot en 4G et bien Il est nécessaire de reprendre le flux audio en 
numérique pour le convertir en analogique ... Donc ajout d'un composant 
obligatoire pour faire de la volte.
Richard

Le dim. 13 févr. 2022 à 16:50, Oliver varenne 
mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> a écrit :
La blague est qu'orange vent le fairfphone... je l'ai acheté chez eux à l'époque




Cordialement,



Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://ipconnect.fr>

Suivez-nous !




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
> mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part de
> Erwan David
> Envoyé : dimanche 13 février 2022 15:53
> À : frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org>
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...
>
> Le 13/02/2022 à 14:49, Oliver varenne a écrit :
> > De mon coté, le téléphone que j'ai n'est "pas compatible"...
> > L'option existe bien dedans. Mais il n'a pas été validé par les
> opérateurs.
> > (Fairphone 3)
> >
> > Du coup, je peux plus téléphoner depuis toutes les pièces chez moi.
> Faut être près des fenêtres.
> >
> >
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> >
>
> Orange est particulièrement chiant à refuser d'activer VoLTE/VoWIFI
> quand on n'a pas un téléphone "testé par eux". Ce qui revient à fortement
> favoriser les téléphones qu'ils vendent. J'ai un OnePlus Nord qui marchait
> parfaitement en VoLTE chez Bouygues, mais Orange refuse de me
> l'activer...
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Développement Asterisk

2022-02-13 Par sujet Oliver varenne
Bonjour

Pouvez vous nous décrire dans un premier temps le besoin ? 
C'est sur votre IPBX Xorcom ? ou sur une autre marque ?



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Bertrand DEBOISVILLIERS
> Envoyé : lundi 14 février 2022 07:46
> À : frnog-t...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [TECH] Développement Asterisk
> 
> Bonjour,
> 
> 
> 
> Je cherche une entreprise capable de faire du développement sur
> Astrerisk (plan d'appel.etc).
> 
> 
> 
> Auriez-vous un contact  à me fournir (de préférence Français) ?
> 
> 
> 
> Merci.
> 
> 
> 
> Bertrand.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...

2022-02-13 Par sujet Oliver varenne
La blague est qu'orange vent le fairfphone... je l'ai acheté chez eux à 
l'époque 




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Erwan David
> Envoyé : dimanche 13 février 2022 15:53
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...
> 
> Le 13/02/2022 à 14:49, Oliver varenne a écrit :
> > De mon coté, le téléphone que j'ai n'est "pas compatible"...
> > L'option existe bien dedans. Mais il n'a pas été validé par les
> opérateurs.
> > (Fairphone 3)
> >
> > Du coup, je peux plus téléphoner depuis toutes les pièces chez moi.
> Faut être près des fenêtres.
> >
> >
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> >
> 
> Orange est particulièrement chiant à refuser d'activer VoLTE/VoWIFI
> quand on n'a pas un téléphone "testé par eux". Ce qui revient à fortement
> favoriser les téléphones qu'ils vendent. J'ai un OnePlus Nord qui marchait
> parfaitement en VoLTE chez Bouygues, mais Orange refuse de me
> l'activer...
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...

2022-02-13 Par sujet Oliver varenne
De mon coté, le téléphone que j'ai n'est "pas compatible"...
L'option existe bien dedans. Mais il n'a pas été validé par les opérateurs. 
(Fairphone 3)

Du coup, je peux plus téléphoner depuis toutes les pièces chez moi. Faut être 
près des fenêtres.




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Pierre Emeriaud
> Envoyé : samedi 12 février 2022 22:40
> À : Jérôme Quintard 
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Orange / VoWIFI et hachures en tout genre...
> 
> Le mer. 9 févr. 2022 à 12:34, Jérôme Quintard 
> a écrit :
> >
> > Bonjour à tous,
> >
> > Orange a migré son offre Femtocell vers la VoWIFI, et on se retrouve
> depuis avec un panel de soucis audio...
> 
> ancien utilisateur satisfait de femtocell dans ma campagne paumée, je
> me retrouve à devoir également utiliser le vowifi.
> 
> A part une impression de batterie qui descend bien plus vite qu'avant, il y
> a un truc que je trouve tout de même très con : la portée.
> 
> Auparavant, la femtocell, même installée au sous-sol, couvrait très bien la
> maison. Désormais, je dois choisir la borne wifi en fonction de l'endroit de
> la maison, et surtout, en cours d'appel le tel ne passe pas d'une borne à
> une autre, donc ça coupe...
> 
> Peut-être que le pb vient de moi, vu que les bornes sont toutes
> indépendantes avec un essid différent, mais c'était juste mon rex de 2cts
> sur la migration femto vers vowifi.
> 
> Sinon, c'est pas mal la vowifi quand c'est supporté, ça marche
> relativement bien de mon coté, sauf pour les vieux nokia 2G de spare
> :)
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] La fin de Scopelec ?

2022-02-11 Par sujet Oliver varenne
C'est le problème des "appels d'offres" (et des marchés publics)

On te dit que le prix ne compte que pour XX% de la note, mais souvent, c'est 
XX%+99% de la note...
Tu peux te faire dégager d'un marché bien que tu ais des compétences de fou, 
parce que le concurrent est moins cher, ou pire, connait truc muche qui a 
soufflé à l'oreille de bidule qui a soufflé pour toi.

Et bien souvent, le "c'est moins cher" se transforme en "ça a dépassé le 
budget" a cause de l'incompétence ou la gestion du gagnant du marché.


Oui. Je suis aigri des marchés publics et appels d'offres...



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> David Ponzone
> Envoyé : vendredi 11 février 2022 11:38
> À : BOLLIN, Antonin 
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] La fin de Scopelec ?
> 
> Aucune news, mais s’ils ne sont pas repris, suis-je complotiste si je
> pense que plutôt de reprendre une boite avec ses dettes, ses salaires,
> et peut-être un plan social à faire, il vaut mieux attendre la liquidation,
> et récupérer les salariés pour moins cher ?
> 
> C’est en tout cas complètement débile.
> On est plusieurs ici à se plaindre pour avoir nos livraisons FTTH gérées
> correctement, et on va laisser SCOPELEC prendre le bouillon, au profit
> du modèle SOGETREL et ses auto-entrepreneurs reconvertis.
> 
> > Le 11 févr. 2022 à 11:11, BOLLIN, Antonin
>  a écrit :
> >
> > Salut la liste,
> > Il parait que c'est la fin de Scopelec ?
> > Des news de votre côté ?
> > Quand les petits crient les grands n'entendent pas ?
> > Bref :
> > https://www.ladepeche.fr/2022/02/07/scopelec-bercy-repond-au-
> depute-10
> > 093672.php Bon courage pour ceux qui avaient des raccordements
> de
> > prévu et aux salariés.
> >
> > Antonin BOLLIN
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Consultation citoyenne sur la 5G en Corse

2022-02-10 Par sujet Oliver varenne
J’en ai eu un. Mais les hélices étaient en bronze, du coup ce n’était pas 
antiseptique.
Je me suis clairement fait arnaquer
Alors que si j’avais commandé sur LE bon site…



Cordialement,

[cid:image001.png@01D81E90.A083B660]<http://www.ipconnect.fr/>

Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>

Suivez-nous !
[picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets>[picto-youtube]<https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[picto-linkedin]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
[cid:image005.jpg@01D81E90.A083B660]<http://www.ipconnect.fr/>

De : David Ponzone 
Envoyé : jeudi 10 février 2022 15:11
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Consultation citoyenne sur la 5G en Corse

On voit bien que tu as jamais eu d'aspirateur d’énergie vitale universelle.
C’est une dinguerie.
Beaucoup plus utile que l’Universalis.


Le 10 févr. 2022 à 15:08, Oliver varenne 
mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> a écrit :

Ouais, mais au moins l’encyclopédie, tu pouvais te consoler en te cultivant.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Consultation citoyenne sur la 5G en Corse

2022-02-10 Par sujet Oliver varenne
Ouais, mais au moins l’encyclopédie, tu pouvais te consoler en te cultivant.



Cordialement,

[cid:image001.png@01D81E90.17C0E0F0]<http://www.ipconnect.fr/>

Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>

Suivez-nous !
[picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets>[picto-youtube]<https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[picto-linkedin]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
[cid:image005.jpg@01D81E90.17C0E0F0]<http://www.ipconnect.fr/>

De : David Ponzone 
Envoyé : jeudi 10 février 2022 14:34
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Consultation citoyenne sur la 5G en Corse

Ben un monde où des mecs « malins » exploitent la misère humaine en tapant sur 
leur isolement/paranoia/ignorance pour leur vendre des trucs.
Y avait déjà ça avant avec les VRP qui vendaient de l’Encyclopédie à des petits 
vieux qui pouvaient pas lire ou l’avaient déjà achetée l’année d’avant.
Mais maintenant, c’est une autre échelle….

Le 10 févr. 2022 à 14:19, Oliver varenne 
mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> a écrit :

En toute franchise, plus je lis son site, plus je déprime.
Dans quel monde vit on ?



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Consultation citoyenne sur la 5G en Corse

2022-02-10 Par sujet Oliver varenne
En toute franchise, plus je lis son site, plus je déprime.
Dans quel monde vit on ?



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Président, R et développement
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> David Ponzone
> Envoyé : jeudi 10 février 2022 12:31
> À : Toussaint OTTAVI 
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Consultation citoyenne sur la 5G en Corse
> 
> 
> > Le 9 févr. 2022 à 14:08, Toussaint OTTAVI  a
> écrit :
> >
> >
> >
> > Le 09/02/2022 à 13:46, Yann Droneaud a écrit :
> >> Par exemple, mon Michel Dogma:
> >>
> >> h t t
> p://web.archive.org/web/20220207065506/https://micheldogna.fr/r
> eseaux-5g-danger-mortel/
> >>
> >
> > Merci pour cette pépite :-D Si auparavant il était encore possible de
> croire à un avenir pour la 5G, je crois que tout espoir est définitivement
> perdu :-D
> >
> 
> Enorme, à hurler de rire.
> J’ai même un peu fouiné et le monsieur semble être à court
> d’imagination pour inventer des concepts.
> 
> Donc sur la page 5G, il dit:
> 
> "Actuellement le système Spooky2 sait envoyer par ondes scalaires la
> signature numérisée de tout remède naturel, donc reconnu par le
> vivant, vers un patient à distance qui a déposé une référence de son
> ADN. De la même façon, on sait parfaitement numériser des virus
> vecteurs de maladie et les envoyer vers un ou des individus-cibles par
> une onde porteuse. »
> 
> Et on retrouve à nouveau notre ami Spooky2 ici:
> https://micheldogna.fr/un-petit-gadget-dune-utilite-inattendue/
> 
> Qui envoie sur:
> https://www.spooky2.fr/product/spooky-magnetic-stirrer/?ref=1
> 
> 
> « un aspirateur d’énergie vitale universelle »….
> Mais apparement il envoie aussi des ondes scalaires pour inoculer un
> virus par la 5G.
> 
> Visiblement, le mec est pas fou, il a juste un business familial de «
> médecine » naturelle.
> 
> Merci, j’ai bien ri :)
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH

2022-01-17 Par sujet Oliver varenne
Je ferai un devis en FTTO/E ultérieurement
Pour le moment l’urgence est à laisser les intervenants descendre en pression.


Cordialement,

[logo-ipconnect-mail]
Olivier Varenne
Président – R et développement
Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous
[cid:image002.png@01D80BAC.578516D0]<https://twitter.com/ip_connectweets>[cid:image003.png@01D80BAC.578516D0]<https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[cid:image004.png@01D80BAC.578516D0]<https://www.linkedin.com/company/ipconnect-france/>[cid:image005.png@01D80BAC.578516D0]<https://www.facebook.com/IP-Connect-101613004858632/>


[cid:image006.jpg@01D80BAC.578516D0]


De : Frank ALEXIS 
Envoyé : lundi 17 janvier 2022 13:47
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH

Hello folks,

En tant que pro et pire « revendeur pro » il ne peut pas comprendre le sens de 
Best Effort ou le H dans FTTH ?

Je plussois sur le fait que le FTTH aide à vendre du FTTE ou O (suivant le 
porte monnaie)… y’a qu’à laisser le client « en ayant été clairement averti et 
éclairé (sans jeu de mot sur la fibre ;-) !) » sur un FTTH 4/6 mois … et hop ça 
passe sur du mieux facilement m, ou au pire un bon secours 4/5G

Frank
NÉOIP

Le lun. 17 janv. 2022 à 12:07, Oliver varenne 
mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> a écrit :
Non je ne peux pas "l'envoyer chier".

C'est un client qui revend nos offres à ses propres clients.

Donc ses propres clients sont peut-être chiants a pas vouloir dépenser plus que 
de la FTTH, mais mon client (donc le revendeur) n'est pas négligeable dans mon 
CA 



Cordialement,


Olivier Varenne
Président – R et développement
Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://ipconnect.fr>

Suivez-nous






> -Message d'origine-
> De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
> Envoyé : lundi 17 janvier 2022 12:01
> À : Oliver varenne mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>
> Cc : frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org>
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH
>
> Tu l’envois chier celui-là, tu pourrais jamais rien y faire.
> Il est de la même famille que les 5% des clients GP que les FAI GP
> laissent partir parce qu’ils te cassent les c.. à cause d’un support cuivre
> pourri ou parce qu’ils ont pas tout le temps le débit max théorique de
> leur lien (genre les tarés qui hantent les forums GP en mettant leur
> speediest en signature).
>
> De mon point de vue, chez les pros, c’est aussi 5-10% max, et plus la
> boite est petite (commerçant, profession libérale, etc..), pire c’est.
>
>
> > Le 17 janv. 2022 à 11:49, Oliver varenne 
> > mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>
> a écrit :
> >
> > Le probleme est le même qu'habituellement: les clients ils voient une
> > pub à la télé qui leur dit que xavier niel il leur promet 10 GB pour
> 8€79 HT par mois Ils veulent ça.
> > C'est tout ☹
> >
> > Et une fois qu'ils ont le bec dans l'eau, souvent ils changent de
> > crèmerie. Rare sont les clients à dire "vous aviez raison, on va faire ce
> qu'il faut maintenant" ☹ C'est plutôt "vous etes trop nul, on va aller
> chez tartampion telecom qui m'a promis du 50GB pour 8.78€ HT"
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> > Olivier Varenne
> > Président – R et développement
> > Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://ipconnect.fr>
> >
> > Suivez-nous
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >> -Message d'origine-
> >> De : David Ponzone 
> >> mailto:david.ponz...@gmail.com>> Envoyé : lundi 17
> >> janvier 2022 11:40 À : Oliver varenne 
> >> mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> Cc
> :
> >> frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] 
> >> [TECH] Contact bouygues
> N3
> >> FTTH
> >>
> >> T’as du bol, moi j’ai un client qui a été coupé 3 mois chez Bouygues.
> >> Les escalades chez eux, c’est de la rigolade.
> >> Chez les autres aussi ceci dit.
> >> Chez SFR, tu ouvres un ticket pour coupure et le mec qui se pointe
> a
> >> même pas de quoi faire une mesure de puissance optique. Il change
> 2
> >> jarretières et il se casse en disant que c’est ok alors que LOS est
> >> allumé.
> >> Le mec qui avait installé ce client, il avait mis le PTO à l’envers
> >> (donc connecteur optique vers le haut, dans une pièce
> poussiéreuse).
> >> J’ai fini par avoir une escalade qui a envoyé un bon tech, qui a
> >> mesuré - 27dB, donc -2dB en dessous du seuil de tolérance de SFR.
> Il
> >> a changé le PTO: -23dB.
> >> Et ensuite, il a compris que 2 clients avaient

[MISC] RE: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH

2022-01-17 Par sujet Oliver varenne
[passage en misc]

Tu connais le principe... le client hurle sur toi, tu hurles sur ce qui est 
dessus, qui hurle sur ce qui est dessus [...] qui hurle sur le technicien qui 
n'y peut rien en bout de chaine quand il va voir le client 

Certains clients ont le sang chaud. C'est leur tempérament. 
A nous justement de rester calme et courtois et de montrer notre 
professionnalisme.

> Du coup ton partenaire préfère se trainer une réputation pourrie (parce
> que le client mécontent parle, faut pas se leurrer) que de rater une
> affaire ?

Ça, c'est son problème. Ça sort de mon cadre. Ce n'est pas moi qui peut lui 
dire quel client accepter.
De mon côté, j'ai fait tout ce qu'il faut, même plus, pour assurer une QOS 
correcte avec les moyens du bord. Je n'ai rien à me reprocher, et j'ai les 
moyens de prouver que justement j'ai fait un travail de qualité avec les moyens 
à ma disposition.


Cordialement, 


Olivier Varenne
Président – R et développement
Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous 






> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Denis Fondras
> Envoyé : lundi 17 janvier 2022 12:44
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH
> 
> > Le partenaire en est bien conscient.
> >
> 
> Visiblement pas trop s'il te hurle dessus...
> 
> > Mais ses concurrents, qui vendent des solutions parfois vraiment
> honteuses sont visiblement très fort commercialement parlant pour
> faire oublier la QOS aux prospects...
> >
> 
> Du coup ton partenaire préfère se trainer une réputation pourrie (parce
> que le client mécontent parle, faut pas se leurrer) que de rater une
> affaire ?
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH

2022-01-17 Par sujet Oliver varenne
Si ça pouvait être comme ça ...
Mais la réalité fait qu'il accepte ces clients, et qu'on doit malgré tout 
trouver des solutions pour résoudre les problèmes, car nous n'avons pas 
l'habitude de laisser un client dans le caca même s'il a tort.



Cordialement, 


Olivier Varenne
Président - R et développement
Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous 






> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Dominique Rousseau
> Envoyé : lundi 17 janvier 2022 12:28
> À : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH
> 
> Le Mon, Jan 17, 2022 at 11:16:43AM +, Oliver varenne
> [o.vare...@ipconnect.fr] a écrit:
> > Le partenaire en est bien conscient.
> > Mais ses concurrents, qui vendent des solutions parfois vraiment
> > honteuses sont visiblement très fort commercialement parlant pour
> > faire oublier la QOS aux prospects...
> 
> Ben c'est lui qu'il faut convaincre qu'il y a certains clients à qui il ferait
> mieux de ne pas vendre.
> Et que si il choisit de leur vendre quand meme, ben il se "débrouille"
> pour essuyer leur mauvaise humeur.
> 
> 
> --
> Dominique Rousseau
> Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
> 6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens
> tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 -
> http://www.neuronnexion.coop
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH

2022-01-17 Par sujet Oliver varenne
Le partenaire en est bien conscient.
Mais ses concurrents, qui vendent des solutions parfois vraiment honteuses sont 
visiblement très fort commercialement parlant pour faire oublier la QOS aux 
prospects...



Cordialement, 


Olivier Varenne
Président – R et développement
Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous 






> -Message d'origine-
> De : David Ponzone 
> Envoyé : lundi 17 janvier 2022 12:11
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH
> 
> Ben faut éduquer le partenaire et lui expliquer qu’il y a du profit honnête
> à faire en poussant une solution de backup.
> Il y a des trucs pas mal sur Tiktok pour montrer à un partenaire la
> gueule d’un PM de base :)
> 
> 
> > Le 17 janv. 2022 à 12:07, Oliver varenne 
> a écrit :
> >
> > Non je ne peux pas "l'envoyer chier".
> >
> > C'est un client qui revend nos offres à ses propres clients.
> >
> > Donc ses propres clients sont peut-être chiants a pas vouloir
> dépenser plus que de la FTTH, mais mon client (donc le revendeur) n'est
> pas négligeable dans mon CA 
> >


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH

2022-01-17 Par sujet Oliver varenne
Non je ne peux pas "l'envoyer chier".

C'est un client qui revend nos offres à ses propres clients.

Donc ses propres clients sont peut-être chiants a pas vouloir dépenser plus que 
de la FTTH, mais mon client (donc le revendeur) n'est pas négligeable dans mon 
CA 



Cordialement, 


Olivier Varenne
Président – R et développement
Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous 






> -Message d'origine-
> De : David Ponzone 
> Envoyé : lundi 17 janvier 2022 12:01
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH
> 
> Tu l’envois chier celui-là, tu pourrais jamais rien y faire.
> Il est de la même famille que les 5% des clients GP que les FAI GP
> laissent partir parce qu’ils te cassent les c.. à cause d’un support cuivre
> pourri ou parce qu’ils ont pas tout le temps le débit max théorique de
> leur lien (genre les tarés qui hantent les forums GP en mettant leur
> speediest en signature).
> 
> De mon point de vue, chez les pros, c’est aussi 5-10% max, et plus la
> boite est petite (commerçant, profession libérale, etc..), pire c’est.
> 
> 
> > Le 17 janv. 2022 à 11:49, Oliver varenne 
> a écrit :
> >
> > Le probleme est le même qu'habituellement: les clients ils voient une
> > pub à la télé qui leur dit que xavier niel il leur promet 10 GB pour
> 8€79 HT par mois Ils veulent ça.
> > C'est tout ☹
> >
> > Et une fois qu'ils ont le bec dans l'eau, souvent ils changent de
> > crèmerie. Rare sont les clients à dire "vous aviez raison, on va faire ce
> qu'il faut maintenant" ☹ C'est plutôt "vous etes trop nul, on va aller
> chez tartampion telecom qui m'a promis du 50GB pour 8.78€ HT"
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> > Olivier Varenne
> > Président – R et développement
> > Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> >
> > Suivez-nous
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >> -Message d'origine-
> >> De : David Ponzone  Envoyé : lundi 17
> >> janvier 2022 11:40 À : Oliver varenne  Cc
> :
> >> frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues
> N3
> >> FTTH
> >>
> >> T’as du bol, moi j’ai un client qui a été coupé 3 mois chez Bouygues.
> >> Les escalades chez eux, c’est de la rigolade.
> >> Chez les autres aussi ceci dit.
> >> Chez SFR, tu ouvres un ticket pour coupure et le mec qui se pointe
> a
> >> même pas de quoi faire une mesure de puissance optique. Il change
> 2
> >> jarretières et il se casse en disant que c’est ok alors que LOS est
> >> allumé.
> >> Le mec qui avait installé ce client, il avait mis le PTO à l’envers
> >> (donc connecteur optique vers le haut, dans une pièce
> poussiéreuse).
> >> J’ai fini par avoir une escalade qui a envoyé un bon tech, qui a
> >> mesuré - 27dB, donc -2dB en dessous du seuil de tolérance de SFR.
> Il
> >> a changé le PTO: -23dB.
> >> Et ensuite, il a compris que 2 clients avaient le même SLID côté OLT,
> >> ou un truc du genre, je comprends même pas comment c’est
> possible.
> >>
> >> Perso, je suis content. Plus le FTTH est cata au niveau qualité de
> >> service, plus on peut travailler sérieusement avec les clients sérieux.
> >> Les autres clients, on pourra éventuellement sur un numéro de
> support
> >> en 0899 qui les rassure pendant 20 Min sur la prise en compte de
> leur
> >> incident (je rigole bien sûr).
> >>
> >>> Le 17 janv. 2022 à 11:22, Oliver varenne
> 
> >> a écrit :
> >>>
> >>> H
> >>> A priori c'est résolu !
> >>>
> >>> Coïncidence ça se résoud quand je contact les dieux de FRnOG
> ???
> >>>
> >>>
> >>> Cordialement,
> >>>
> >>>
> >>> Olivier Varenne
> >>> Président – R et développement
> >>> Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> >>>
> >>> Suivez-nous
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>> -Message d'origine-
> >>>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la
> part
> >> de
> >>>> Oliver varenne Envoyé : lundi 17 janvier 2022 11:18 Cc :
> >>>> frnog-t...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Contact
> bouygues
> >> N3
> >>>> FTTH
> >>>>
> >>>> Je sais bien
> >>>> Ce n'est pas faute de lui avoir dit, re-dit, re-re-dit... mais tu
> >>>> conna

RE: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH

2022-01-17 Par sujet Oliver varenne
Le probleme est le même qu'habituellement: les clients ils voient une pub à la 
télé qui leur dit que xavier niel il leur promet 10 GB pour 8€79 HT par mois
Ils veulent ça.
C'est tout ☹

Et une fois qu'ils ont le bec dans l'eau, souvent ils changent de crèmerie. 
Rare sont les clients à dire "vous aviez raison, on va faire ce qu'il faut 
maintenant" ☹
C'est plutôt "vous etes trop nul, on va aller chez tartampion telecom qui m'a 
promis du 50GB pour 8.78€ HT"

Cordialement, 


Olivier Varenne
Président – R et développement
Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous 






> -Message d'origine-
> De : David Ponzone 
> Envoyé : lundi 17 janvier 2022 11:40
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH
> 
> T’as du bol, moi j’ai un client qui a été coupé 3 mois chez Bouygues.
> Les escalades chez eux, c’est de la rigolade.
> Chez les autres aussi ceci dit.
> Chez SFR, tu ouvres un ticket pour coupure et le mec qui se pointe a
> même pas de quoi faire une mesure de puissance optique. Il change 2
> jarretières et il se casse en disant que c’est ok alors que LOS est
> allumé.
> Le mec qui avait installé ce client, il avait mis le PTO à l’envers (donc
> connecteur optique vers le haut, dans une pièce poussiéreuse).
> J’ai fini par avoir une escalade qui a envoyé un bon tech, qui a mesuré -
> 27dB, donc -2dB en dessous du seuil de tolérance de SFR. Il a changé
> le PTO: -23dB.
> Et ensuite, il a compris que 2 clients avaient le même SLID côté OLT, ou
> un truc du genre, je comprends même pas comment c’est possible.
> 
> Perso, je suis content. Plus le FTTH est cata au niveau qualité de
> service, plus on peut travailler sérieusement avec les clients sérieux.
> Les autres clients, on pourra éventuellement sur un numéro de support
> en 0899 qui les rassure pendant 20 Min sur la prise en compte de leur
> incident (je rigole bien sûr).
> 
> > Le 17 janv. 2022 à 11:22, Oliver varenne 
> a écrit :
> >
> > H
> > A priori c'est résolu !
> >
> > Coïncidence ça se résoud quand je contact les dieux de FRnOG ???
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> > Olivier Varenne
> > Président – R et développement
> > Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> >
> > Suivez-nous
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >> -Message d'origine-
> >> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part
> de
> >> Oliver varenne Envoyé : lundi 17 janvier 2022 11:18 Cc :
> >> frnog-t...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues
> N3
> >> FTTH
> >>
> >> Je sais bien
> >> Ce n'est pas faute de lui avoir dit, re-dit, re-re-dit... mais tu
> >> connais les clients.
> >>
> >> A priori, Bouygues voit les équipements derrière la fibre.
> >> J'essaye de garder le client heureux, pas facile quand le client veut
> >> économiser 10€...
> >>
> >>
> >> Cordialement,
> >>
> >>
> >> Olivier Varenne
> >> Président – R et développement
> >> Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> >>
> >> Suivez-nous
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>> -Message d'origine-
> >>> De : br...@skiwebcenter.fr  Envoyé :
> lundi
> >> 17
> >>> janvier 2022 11:08 À : Oliver varenne 
> Cc :
> >>> frnog-t...@frnog.org; frnog-requ...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG]
> >>> [TECH] Contact bouygues N3 FTTH
> >>>
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> Que dire... il a joué il a perdu..
> >>>
> >>> J'en ai vu un comme ça il n'y a pas longtemps, 110 salaries en
> >>> logistiques (sans compter les sous-traitants transporteurs) à
> >>> l'arrêt et zéro activité durant 3 jours avec toutes les commandes
> de
> >> bloquées ...
> >>> Pas de 4G possible facilement ils avaient des VPN vers des grosses
> >>> enseignes de distributions, Amazon etc...
> >>>
> >>> Le PDG rencontré pourtant 8 mois auparavant ne voyais pas
> l'intérêt
> >>> économique de payer "une FTTH" 10 fois plus chère pour avoir une
> >>> GTR...
> >>>
> >>> Il a dit "merci free" .
> >>>
> >>> Bref pour ton client tu n'as plus qu'a y aller, voir déjà s'il a du
> >>> signal et une continuité ou si c'est hardware ou de conf chez
> >> Bouygues Alphalink.
> >>>
> >>> Bon courage
> >>>
> >>> B.C
>

RE: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH

2022-01-17 Par sujet Oliver varenne
H
A priori c'est résolu !

Coïncidence ça se résoud quand je contact les dieux de FRnOG ??? 


Cordialement, 


Olivier Varenne
Président – R et développement
Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous 






> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Oliver varenne
> Envoyé : lundi 17 janvier 2022 11:18
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH
> 
> Je sais bien
> Ce n'est pas faute de lui avoir dit, re-dit, re-re-dit... mais tu connais les
> clients.
> 
> A priori, Bouygues voit les équipements derrière la fibre.
> J'essaye de garder le client heureux, pas facile quand le client veut
> économiser 10€...
> 
> 
> Cordialement,
> 
> 
> Olivier Varenne
> Président – R et développement
> Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> 
> Suivez-nous
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> > -Message d'origine-----
> > De : br...@skiwebcenter.fr  Envoyé : lundi
> 17
> > janvier 2022 11:08 À : Oliver varenne  Cc :
> > frnog-t...@frnog.org; frnog-requ...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG]
> > [TECH] Contact bouygues N3 FTTH
> >
> > Bonjour,
> >
> > Que dire... il a joué il a perdu..
> >
> > J'en ai vu un comme ça il n'y a pas longtemps, 110 salaries en
> > logistiques (sans compter les sous-traitants transporteurs) à l'arrêt
> > et zéro activité durant 3 jours avec toutes les commandes de
> bloquées ...
> > Pas de 4G possible facilement ils avaient des VPN vers des grosses
> > enseignes de distributions, Amazon etc...
> >
> > Le PDG rencontré pourtant 8 mois auparavant ne voyais pas l'intérêt
> > économique de payer "une FTTH" 10 fois plus chère pour avoir une
> > GTR...
> >
> > Il a dit "merci free" .
> >
> > Bref pour ton client tu n'as plus qu'a y aller, voir déjà s'il a du
> > signal et une continuité ou si c'est hardware ou de conf chez
> Bouygues Alphalink.
> >
> > Bon courage
> >
> > B.C
> >
> >
> >
> >
> >
> > Le 2022-01-17 10:52, Oliver varenne a écrit :
> > > Bonjour Messieurs/mesdames
> > >
> > > J’ai un client qui dispose d’une FTTH Bouygues.
> > > Il est en panne depuis mercredi 3h50 du matin.
> > >
> > > Nous avons ouvert un ticket chez Bouygues par le biais d’alpha
> Link.
> > > Alors je sais, FTTH, pas de GTR, produit grand public, etc…
> > >
> > > M’enfin, nous n’avons aucun retour du N3 de Bouygues (ça a été
> > > escaladé) depuis…
> > > Quelqu’un a-t-il un contact direct qui puisse me donner un coup de
> > > main pour faire avancer les choses ? au moins pour avoir des infos
> > sur
> > > ce qu’il se passe, histoire de calmer le client.
> > >
> > > Le client me hurle littéralement dessus. Et je ne peux pas le
> > > blâmer… même si, je sais, FTTH, Pas de GTR, toussa, toussa…
> > >
> > > Bref, je lance une bouteille à la mer au cas ou 
> > >
> > > Cordialement,
> > >
> > > [logo-ipconnect-mail]
> > > Olivier Varenne
> > > Président – R et développement
> > > Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> > >
> > > Suivez-nous
> > >
> >
> [cid:image002.png@01D80B90.60672C00]<https://twitter.com/ip_co
> > nnectwee
> > >
> >
> ts>[cid:image003.png@01D80B90.60672C00]<https://www.youtube.c
> > om/channe
> > >
> >
> l/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[cid:image004.png@01D80B90.6067
> > 2C00] > > //www.linkedin.com/company/ipconnect-
> > france/>[cid:image005.png@01D80B9
> > > 0.60672C00]<https://www.facebook.com/IP-Connect-
> > 101613004858632/>
> > >
> > >
> > > [cid:image006.jpg@01D80B90.60672C00]
> > >
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH

2022-01-17 Par sujet Oliver varenne
Je sais bien
Ce n'est pas faute de lui avoir dit, re-dit, re-re-dit... mais tu connais les 
clients.

A priori, Bouygues voit les équipements derrière la fibre.
J'essaye de garder le client heureux, pas facile quand le client veut 
économiser 10€...


Cordialement, 


Olivier Varenne
Président – R et développement
Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous 






> -Message d'origine-
> De : br...@skiwebcenter.fr 
> Envoyé : lundi 17 janvier 2022 11:08
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-t...@frnog.org; frnog-requ...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH
> 
> Bonjour,
> 
> Que dire... il a joué il a perdu..
> 
> J'en ai vu un comme ça il n'y a pas longtemps, 110 salaries en
> logistiques (sans compter les sous-traitants transporteurs) à l'arrêt et
> zéro activité durant 3 jours avec toutes les commandes de bloquées ...
> Pas de 4G possible facilement ils avaient des VPN vers des grosses
> enseignes de distributions, Amazon etc...
> 
> Le PDG rencontré pourtant 8 mois auparavant ne voyais pas l'intérêt
> économique de payer "une FTTH" 10 fois plus chère pour avoir une
> GTR...
> 
> Il a dit "merci free" .
> 
> Bref pour ton client tu n'as plus qu'a y aller, voir déjà s'il a du signal et
> une continuité ou si c'est hardware ou de conf chez Bouygues Alphalink.
> 
> Bon courage
> 
> B.C
> 
> 
> 
> 
> 
> Le 2022-01-17 10:52, Oliver varenne a écrit :
> > Bonjour Messieurs/mesdames
> >
> > J’ai un client qui dispose d’une FTTH Bouygues.
> > Il est en panne depuis mercredi 3h50 du matin.
> >
> > Nous avons ouvert un ticket chez Bouygues par le biais d’alpha Link.
> > Alors je sais, FTTH, pas de GTR, produit grand public, etc…
> >
> > M’enfin, nous n’avons aucun retour du N3 de Bouygues (ça a été
> > escaladé) depuis…
> > Quelqu’un a-t-il un contact direct qui puisse me donner un coup de
> > main pour faire avancer les choses ? au moins pour avoir des infos
> sur
> > ce qu’il se passe, histoire de calmer le client.
> >
> > Le client me hurle littéralement dessus. Et je ne peux pas le blâmer…
> > même si, je sais, FTTH, Pas de GTR, toussa, toussa…
> >
> > Bref, je lance une bouteille à la mer au cas ou 
> >
> > Cordialement,
> >
> > [logo-ipconnect-mail]
> > Olivier Varenne
> > Président – R et développement
> > Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> >
> > Suivez-nous
> >
> [cid:image002.png@01D80B90.60672C00]<https://twitter.com/ip_co
> nnectwee
> >
> ts>[cid:image003.png@01D80B90.60672C00]<https://www.youtube.c
> om/channe
> >
> l/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[cid:image004.png@01D80B90.6067
> 2C00] > //www.linkedin.com/company/ipconnect-
> france/>[cid:image005.png@01D80B9
> > 0.60672C00]<https://www.facebook.com/IP-Connect-
> 101613004858632/>
> >
> >
> > [cid:image006.jpg@01D80B90.60672C00]
> >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Contact bouygues N3 FTTH

2022-01-17 Par sujet Oliver varenne
Bonjour Messieurs/mesdames

J’ai un client qui dispose d’une FTTH Bouygues.
Il est en panne depuis mercredi 3h50 du matin.

Nous avons ouvert un ticket chez Bouygues par le biais d’alpha Link.
Alors je sais, FTTH, pas de GTR, produit grand public, etc…

M’enfin, nous n’avons aucun retour du N3 de Bouygues (ça a été escaladé) depuis…
Quelqu’un a-t-il un contact direct qui puisse me donner un coup de main pour 
faire avancer les choses ? au moins pour avoir des infos sur ce qu’il se passe, 
histoire de calmer le client.

Le client me hurle littéralement dessus. Et je ne peux pas le blâmer… même si, 
je sais, FTTH, Pas de GTR, toussa, toussa…

Bref, je lance une bouteille à la mer au cas ou 

Cordialement,

[logo-ipconnect-mail]
Olivier Varenne
Président – R et développement
Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous
[cid:image002.png@01D80B90.60672C00][cid:image003.png@01D80B90.60672C00][cid:image004.png@01D80B90.60672C00][cid:image005.png@01D80B90.60672C00]


[cid:image006.jpg@01D80B90.60672C00]



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[BIZ] RE: [FRnOG] [BIZ] Revente opérateur 2 sevres

2022-01-11 Par sujet Oliver varenne
Je sais pas
Mais je comprend pas qu’on soit capable de faire des trucs aussi con en France
Surtout avec l’expérience de ce qu’a donné le cuivre !
Qui conseille nos politiques ???
(ne répondez pas… je sais…)


Cordialement,

[logo-ipconnect-mail]
Olivier Varenne
Président – R et développement
Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous
[cid:image002.png@01D806F7.35AE8C30]<https://twitter.com/ip_connectweets>[cid:image003.png@01D806F7.35AE8C30]<https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[cid:image004.png@01D806F7.35AE8C30]<https://www.linkedin.com/company/ipconnect-france/>[cid:image005.png@01D806F7.35AE8C30]<https://www.facebook.com/IP-Connect-101613004858632/>


[cid:image006.jpg@01D806F7.35AE8C30]


De : David Ponzone 
Envoyé : mardi 11 janvier 2022 12:22
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Revente opérateur 2 sevres

Tu remarqueras que sur leur site, comme opérateurs-clients, les 4 gros sont 
cités, mais aucune liste des autres opérateurs (locaux ou pas).
Probablement parce qu’il n’y en a pas.
En plus, je suis à peu près sûr que ni Bouygues, ni SFR, ni Kosc ne viennent 
collecter.

Ce qui serait curieux, c’est de savoir si ces départements avaient compris en 
confiant le marché à Orange RIP, que pour ce qui est du B2B, ça allait pas être 
la fête, et que pour le GP, le choix allait manquer.

Le 11 janv. 2022 à 11:02, Oliver varenne 
mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> a écrit :

C’est justement bien pour ça qu’on galère 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] ToIP Xorcom et autoconfig de postes Grandstream

2022-01-11 Par sujet Oliver varenne
Bonjour

En premier, désactiver dans la config des postes GrandStream: 

- le provisionning "3cx" ou "sip plug and play" je sais plus comment il est 
nommé sur grandstream
- le provisionning avec l'option DHCP 66
- le provisionning statique si défini

Si le problème s'arrête, c'est probablement une des deux premières options.
Le sip plug n play en gros: le poste envoie un message sur une adresse 
multicast, si un IPBX est sur la même adresse, il répond, et provisionne le 
poste
Le DHCP 66 c'est comme son nom l'indique l'option 66 du serveur DHCP

Cependant, si rien n'a été configuré sur l'auto provisionning de l'IPBX, il y a 
peu de chance qu'il soit en cause.

Revenez vers moi si besoin est, nous somme le distributeur exclusif xorcom en 
France.


Cordialement, 


Olivier Varenne
Président – R et développement
Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous 






> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Olivier Vailleau
> Envoyé : mardi 11 janvier 2022 11:39
> À : frnog 
> Objet : [FRnOG] [TECH] ToIP Xorcom et autoconfig de postes
> Grandstream
> 
> Bonjour les amis,
> Je me résous à vous écrire ici sur un problème qui me dépasse.
> 
> J'ai une solution de téléphonie Xorcom Completepbx avec des postes
> GrandStream. Sur ce site, la conf réseau a un peu changé (vlan
> nouveau)
> 
> La téléphonie est sur un vlan particulier (201) et le reste des flux pc sur
> le vlan par défaut.
> Le Xorcom a une pate eth0.201 (pour avoir le vlan 201) et une patte
> eth0 non taggué pour voir le reste du monde.
> 
> Je configure mes postes toIP pour qu'ils soient sur le vlan201 (802.1q
> Vlan) et je les reboote. Ils choppent bien une IP issue de mon Xorcom et
> se logguent. Je peux passer un coup de fil pendant quelques secondes.
> Puis les postes rebootent et repartent sur un vlan par défaut (mais la
> conf SIP ne saute pas elle).
> 
> Je cherche un truc d'autoconfigou de provisionnement  issu du xorcom,
> mais je ne trouve pas.
> 
> Bizarrement, j'ai 2 postes sur 15 qui n'ont pas ce problème . Je n'ai pas
> décelé de différence de matériel, de firmware, de conf port switch etc..
> 
> Est-ce qu'il y a un système de provisionnement auto des postes sur le
> xorcom qui ferait que mes postes  repassent en vlan par défaut ?
> 
> Merci d'avance pour vos pistes !
> Olivier.
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[BIZ] RE: [FRnOG] [BIZ] Revente opérateur 2 sevres

2022-01-11 Par sujet Oliver varenne
C’est justement bien pour ça qu’on galère 


Cordialement,

[logo-ipconnect-mail]
Olivier Varenne
Président – R et développement
Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous
[cid:image002.png@01D806DA.B121D010]<https://twitter.com/ip_connectweets>[cid:image003.png@01D806DA.B121D010]<https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[cid:image004.png@01D806DA.B121D010]<https://www.linkedin.com/company/ipconnect-france/>[cid:image005.png@01D806DA.B121D010]<https://www.facebook.com/IP-Connect-101613004858632/>


[cid:image006.jpg@01D806DA.B121D010]


De : David Ponzone 
Envoyé : mardi 11 janvier 2022 10:46
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Revente opérateur 2 sevres

Ah pas de bol, c’est une RIP Orange, en passif seulement donc ça limite 
fortement le nombre d’acteurs avec la capacité et l’envie d’aller collecter.
Pas de commentaires sur ce choix de passif seulement, on est pas vendredi.

Je crois savoir que OWF devrait proposer une offre activée sur les RIP Orange 
en passif, mais sur une porte OWF à part, mais je sais pas où ça en est, je 
connais personne qui l’est mis en pod.

Le 11 janv. 2022 à 09:19, Oliver varenne 
mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> a écrit :

Bonjour à tous

Nous avons habitude de fournir à nos clients des connexions xDSL et fibre, 
généralement via Alphalink.
Mais pour un de nos clients, dont les clients sont tous dans les Deux-Sèvres 
(79), nous sommes dans l'impossibilité de fournir des connexions fibres
A priori, Alphalink n'a pas d'accord avec l'OI, 
https://www.deux-sevres-numerique.fr/

Quelqu'un a-t-il une solution à nous proposer pour que l'on puisse revendre des 
offres fibres (FTTH/FTTE) à notre client ?
Si non, a priori on a possibilité de passer via free, quelqu'un a déjà essayé 
de revendre leur offre « pro » ?

merci


Cordialement,

[logo-ipconnect-mail]http://ipconnect.fr>>
Olivier Varenne
Président - R et développement
Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://ipconnect.fr>

Suivez-nous
[cid:image002.png@01D806CC.57990210]<https://twitter.com/ip_connectweets>[cid:image003.png@01D806CC.57990210]<https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[cid:image004.png@01D806CC.57990210]<https://www.linkedin.com/company/ipconnect-france/>[cid:image005.png@01D806CC.57990210]<https://www.facebook.com/IP-Connect-101613004858632/>


[cid:image006.jpg@01D806CC.57990210]



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [BIZ] Revente opérateur 2 sevres

2022-01-11 Par sujet Oliver varenne
Bonjour à tous

Nous avons habitude de fournir à nos clients des connexions xDSL et fibre, 
généralement via Alphalink.
Mais pour un de nos clients, dont les clients sont tous dans les Deux-Sèvres 
(79), nous sommes dans l'impossibilité de fournir des connexions fibres
A priori, Alphalink n'a pas d'accord avec l'OI, 
https://www.deux-sevres-numerique.fr/

Quelqu'un a-t-il une solution à nous proposer pour que l'on puisse revendre des 
offres fibres (FTTH/FTTE) à notre client ?
Si non, a priori on a possibilité de passer via free, quelqu'un a déjà essayé 
de revendre leur offre « pro » ?

merci


Cordialement,

[logo-ipconnect-mail]
Olivier Varenne
Président - R et développement
Tel : +33(0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous
[cid:image002.png@01D806CC.57990210][cid:image003.png@01D806CC.57990210][cid:image004.png@01D806CC.57990210][cid:image005.png@01D806CC.57990210]


[cid:image006.jpg@01D806CC.57990210]



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] libreNMS

2021-11-30 Par sujet Oliver varenne
Vous pouvez aller vous engueuler et porter plainte en privé ?
Vous faites trop de bruit.



Cordialement,

[cid:image001.png@01D7E5CA.1B814490]<http://www.ipconnect.fr/>

Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>

Suivez-nous !
[picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets>[picto-youtube]<https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[picto-linkedin]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
[cid:image005.jpg@01D7E5CA.1B814490]<http://www.ipconnect.fr/>

De : Ludovic LACOSTE 
Envoyé : lundi 29 novembre 2021 22:11
À : br...@skiwebcenter.fr
Cc : Alain Bieuzent ; Oliver varenne 
; Clément Guivy ; Philippe 
Bourcier 
Objet : RE: [FRnOG] [MISC] libreNMS

Il est vrai que depuis que SKIWEBCENTER a mis en place la fibre à Beaurains, 
personne ne se plaint ...

https://istheservicedown.fr/statut/free/3034103-beaurains-pas-de-calais-hauts-de-france-france

https://istheservicedown.fr/statut/bouygues-telecom/3034103-beaurains-pas-de-calais-hauts-de-france-france
Merci, Monsieur Cavros.

J'attends vos propos, j'ai déposé plaintes.


De : br...@skiwebcenter.fr<mailto:br...@skiwebcenter.fr> 
mailto:br...@skiwebcenter.fr>>
Envoyé : lundi 29 novembre 2021 20:44
À : Ludovic LACOSTE 
mailto:ludoviclaco...@hotmail.com>>
Cc : Alain Bieuzent mailto:alain.bieuz...@free.fr>>; 
Oliver varenne mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>; 
frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org> 
mailto:frnog@frnog.org>>; Clément Guivy 
mailto:clement_fr...@guivy.fr>>; Philippe Bourcier 
mailto:phili...@frnog.org>>; 
frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>>
Objet : RE: [FRnOG] [MISC] libreNMS


https://www.ma-schizophrenie.com/aide-aux-patients/

https://www.doctissimo.fr/html/dossiers/alcool/sa_6456_alcool_associations_contacts.htm

Vous souhaitant bon courage dans la thérapie.

B.C



Le 2021-11-29 18:06, Ludovic LACOSTE a écrit :
> Mais, j'y penses, toi qui POSSEDES 99% des avis de cette liste,
> comment se fait-il que son fondateur, @Philippe
> Bourcier<mailto:phili...@frnog.org> n'ai pas déjà validé tes propos ?
> J'ai son 06, il a le mien, la DRM a le sien, la DGSE également, et les
> tentatives d'intrusion au sein des réseaux Français sont très
> particulièrement surveillé en cette époque trouble ou peu peuvent
> réellement attester de leur identité, numérique.
>
> Cdlt
>
> Ludovic LACOSTE
>
> 
> De : frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
> mailto:frnog-requ...@frnog.org>> de la part de
> Ludovic LACOSTE 
> mailto:ludoviclaco...@hotmail.com>>
> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 17:53
> À : Alain Bieuzent mailto:alain.bieuz...@free.fr>>; 
> Oliver varenne
> mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>; 
> frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org> 
> mailto:frnog@frnog.org>>; Clément
> Guivy mailto:clement_fr...@guivy.fr>>
> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] libreNMS
>
> Puisque tu as le "POUVOIR" de pouvoir parler pour 99% de cette liste,
> je m'incline.
> Bonne continuation à tous les anciens qui ont encore le DROIT de
> s'exprimer.
>
> Cdlt
>
> Ludovic LACOSTE
>
> 
> De : Alain Bieuzent mailto:alain.bieuz...@free.fr>>
> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 16:28
> À : Ludovic LACOSTE 
> mailto:ludoviclaco...@hotmail.com>>; Oliver 
> varenne
> mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>; 
> frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org> 
> mailto:frnog@frnog.org>>; Clément
> Guivy mailto:clement_fr...@guivy.fr>>
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
>
> 99% de cette liste se cogne totalement de savoir si oui ou non elle a
> eu son CCIE.
>
> Le 29/11/2021 16:19, « Ludovic LACOSTE » mailto:frnog-requ...@frnog.org%20au%0b>> nom de 
ludoviclaco...@hotmail.com<mailto:ludoviclaco...@hotmail.com>> a écrit :
>
> Le plus simple, au dela des propos déplacés, serait qu'elle
> fournisse son numéro.
> Au delà du système précédemment fourni dans la liste, il y a le
> vrai contrôle cisco, sans décalage temporelle.
>
> Téléchargez Outlook pour Android<https://aka.ms/ghei36>
>
> 
> From: frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
> mailto:frnog-requ...@frnog.org>> on behalf
> of Clément Guivy mailto:clement_fr...@guivy.fr>>
> Sent: Monday, November 29, 2021 2:36:16 PM
> To: Oliver varenne 
> mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>; 
> frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org>
> mailto:frnog@frnog.org>>
> Subject: Re: [FRnOG

RE: [FRnOG] [MISC] libreNMS

2021-11-29 Par sujet Oliver varenne
Ça n'a en effet d'intérêt que sur un CV, ou dans une discussion pour un poste.




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : Alain Bieuzent 
> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 16:28
> À : Ludovic LACOSTE ; Oliver varenne
> ; frnog@frnog.org; Clément Guivy
> 
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
> 
> 99% de cette liste se cogne totalement de savoir si oui ou non elle a eu
> son CCIE.
> 
> Le 29/11/2021 16:19, « Ludovic LACOSTE »  nom de ludoviclaco...@hotmail.com> a écrit :
> 
> Le plus simple, au dela des propos déplacés, serait qu'elle fournisse
> son numéro.
> Au delà du système précédemment fourni dans la liste, il y a le vrai
> contrôle cisco, sans décalage temporelle.
> 
> Téléchargez Outlook pour Android<https://aka.ms/ghei36>
> 
> 
> From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of
> Clément Guivy 
> Sent: Monday, November 29, 2021 2:36:16 PM
> To: Oliver varenne ; frnog@frnog.org
> 
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
> 
> Au delà de Mme Martron, on peut aussi exprimer un ras-le-bol vis-a-vis
> d'une personne qui s'exprime en public de façon complètement
> insultante
> (et qui fait passer les informaticiens pour une troupe de beaufs, au
> passage).
> 
> Par ailleurs, il existe bien des raisons de ne pas répondre quand on se
>     fait insulter sur internet. Tu ne peux rien déduire d'une non-réponse.
> 
> 
> On 29/11/2021 14:19, Oliver varenne wrote:
> > Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu
> > Je suis un peu d'accord sur le fond.
> >
> > Apres tout, je suppose que Mme Martron pourra se défendre seule,
> soit publiquement, soit en privée.
> > Mais la palanquée de chevalier servants qui viennent défendre la
> pauvre jeune femme, je trouve ça un peu... bref.
> > Ne le prenez pas mal, aucune attaque personnelle. C'est juste un
> ressenti extérieur en lisant l'historique des discussions.
> >
> > La non réponse de Mme Martron montre probablement sont complet
> désintérêt pour la discussion. Sinon, je l'invite à se défendre elle-même,
> en privée ou pas.
> > Donc... débat clos ?
> >
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> >
> > Olivier Varenne
> > Co-gérant, Commercial & Développeur
> > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> >
> > Suivez-nous !
> >
> >
> >
> >
> >> -Message d'origine-
> >> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part
> de
> >> donkish...@neuf.fr
> >> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 14:10
> >> À : frnog@frnog.org
> >> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
> >>
> >> On se croirait sur fesseplouks :-(
> >>
> >> Y a 2 3 "..." qui pleurnichent, ragent dans les commentaires puis un
> autre
> >> s'octroie de juger les vices et les vertus car le monsieur n'a pas été
> fin ...
> >>
> >> Puis vient le temps des menaces ... avec le ponpon : "on m'a puni
> alors tu
> >> seras puni aussi ! Na !"
> >>
> >> Eh mais vous êtes affligeants sérieux !
> >>
> >> On vient ici pour de la tech de haut niveau et on se retrouve à lire
> des
> >> pleurnicheries, des gamineries, ...
> >>
> >> Vous pouvez me ban aussi ça me fera des vacances de vos
> enfantillages !
> >>
> >> Le 29/11/2021 à 13:47, Jérôme Nicolle a écrit :
> >>
> >>> Michel,
> >>>
> >>> Je viens d'être alerté de ton mail. Le topic ne m'intéressait pas, et
> >>> j'ai d'autres chats à fouetter en ce moment, mais t'as vraiment
> >>> débordé là.
> >>>
> >>> Je te demande de t'excuser publiquement, ou de subir un ban
> >> temporaire
> >>> en guise de sanction (déjà demandé à Philippe).
> >>>
> >>> Après tout j'en ai pris un pour moins grave que ça, y'a pas de
> raison.
> >>>
> >>> @+
> >>>
> >>> Le 29/11/2021 à 04:17, Michel Py via frnog a écrit :
> >>>>> Cécile Martron
> >>>>> CCIE Datacenter
> >>>>> Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
> >>>>> +33 (0

RE: [FRnOG] [MISC] libreNMS

2021-11-29 Par sujet Oliver varenne
Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu
Je suis un peu d'accord sur le fond.

Apres tout, je suppose que Mme Martron pourra se défendre seule, soit 
publiquement, soit en privée.
Mais la palanquée de chevalier servants qui viennent défendre la pauvre jeune 
femme, je trouve ça un peu... bref.
Ne le prenez pas mal, aucune attaque personnelle. C'est juste un ressenti 
extérieur en lisant l'historique des discussions.

La non réponse de Mme Martron montre probablement sont complet désintérêt pour 
la discussion. Sinon, je l'invite à se défendre elle-même, en privée ou pas.
Donc... débat clos ? 



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> donkish...@neuf.fr
> Envoyé : lundi 29 novembre 2021 14:10
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] libreNMS
> 
> On se croirait sur fesseplouks :-(
> 
> Y a 2 3 "..." qui pleurnichent, ragent dans les commentaires puis un autre
> s'octroie de juger les vices et les vertus car le monsieur n'a pas été fin ...
> 
> Puis vient le temps des menaces ... avec le ponpon : "on m'a puni alors tu
> seras puni aussi ! Na !"
> 
> Eh mais vous êtes affligeants sérieux !
> 
> On vient ici pour de la tech de haut niveau et on se retrouve à lire des
> pleurnicheries, des gamineries, ...
> 
> Vous pouvez me ban aussi ça me fera des vacances de vos enfantillages !
> 
> Le 29/11/2021 à 13:47, Jérôme Nicolle a écrit :
> 
> > Michel,
> >
> > Je viens d'être alerté de ton mail. Le topic ne m'intéressait pas, et
> > j'ai d'autres chats à fouetter en ce moment, mais t'as vraiment
> > débordé là.
> >
> > Je te demande de t'excuser publiquement, ou de subir un ban
> temporaire
> > en guise de sanction (déjà demandé à Philippe).
> >
> > Après tout j'en ai pris un pour moins grave que ça, y'a pas de raison.
> >
> > @+
> >
> > Le 29/11/2021 à 04:17, Michel Py via frnog a écrit :
> >>> Cécile Martron
> >>> CCIE Datacenter
> >>> Ingénieure Systéme Réseaux et Télécommunication
> >>> +33 (0) 6 85 44 33 38
> >>
> >> Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?
> >>
> >> Le mien, c'est #6673
> >> https://www.cciehof.com/
> >>
> >> Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur
> >> cette liste. C'est bien de se toucher le clitoris en rêvant qu'un
> >> jour on va devenir CCIE, mais passer le lab c'est une autre histoire.
> >>
> >> Michel.
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] RE: arnaque téléphonique, présentation du numéro

2021-11-11 Par sujet Oliver varenne
Je suis pas sur que tu puisses y faire grand-chose ☹ a part attendre 
tranquillement que ça cesse. Mais si on peut y faire quelque chose je suis 
curieux de le savoir.

Ton numéro va être marqué comme spam sur tous les androids...




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Nicolas Parpandet
> Envoyé : mercredi 10 novembre 2021 19:48
> À : frnog 
> Objet : [FRnOG] [TECH] arnaque téléphonique, présentation du numéro
> 
> 
> Bonjour,
> 
> Je suis victime depuis 3 semaines environ d'une arnaque à la
> présentation du numéro.
> 
> Mon numéro de portable est utilisé pour passer des appels de
> prospection, les personnes appelées 9/10 ne répondent pas ou
> décrochent et tombent sur du signal vide.
> Du coup elles me rappellent en retour, cependant je ne les ai jamais
> contactées.
> 
> Ce petit jeu semble assez répandu, en échangeant avec certaines
> personnes qui me recontactent, on tente de faire des recoupements, et
> miracle il y a quelqu'un aujourd'hui qui a bien eu un correspondant en
> ligne tentant de lui proposer des crypto, du trading, avec accent à
> sonorité africaine.
> 
> Du coup cela signifie qu'un opérateur indélicat quelque part (ou faille ?),
> laisse faire en autorisant la présentation de numéros mobiles français
> sans aucun contrôle du propriétaire...
> De plus leur système d'appel semble buggé, car 9/10 les personnes
> contactées n'ont personne au bout du fil...
> 
> Comment faire pour remonter à l'origine de cela ? (pas de retour de la
> police...), est-ce que quelqu'un à déjà eu le cas ici ?
> 
> Merci pour vos retours éventuels
> 
> A+
> 
> Nicolas
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Starlink et VoIP ?

2021-11-10 Par sujet Oliver varenne
Certains de mes clients font des communication via des liens satellites. 
Latence proche de la seconde. Ça passe sans soucis. 

Donc la latence de 40ms de starlink ne devrait pas être un problème
Au pire, peut être jouer un peu sur le buffer de gigue , meme si ce n'est pas 
miraculeux non plus.




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Frank ALEXIS
> Envoyé : mercredi 10 novembre 2021 09:19
> À : frnog-tech 
> Objet : [FRnOG] [TECH] Starlink et VoIP ?
> 
> Bonjour amis barbu geek les experts,
> 
> Un client situé dans une pampa exotique au milieu d’un parc naturel,
> avec un ADSL 512ko pourri, et maintenant une 4G pour tous supports
> Internet et VoIP, se plaint qu’en période estivale la 4G soit totalement
> saturée et les connexions impossible, la voix sur IP catastrophique, et je
> parle même pas des accès VPN alors petit NAS.
> 
> Ayant lu des retours sur Starlink, je me demande si la VoIP est acceptable
> sur ce lien ?
> 
> Dans l’idée on met un routeur micro tique derrière qui monte un tunnel L2
> TP vers notre opérateur de collecte pour une IP fixe et le tour est joué pour
> le VPN l’accès au NAS et tous les petits besoins (non non pas ceux là
>  !!)
> 
> Merci de vos lumières.
> Franck
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[TECH] RE: [FRnOG] [ALERT] Possible incident VoIP / SIP Trunk Infra OVH ?

2021-10-26 Par sujet Oliver varenne
C'est plus simple que ça
OVH doit répondre en indiquant un callid identique bit à bit
Peut importe ce qui est envoyé dans le callid.
Or, OVH fait une espèce de conversion dont je ne vos pas l'interet.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Daniel via frnog
> Envoyé : mardi 26 octobre 2021 10:00
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Possible incident VoIP / SIP Trunk Infra OVH
> ?
> 
> Le 26/10/2021 à 09:30, Stéphane Rivière a écrit :
> 
> >> Attention: j'ai eu énormément de soucis chez OVH quand l'IPBX
> avant une IPV6.
> >> Dans ce cas, Asterisk (mais peut être que 3CX fait pareil) met l'IPV6
> (en minuscules) dans le callid, sauf que OVH répond avec l'IPV6 en
> majuscules.
> >> Donc asterisk lui dit " va te faire..."
> > J'ai eu le même cas avec Ganeti (un gestionnaire de cluster d'origine
> > Google). Parfois, on a envie de les étrangler...
> >
> > Merci pour l'info sinon :)
> 
> La RFC5952 dit quand même
> 
> 4.3 .
> Lowercase
> 
> The characters "a", "b", "c", "d", "e", and "f" in an IPv6 address
> MUST be represented in lowercase.
> 
> Il faut avouer que l'on ne sait pas trop sur quel pied danser.
> 
> --
> Daniel
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [ALERT] Possible incident VoIP / SIP Trunk Infra OVH ?

2021-10-25 Par sujet Oliver varenne
J'ai un client qui a une 15e de trunks sur un IPBX  (asterisk)
Tout semble fonctionner actuellement

Attention: j'ai eu énormément de soucis chez OVH quand l'IPBX avant une IPV6. 
Dans ce cas, Asterisk (mais peut être que 3CX fait pareil) met l'IPV6 (en 
minuscules) dans le callid, sauf que OVH répond avec l'IPV6 en majuscules.
Donc asterisk lui dit " va te faire..."

Vérifie de ce coté au cas ou



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Clément ANNEHEIM
> Envoyé : lundi 25 octobre 2021 10:10
> À : frnog-al...@frnog.org
> Cc : t...@resetel.fr
> Objet : [FRnOG] [ALERT] Possible incident VoIP / SIP Trunk Infra OVH ?
> 
> Hello all,
> 
> Sommes chez nous complètement coupés et remontées /
> déconnections aléatoires de nos trunks SIPs OVH depuis ce matin, sans
> explications.
> Aucune info sur le site Tasks OVH : OVH Tasks
> 
> 
> *L'erreur qui passe en boucle : *@siptrunk.ovh.net:5060 replied: 400
> Missing Authorization header field Avec un peu de *500 Registering
> glare condition,* ou de* Destination
> (sip:91.121.129.23:5060;lr) is not reachable, DNS error resolving
> FQDN, or service is not available.* Trunks SIPs montés sur un 3CX,
> supprimés et reconfigurés, rien à faire à notre niveau pour le moment.
> Downdetector semble commencer à indiquer les pannes :
> https://downdetector.fr/statut/ovh/
> 
> 
> Quelqu'un d'autre serait-il impacté / concerné ?
> 
> Merci ;)
> *
> *
> 
> 
> *Clément ANNEHEIM*
> *Responsable Technique - Responsable Projets, Recherche &
> Développement chez RESETEL (WETTOLSHEM)* *Enseignant vacataire
> en DUT Réseaux & Télécommunications à l'IUT du
> Grillenbreit*
> *
> *
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [ALERT] Alphalink OpenVNO

2021-10-20 Par sujet Oliver varenne
Idem
En forçant les DNS d'alphalink, le probleme disparait.
Donc en attendant mieux on a fait ça

A noter que le probleme tourne: un coup c'est SIP, un coup c'est SIP2, un coup 
c'est SIP3...




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Daniel via frnog
> Envoyé : mercredi 20 octobre 2021 10:55
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Alphalink OpenVNO
> 
> Idem ici.
> 
> Le 20/10/2021 à 10:49, Toti FRnOG a écrit :
> > Nous constatons la même chose
> > image.png
> > Le domaine a expiré à 8h26 et il y a eu un update à 8h38, ils ont dû
> > faire quelque chose 12 minutes après.
> > De mon côté, j'ai toujours des problèmes de trunk chez mes clients ...
> >
> > Le mer. 20 oct. 2021 à 10:06, Julien Escario
> > mailto:julien.esca...@altinea.fr>> a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Encore une qui va plaire à Bortzmoinsbien : un IPBX chez nous
> > n'arrivait
> > plus à joindre sip3.openvno.net  (un
> > endpoint SIP d'alphalink).
> >
> > Après quelques recherches, le domaine à tout simplement expiré ...
> > plus
> > de résolution :
> >
> > Registry Expiry Date: 2021-10-20T08:26:47Z
> >
> > Domain Status: clientHold https://icann.org/epp#clientHold
> > 
> >
> > J'ai cru comprendre qu'il y avait plusieurs personnes passant leur
> > voix
> > par chez eux sur la liste, je me suis que ça ferait sûrement gagner du
> > temps de debug à plusieurs co-listiers.
> >
> > Et si quelqu'un a deux secondes pour confirmer mon diag, je prends.
> >
> > https://atlas.ripe.net/measurements/32564346/#probes
> > 
> >
> > Trop de NXDOMAIN pour être honnête.
> >
> > Julien
> >
> >
> --
> Daniel Huhardeaux
> +33.368460...@tootai.netsip:8...@sip.tootai.net
> +41.445532...@swiss-itech.ch  tootaiNET
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [ALERT] OVH Down ?

2021-10-13 Par sujet Oliver varenne
J'avais aussi reçu un email disant qu'un switch allait être changé "dans 15 
minutes".
Pas longtemps (15 minutes?) après, pouf.




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> David Ponzone
> Envoyé : mercredi 13 octobre 2021 09:35
> À : Guillaume ROBIER 
> Cc : frnog-al...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] OVH Down ?
> 
> Je viens de trouver ça sur Twitter:
> 
> Network and racks:: VIN/DC: We will do a maintenance on our routers
> on VIN DC to improve our routing.
> Maintenance is planned for 13/Oct/21 9:00 AM to 10:30 AM ( UTC+2).
> No impact expected, device will be isolated before the change.
> 
> Sans commentaires.
> 
> > Le 13 oct. 2021 à 09:29, Guillaume ROBIER 
> a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> >
> >
> > Avons-nous plus d'info sur une panne ce matin ?
> >
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> > G.R.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [ALERT] OVH mort ?

2021-10-13 Par sujet Oliver varenne
Tout ce qui est chez OVH semble mort !
Quelqu'un au courant de quoi que ce soit ?



Cordialement,

[cid:image001.png@01D7C014.42678B40]

Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous !
[picto-twitter][picto-youtube][picto-linkedin]
[cid:image005.jpg@01D7C014.42678B40]


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Black Thursday

2021-10-08 Par sujet Oliver varenne
De mon coté j'ai du faire ça sur du debian 8: 

sed -i '/^mozilla\/DST_Root_CA_X3.crt$/ s/^/!/' /etc/ca-certificates.conf
update-ca-certificates



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Mickael MONSIEUR
> Envoyé : vendredi 8 octobre 2021 10:36
> À : Pierre DOLIDON 
> Cc : FRench Network Operators Group 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Black Thursday
> 
> Le ven. 8 oct. 2021 à 10:25, Pierre DOLIDON  a
> écrit :
> >
> > as-tu pensé a mettre à jour *curl* *gnutls* *libssl* ?
> 
> Tout à fait, le système est à jour:
> 
> root@vps107:/usr/share/ca-certificates/mozilla# apt-get dist-upgrade
> Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des
> dépendances Lecture des informations d'état... Fait Calcul de la mise à
> jour... Fait
> 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
> root@vps107:/usr/share/ca-certificates/mozilla# cat
> /etc/debian_version
> 8.11
> 
> J'ai même tenté de forcer l'installation de ISRG Root X1
> (https://letsencrypt.org/certs/isrgrootx1.pem.txt) :
> 
> root@vps107:/usr/share/ca-certificates/mozilla# update-ca-certificates
> Updating certificates in /etc/ssl/certs... WARNING: Skipping duplicate
> certificate isrgrootx1.pem
> WARNING: Skipping duplicate certificate isrgrootx1.pem
> 1 added, 0 removed; done.
> 
> Et il me dit qu'il l'avait déjà donc ce n'est pas ça.
> 
> >
> > Le 08/10/2021 à 10:19, Mickael MONSIEUR a écrit :
> > > Le ven. 1 oct. 2021 à 14:23, N R  a
> écrit :
> > >> Bonjour,
> > >>
> > >> On a eu le cas avec une VM Debian 9 avec OpenSSL 1.1.0L .
> > >> Il ne validait plus les certificats let's encrypt, comportement
> > >> constaté en installant FRR depuis les dépôts.
> > >>
> > >> Comme indiqué ici, il a fallu préfixer la ligne "mozilla/DST Root
> > >> CA X3" par un point d'exclamation et lancer un
> > >> update-ca-certificates pour corriger le problème.
> > > De mon côté ça ne corrige pas le problème de curl dans php7.3:
> > > curl_exec: SSL certificate problem: certificate has expired.
> > > Hostname requested was: builds.matomo.org
> > >
> > > Pourtant l'update est bien passé:
> > >
> > > ~# update-ca-certificates
> > > Updating certificates in /etc/ssl/certs... 0 added, 1 removed; done.
> > >
> > > Et php-fpm et apache2 ont bien été redémarrés...
> > >
> > > Je crois que le client va bien devoir se résoudre à upgrader sa VM
> > > debian 8.11... 8-)
> > >
> > >> Des bisous,
> > >> Nick
> > >>
> > >> Le 01/10/2021, Erwan David a écrit :
> > >>> Le 01/10/2021 à 10:31, Wallace a écrit :
> >  De notre côté :
> > 
> >  - des personnes sous XP, quelques tablettes Android, iPhone
> pas
> >  si vieux que ça qui n'arrivent plus à se connecter à des services
> ...
> > 
> >  - côté infra sur des serveurs figés par les clients (comprendre
> >  ils refusent les maj) en Debian 8 malgré la présence du
> nouveau
> >  certificat depuis longtemps, les applications présentent
> >  utilisent encore l'ancien certificat invalide, on l'a juste
> >  commenté dans la liste des CA du système. Bizarrement on a
> pas eu
> >  ce comportement sur Debian 9 à 11 alors que les deux CA root
> sont
> >  présents et activés
> > 
> >  - un client ecommerce s'est vu refuser pas mal de paiement de
> >  commande par son prestataire monétique qui utilisait un
> >  certificat pas signé avec le nouveau CA, ils ont pu rétablir à
> >  23h hier
> > 
> >  Sinon RAS pour le reste
> > 
> > >>> Par contre des trucs récents avec pile TLS bugguée qui refusent
> le
> > >>> cross-signing si le premier certificat n'est plus valide : le DoT
> > >>> dans Android 11 :(
> > >>>
> > >>>
> > >>> ---
> > >>> Liste de diffusion du FRnOG
> > >>> http://www.frnog.org/
> > >>>
> > >>
> > >> ---
> > >> Liste de diffusion du FRnOG
> > >> http://www.frnog.org/
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] recherche du solution de diffusion de message en masse

2021-09-22 Par sujet Oliver varenne
J'ai envie de dire qu'un asterisk tout bete le fait assez facilement
Mais il faudrait plus d'infos: 

- doit on aquiter le message ?
- doit on détecter des répondeurs ?
- nombre de destinataires maximum ?
- format d'envoi du message (texte à convertir en tts, fichier audio? Par 
email? Par API?)...





INFORMATION IMPORTANTE

Le service support et commercial IPConnect sera exceptionnellement fermé ce 
jeudi 22 septembre après midi
Veuillez organiser vos interventions en conséquences.
Nous vous invitons à nous envoyer vos demandes par emails à 
supp...@ipconnect.fr et commerc...@ipconnect.fr 
Nous y répondrons dès que possible.
Nous vous prions d'accepter nos excuses pour les désagréments occasionnés.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Cyril
> CALMON - TCT
> Envoyé : mercredi 22 septembre 2021 15:25
> À : frnog-...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [BIZ] recherche du solution de diffusion de message en
> masse
> 
> Bonjour
> 
> Je suis à la recherche d'une solution (Appliance) qui diffuserait un
> message (préenregistre)  a X destinataires téléphonique définie.
> 
> Merci pour vos conseils et solution
> 
> Cordialement,
> 
> 
> [https://tct-telecom.fr/logo/logotct.png]   Mr CALMON Cyril
> Responsable commercial & site
> 42 Avenue MONTAIGNE
> 75008 Paris
> 
> 
> Tél standard : 09 70 26 70 00
> Tél direct  : 01 85 01 26 19
> Mobile  : 06 15 98 17 57
> 
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] RE: [TECH] ATS + UPS = cdhsjkezlkezllksq

2021-09-03 Par sujet Oliver varenne
Mais du coup tu fais quoi ?
Car si tu mets les 2 alim sur l'onduleur, ça limite aussi l'intérêt de 
diversifier les sources de courant



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Michel Py via frnog
> Envoyé : vendredi 3 septembre 2021 04:54
> À : 'Vincent Duvernet' ; frnog-
> t...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] RE: [TECH] ATS + UPS = cdhsjkezlkezllksq
> 
> > Vincent Duvernet a écrit :
> > Merci pour ton retour d'information. Mais du coup, si tu n'as plus
> d'ATS, tu as un sélecteur de source mécanique manuel ?
> > ou tu as des onduleurs avec un By-Pass externe pour pouvoir
> effectuer les interventions de maintenance sur l'onduleur ?
> 
> Ni l'un, ni l'autre. Je suis revenu à la logique de base : tout sur
> l'onduleur.
> Des ATS qui m'ont pété dans les mains, j'en ai eu 2; c'était des APC.
> Des onduleurs qui m'ont pété dans les mains au point de ne pas passer
> le courant quand il y en a, j'en ai eu zéro.
> 
> Dans les 2 cas ou j'ai eu un ATS mort, c'était après une coupure
> prolongée. Donc, le courant tombe, la batterie fait ce qu'elle peut, le
> site est dans les choux. Tout le monde va boire un café, 1 heure plus
> tard tout le monde range le bordel sur leur bureau, 2 heures plus tard
> ils commencent à flipper, 3 heures plus tard le courant revient, 4
> heures plus tard le réseau est toujours pas debout parce que l'ATS a
> pété les plombs. Le temps que tu arrives sur site et re-câble le machin,
> t'as perdu la journée et en plus t'es pas encore sorti de l'auberge parce
> que t'as pas l'ATS de remplacement et que t'as re-câblé en urgence et
> que c'est à refaire.
> Pas glop.
> 
> Les autres trucs que je faisais et que je ne fais plus :
> 
> - Pour le matos qui a une double alim : une moitié sur l'onduleur et
> l'autre sur le secteur :
> Théorie : l'onduleur pète, la partie qui est sur le secteur reste debout
> (s'il y a du courant).
> Ca se tient, on ne mets pas tous ses oeufs dans le même panier.
> Pratique : disons un onduleur de 3KVA, 2KVA de charge dont 1KVA sur
> l'onduleur et 1KVA sur le secteur.
> Le matos moderne à double alim fait du load balancing entre les deux.
> L'onduleur se teste à intervalles réguliers. Si le test foire, il gueule, en
> général pour remplacer les batteries.
> L'onduleur se teste donc avec 1KVA de charge. Ca passe, donc il ne
> gueule pas.
> Le courant tombe. Soudain la charge passe à 2KVA, car le coté
> alimenté par le secteur est tombé, donc la charge double.
> Oh horreur, le test batterie qui était passé à 1KVA de charge ne passe
> pas à 2KVA, et l'onduleur tombe.
> Si tout était sur l'onduleur, le test à 2KVA ne serait pas passé, et
> l'onduleur aurait gueulé qu'il fallait remplacer les batteries.
> 
> - Le shutdown du serveur quand l'onduleur passe sur batterie :
> Pas assez de batterie pour finir le shutdown. La batterie meurt, le
> serveur se prend une coupure en train de fermer, il ne reboote pas.
> J'ai donné plusieurs fois, depuis je fais plus.
> Tu coupes le jus en plein fonctionnement, en général le serveur
> reboote. Possiblement avec des emmerdes à nettoyer, mais ça reboote.
> Tu coupes le jus pendant la fermeture, juste au moment ou il était en
> train d'écrire la moitié de la FAT encore en mémoire, bonsoir Clara.
> 
> - Maintenance sur l'onduleur qui nécessite de couper le courant :
> Je ne me rappelle pas la dernière fois que j'ai du le faire.
> Eh bien, si c'est nécessaire, en même temps tu mets les rustines sur
> tes serveurs, et tu prévois une coupure.
> 
> Michel.
> 
> 
> -Message d'origine-
> De : Michel Py 
> Envoyé : jeudi 2 septembre 2021 04:09
> À : Vincent Duvernet ; frnog-
> t...@frnog.org Objet : RE: [TECH] ATS + UPS = cdhsjkezlkezllksq
> 
> > Vincent Duvernet a écrit :
> > - Un jour lors d'une discussion avec le support APC pour un de nos
> > clients, le tech m'indique qu'il est primordial que les onduleurs en
> > amont de l'ATS soient forcément des on-line sinon lors de la
> commutation, il y aura une micro-coupure qui pourra mettre les
> alimentations en défaut / dans un état à la con / reboot. Je suppose
> que c'est applicable à tous les racks ATS ?
> 
> J'ai longtemps cru que c'était du bullshit, mais en simple-phase, force
> est de constater que c'est parfois vrai.
> 
> Voici le problème : avec un onduleur "bypass", si le courant qui fournit
> l'onduleur est le même que celui de la seconde source pour ton ATS,
> quand dite source tombe, tu perds les deux cotés de l'ATS jusqu'à ce
> que l'onduleur commute en mode batterie. Sans l'ATS ça aurait pu
> passer, mais avec l'ATS qui perd ses deux sources en même temps ça
> introduit un délai supplémentaire qui peut être fatal. Le coup typique
> c'est que, en l'absence de source valide, l'ATS commute "au pif" sur une
> des deux sources, ou sur aucune. Quand l'onduleur commute en mode
> batterie, il faut un certain temps avant 

RE: [FRnOG] [MISC] On remercie Microsoft.....

2021-08-27 Par sujet Oliver varenne
Non, le champagne c'est russe maintenant d'après Poutine.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> David Ponzone
> Envoyé : vendredi 27 août 2021 14:52
> À : Christian ROLLAND 
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] On remercie Microsoft.
> 
> Donc pour résumer: notre production électronique dépend de la Chine,
> notre production de nouveaux vaccins dépend de US/Allemagne, notre
> production de médicaments dépend de Chine/Inde, nos données de
> santé dépendent des US.
> Reste à sous-traiter Education/Médecine/Police.
> Pour les 2 premiers, ça a déjà bien bougé vers le privé, et donc c’est
> open aux rachats (ex: Ramsay).
> A quand des polices privées...
> 
> Tout va bien, on a encore des sacs à main et du champagne grâce à
> LVMH :)
> 
> > Le 27 août 2021 à 14:35, Christian ROLLAND 
> a écrit :
> >
> >
> >
> > On 8/27/2021 1:49 PM, David Ponzone wrote:
> >> Ils font leurs meilleurs efforts pour faire fuir les clients:
> >> https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/une-faille-informatique-
> decouverte-sur-le-cloud-de-microsoft-des-milliers-d-entreprises-
> prevenues-20210827  faille-informatique-decouverte-sur-le-cloud-de-microsoft-des-milliers-d-
> entreprises-prevenues-20210827>
> > Le cloud qui stocke nos données de santé...
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[TECH] RE: [TECH] RE: [FRnOG] [Tech]Problème avec un « répéteur » WiFi

2021-08-13 Par sujet Oliver varenne
Ah oui...
Pas de CPL possible...
Pas de câble possible...

Si tu ne fais pas d'effort aussi ... 

Il te reste le "lifi".
Ou les signaux de fumée. Mais en intérieur, c'est chiant: les vêtements puent, 
tu as du mal a respirer, et les pompiers viennent boire l'apéro tous les jours.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : Vincent Habchi 
> Envoyé : vendredi 13 août 2021 09:40
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-tech 
> Objet : Re: [TECH] RE: [FRnOG] [Tech]Problème avec un « répéteur » WiFi
> 
> Hello,
> 
> > Le répéteur répète tout (les experts radio confirmeront ou
> infirmeront), même les trucs indésirables. Pire ils peuvent les amplifier.
> > Pourquoi ne pas mettre deux AP pas trop cher de chez ubiquiti + 1
> contrôleur ?
> 
> Étant moi-même ingénieur radio à la base, je suis clairement conscient
> des limites du dispositif. Malheureusement, je ne peux pas tirer de
> câbles entre la Freebox et l’endroit où se trouve le répéteur.
> Considérant que le WiFi d’une Freebox standard est particulièrement
> mauvais, j’ai acheté un AP bi-bande que j’ai posé au-dessus (et relié par
> Ethernet). Bizarrement, cela n’a pas augmenté les performances radio
> d’un poil : le réseau AP, malgré ses quatre antennes, est à peine plus
> puissant que le réseau de la Freebox, qui n’en a pas (d’antennes). Je
> pense que l’épaisseur des murs (veille maison de la fin du XVIIe) doit y
> être pour quelque chose.
> 
> Je ne peux malheureusement pas utiliser les CPL car les deux parties de
> la maison sont indépendantes et ne sont pas desservies par le même
> compteur électrique.
> 
> Je suis dubitatif sur la présence d’interférences. Le problème semble
> survenir aléatoirement, sans qu’il y ait une relation avec le nombre
> d’appareils connectés, ou le fonctionnement d’autres dispositifs
> perturbateurs genre four à micro-ondes. De toute manière, ces
> interferences ne devraient pas se manifester sur 5 GHz.
> 
> Évidemment, l’idéal serait d’avoir un analyseur de spectre…
> 
> Considérant de plus (désolé pour le ton un peu juridique du message)
> que l’installation ne sert que trois ou quatre semaines par an, je ne suis
> pas particulièrement motivé par des investissement trop coûteux (je n’ai
> pas le salaire d’un ingénieure système, moa :p).
> 
> 
> Vincent

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[TECH] RE: [TECH] RE: [FRnOG] [Tech]Problème avec un « répéteur » WiFi

2021-08-13 Par sujet Oliver varenne
Le CPL sera surement "moins pire" que le wifi repeté non ?



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : David Ponzone 
> Envoyé : vendredi 13 août 2021 09:31
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-tech 
> Objet : Re: [TECH] RE: [FRnOG] [Tech]Problème avec un « répéteur » WiFi
> 
> Probablement parce qu’il a pas de câble réseau à cet endroit ?
> 
> David Ponzone
> 
> 
> 
> > Le 13 août 2021 à 09:21, Oliver varenne 
> a écrit :
> >
> > Bonjour
> > Le problème ne se situe t il pas à la fin de la phrase "Je suis confronté
> à un WiFi récalcitrant : dans ma maison de vacances (ADSL Free), j’ai
> mis en place un répéteur WiFi" ?
> >
> > Le répéteur répète tout (les experts radio confirmeront ou
> infirmeront), même les trucs indésirables. Pire ils peuvent les amplifier.
> > Pourquoi ne pas mettre deux AP pas trop cher de chez ubiquiti + 1
> contrôleur ?
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> >
> > Olivier Varenne
> > Co-gérant, Commercial & Développeur
> > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> >
> > Suivez-nous !
> >
> >
> >
> >> -Message d'origine-
> >> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part
> de
> >> Vincent Habchi Envoyé : jeudi 12 août 2021 19:30 À : frnog-tech
> >>  Objet : [FRnOG] [Tech]Problème avec un «
> >> répéteur » WiFi
> >>
> >> Peuple élu de l’éternel cybernétique, mes salutations les plus
> >> respectueuses,
> >>
> >> Je suis confronté à un WiFi récalcitrant : dans ma maison de
> vacances
> >> (ADSL Free), j’ai mis en place un répéteur WiFi pour connecter deux
> >> parties de la maison. Quoique le signal WiFi soit correct à l’endroit
> >> où le répéteur est installé (comme le prouvent nombre de
> Speedtests à
> >> 16 MBps sur le réseau étendu), le réseau étendu fonctionne de
> manière
> >> erratique, avec des coupures fréquentes, comme en témoignent,
> par
> >> exemple, les pings suivants :
> >>
> >> Request timeout for icmp_seq 0
> >> Request timeout for icmp_seq 1
> >> Request timeout for icmp_seq 2
> >> Request timeout for icmp_seq 3
> >> Request timeout for icmp_seq 4
> >> Request timeout for icmp_seq 5
> >> Request timeout for icmp_seq 6
> >> Request timeout for icmp_seq 7
> >> Request timeout for icmp_seq 8
> >> Request timeout for icmp_seq 9
> >> Request timeout for icmp_seq 10
> >> Request timeout for icmp_seq 11
> >> Request timeout for icmp_seq 12
> >> Request timeout for icmp_seq 13
> >> Request timeout for icmp_seq 14
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=3 ttl=52
> time=13005.881 ms
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=4 ttl=52
> time=12009.910 ms
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=5 ttl=52
> time=11235.708 ms
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=6 ttl=52
> time=10235.497 ms
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=7 ttl=52
> time=10211.561 ms
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=8 ttl=52
> time=9790.593 ms
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=9 ttl=52
> time=10479.931 ms
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=10 ttl=52
> time=9487.244 ms
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=11 ttl=52
> time=9441.555 ms
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=12 ttl=52
> time=8833.199 ms
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=13 ttl=52
> time=8076.603 ms
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=14 ttl=52
> time=8057.590 ms
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=15 ttl=52
> time=8535.455 ms
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=15 ttl=52
> time=8535.490 ms
> >> (DUP!)
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=16 ttl=52
> time=8568.195 ms
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=17 ttl=52
> time=7564.276 ms
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=18 ttl=52
> time=6954.904 ms
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=19 ttl=52
> time=6135.989 ms
> >> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=20 ttl=52
> time=5607.225 ms
> >> [Par la suite les temps diminuent pour tendre vers la normale, aux
> >> environs de 40 ms]
> >>
> >> Comme vous le voyez, j’ai quelques DUP (peu), mais surtout il
> semble
> >> que les paquets soient retenus en transit pour je ne sais quelle
> >> raison (certains sont perdus). 

[TECH] RE: [FRnOG] [Tech]Problème avec un « répéteur » WiFi

2021-08-13 Par sujet Oliver varenne
Bonjour
Le problème ne se situe t il pas à la fin de la phrase "Je suis confronté à un 
WiFi récalcitrant : dans ma maison de vacances (ADSL Free), j’ai mis en place 
un répéteur WiFi" ?

Le répéteur répète tout (les experts radio confirmeront ou infirmeront), même 
les trucs indésirables. Pire ils peuvent les amplifier.
Pourquoi ne pas mettre deux AP pas trop cher de chez ubiquiti + 1 contrôleur ?


Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Vincent Habchi
> Envoyé : jeudi 12 août 2021 19:30
> À : frnog-tech 
> Objet : [FRnOG] [Tech]Problème avec un « répéteur » WiFi
> 
> Peuple élu de l’éternel cybernétique, mes salutations les plus
> respectueuses,
> 
> Je suis confronté à un WiFi récalcitrant : dans ma maison de vacances
> (ADSL Free), j’ai mis en place un répéteur WiFi pour connecter deux
> parties de la maison. Quoique le signal WiFi soit correct à l’endroit où le
> répéteur est installé (comme le prouvent nombre de Speedtests à 16
> MBps sur le réseau étendu), le réseau étendu fonctionne de manière
> erratique, avec des coupures fréquentes, comme en témoignent, par
> exemple, les pings suivants :
> 
> Request timeout for icmp_seq 0
> Request timeout for icmp_seq 1
> Request timeout for icmp_seq 2
> Request timeout for icmp_seq 3
> Request timeout for icmp_seq 4
> Request timeout for icmp_seq 5
> Request timeout for icmp_seq 6
> Request timeout for icmp_seq 7
> Request timeout for icmp_seq 8
> Request timeout for icmp_seq 9
> Request timeout for icmp_seq 10
> Request timeout for icmp_seq 11
> Request timeout for icmp_seq 12
> Request timeout for icmp_seq 13
> Request timeout for icmp_seq 14
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=3 ttl=52 time=13005.881
> ms
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=4 ttl=52 time=12009.910
> ms
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=5 ttl=52 time=11235.708
> ms
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=6 ttl=52 time=10235.497
> ms
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=7 ttl=52 time=10211.561
> ms
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=8 ttl=52 time=9790.593
> ms
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=9 ttl=52 time=10479.931
> ms
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=10 ttl=52 time=9487.244
> ms
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=11 ttl=52 time=9441.555
> ms
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=12 ttl=52 time=8833.199
> ms
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=13 ttl=52 time=8076.603
> ms
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=14 ttl=52 time=8057.590
> ms
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=15 ttl=52 time=8535.455
> ms
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=15 ttl=52 time=8535.490
> ms (DUP!)
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=16 ttl=52 time=8568.195
> ms
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=17 ttl=52 time=7564.276
> ms
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=18 ttl=52 time=6954.904
> ms
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=19 ttl=52 time=6135.989
> ms
> 64 bytes from 178.16.165.218: icmp_seq=20 ttl=52 time=5607.225
> ms [Par la suite les temps diminuent pour tendre vers la normale, aux
> environs de 40 ms]
> 
> Comme vous le voyez, j’ai quelques DUP (peu), mais surtout il semble
> que les paquets soient retenus en transit pour je ne sais quelle raison
> (certains sont perdus). Le ping est ici énvoyé sur une adresse externe,
> mais faire un ping sur la Freebox donne le même résultat (ce n’est pas
> un souci de lien ADSL). Le répéteur étant bi-bande, j’ai essayé de me
> connecter en 2,4 ou 5 GHz, idem. De même, le réseau étendu est
> perturbé en 2,4 ou en 5 GHz.
> 
> Je pensais à des interférences, mais celles-ci sont peu probables sur 5
> GHz. De plus, un autre répéteur bon marché installé au même endroit a
> le même comportement. J’ai également essayé différents canaux en
> 2,4 et 5 GHz, no dice, comme disent les Anglais.
> 
> Auriez-vous une idée de ce qui peut causer ce genre de
> dysfonctionnement aléatoire ? Est-ce quelque chose que vous avez déjà
> rencontré ?
> 
> Mes plus respectueuses salutations, peuple élu, et bonne soirée…
> 
> Vincent
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [MISC] La résistance face au passe sanitaire (était RE: [FRnOG][MISC] Panne numéros urgence : des bouts du rapport)

2021-07-28 Par sujet Oliver varenne
C'était en tout cas très intéressant
Et bien plus plaisant à lire que les farfelues théories en tout genre qu'on 
croise en ce moment sur facebook et concurrents.
D'ailleurs j'ai stoppé les réseaux zozios, on dirait que les algos ne 
choisissent uniquement mes contacts ayant des dérives plus ou moins prononcées 
pour les thèses complotistes.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> frnog.kap...@antichef.net
> Envoyé : jeudi 29 juillet 2021 01:59
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [MISC] La résistance face au passe sanitaire (était RE:
> [FRnOG][MISC] Panne numéros urgence : des bouts du rapport)
> 
> On mercredi 28 juillet 2021 23:08:56 CEST Nicolas Parpandet -
> n...@1g6.biz
> wrote:
> > Oui j'ai lu la séquence ARN il y a déjà pas mal de temps et je ne suis
> > pas prêt de m'injecter ça lol,
> 
> La question n'était pas de savoir si tu es adepte de l'auto injection de
> vaccin, mais où tu vois le code pour une enzyme ou un quelconque
> mécanisme de rétrotranscription dans le vaccin.
> Je prends ton changement de sujet pour un aveu que tu savais qu'il n'y
> en a pas quand tu as insinué que le vaccin pourrait avoir les propriétés
> de transcription inverse d'un rétro virus, ce qui confirme mon hypothèse
> du raisonnement motivé.
> 
> > https://renaudguerin.net/posts/explorons-le-code-source-du-vaccin-bion
> > tech-p
> > fizer-sars-cov-2/
> 
> Par souci d'éviter la surveillance je me suis permis de retirer l'identifiant
> traqueur de facebook de l'URL.
> 
> Merci je ne savais pas que l'article que je t'ai partagé dans mon message
> avait été traduit en Français. Ça va me permettre de le faire circuler
> auprès des non-anglophones. Un peu dommage qu'il n'ait pas (encore)
> repris les mises à jour de la publication originelle.
> 
> Par contre, il a bien traduit le passage expliquant que le vaccin ne peut
> pas altérer l'ADN de la personne vaccinée ou recopier la pseudouridine
> non codante pour contourner les défenses immunitaires:
> 
> « Beaucoup de gens ont demandé : est-ce que les virus pourraient eux
> aussi utiliser la technique Ψ pour passer outre nos défenses immunitaires
> ? Pour faire court, c’est extrêmement improbable. La vie n’a tout
> simplement pas de machine pour fabriquer des nucléotides 1-méthyl-3'-
> pseudouridylyle. Les virus reposent entièrement sur les mécanismes de la
> vie pour se reproduire, et un tel dispositif n’existe pas. Les vaccins ARNm
> se dégradent rapidement dans le corps humain, et il n’est pas possible
> que l’ARN Ψ-modifié se réplique avec le Ψ toujours dedans. Une bonne
> lecture pour aller plus loin : “No, Really, mRNA Vaccines Are Not Going To
> Affect Your DNA“
> 
> The short version: There is no plausible way that mRNA vaccines are
> going to alter your DNA. It would violate basically everything we know
> about cell biology. »
> 
> 
> > j'ai plusieurs clients en bio ingénierie, des infos circulent hein, je me
> > fais mon propre avis je croise mes sources,
> >
> > je t'invite à jeter un coup d'oeil ici :
> >
> > https://www.pnas.org/content/118/21/e2105968118
> 
> Oui, et ?
> Quel est le lien entre une étude portant sur des cultures de cellules en
> présence du virus visant à reproduire un cas de figure très rare afin de
> faire
> un proof of concept, et l'idée que le vaccin qui code la protéine spike
> modifierait l'ADN ?
> 
> Quand aux hypothèses que cette étude cherche à prouver, elles ne
> prennent pas
> en compte le fait qu'après avoir été dépistés positifs longtemps après
> l'infection, les patients sont ensuite dépistés négatifs. Si on suit leur idée
> que l'ARN du virus se retrouve inscrit dans l'ADN de la personne infectée,
> ça
> voudrait dire qu'il y a ensuite un mécanisme qui vient l'effacer ou faire en
> sorte qu'il cesse de s'exprimer.
> 
> Après, si tu as pris le temps de consulter la biblio de cette étude,
> notamment
> les 17 citations concernant les cas de dépistage positif plusieurs
> semaines ou
> mois après l'infection, tu as dû remarquer que la plupart sont les cas en
> Chine du printemps 2020 qui ont été très médiatisés à une époque où on
> ne
> savait presque rien de ce nouveau virus. Si à l'époque il paraissait
> inattendu
> qu'on puisse être encore positif 2 semaines après la guérison, aujourd'hui
> notre connaissance sur le virus a nettement progréssé, on sait que ça
> peut
> être le cas jusqu'à 7 semaines et au dela et ça n'a plus rien de
> surprenant.
> 
> Dans la plupart des études citées, elles indiquent que malgré le test
> positif
> les patients n'étaient plus infectieux et que le matériel génétique viral
> était dégradé. Ce qui n'est pas cohérent avec les hypothèses de départ de
> l'étude que tu mets en avant.
> Dans cette bibliographie il est aussi indiqué une corrélation entre gravité
> des symptômes et probabilité d'être positif après la sortie de l hôpital, ce
> 

[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Panne numéros urgence : des bouts du rapport

2021-07-26 Par sujet Oliver varenne
Non mais j'avais oublié qu'on était vendredi moi
Désolé, et patapé

Ha, et sinon: 
GROSSE PROMO EXCLUSIVE SUR CE SUPER VPN! 
IL VA TUER LE MARCHE! DEPECHEZ VOUS, 
SEULEMENT CE LUNDI ! 



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Hugo SIMANCAS
> Envoyé : vendredi 23 juillet 2021 18:00
> À : Patrick ; frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Panne numéros urgence : des bouts du
> rapport
> 
> Bonjour,
> 
> Je pense que ces débats n'ont pas de place sur FRnOG svp. Je préférerai
> avoir des pubs pour Nord VPN ^^
> 
> Bon WE et check'  (à tout le monde) :)
> 
> Le 23/07/2021 à 17:44, Patrick a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Je vous invite à écouter cette interview qui remet les choses à leur place
> sur le plan du droit et de la vie en société:
> >
> > http://antiphishing.data-
> expertise.com/2/aHVnby5zaW1hbmNhc0BkYXRhLWV4c
> > GVydGlzZS5jb218VlJDNDc0NjUz/www.franceinter.fr/emissions/l-invite-
> de-7
> > h50/l-invite-de-7h50-du-jeudi-22-juillet-2021
> >  expertise.com/2/aHVnby5zaW1hbmNhc0BkYXRhLWV4
> > cGVydGlzZS5jb218VlJDNDc0NjUz/www.franceinter.fr/emissions/l-invite-
> de-
> > 7h50/l-invite-de-7h50-du-jeudi-22-juillet-2021>
> >
> > Si on suit votre logique, le permis de conduire n’est pas moins
> > insupportable que le pass sanitaire (nazitaire? franchement ? Vous
> > nous aviez habitué à mieux). J’espère que par cohérence vous
> > manifesterez également contre cette obligation insupportable qui est
> > de devoir payer pour prouver qu’on sait conduire et avoir le droit de
> > le faire sur les routes partagées par tous ! La vaccination est
> > gratuite et a prouvé son efficacité elle au moins…
> >
> > Cordialement,
> >
> > Patrick.
> >
> >
> >
> >> Le 23 juil. 2021 à 17:00, Stéphane Rivière  a écrit :
> >>
> >> Le 23/07/2021 à 13:51, David Ponzone a écrit :
> >>
> >>> Faudrait peut-être mettre les mecs en question dans une pièce en
> >> flammes, avec un téléphone qui peut pas joindre les numéros
> d’urgence.
> >>
> >> La mise à jour de tous les équipements, sans test sur un premier
> >> équipement (avec un spare à n-1 sur la table d'à coté), pour un truc
> >> aussi anodin que les appels d'urgence, c'est de l'art.
> >>
> >>> C’est consternant.
> >> Malgré le contexte actuel, la santé des français est accessoire,
> >> alors que la population augmente, dans un contexte psychovide
> >> hallucinatoire, encore 1800 lits supprimés dernièrement.
> >>
> >> Voir le curé sans pass, voir son médecin avec, assemblée nationale
> >> sans pass, lieux de culture avec, etc.
> >>
> >> Le droit du travail a été bafoué (licenciement si refus d'être
> >> térapigénisé). Le secret médical a été supprimé (l'entreprise sera au
> >> courant du statut médical du salarié). L'égalité devant l'accès aux
> >> soins et à la vie libre a été supprimé (pass nazitaire).
> >>
> >> Aujourd'hui, des femmes qui accouchent avec masque. À la rentrée,
> une
> >> propagande de vaccination et des vaccinodromes dans les écoles pour
> >> une thérapie génétique expérimentale et les droits des parents
> >> bafoués (une seule autorisation parentale suffira). Demain des
> femmes
> >> enceintes ou les bébés térapigénisés ?
> >>
> >> Ne soit pas consterné. Ce pays est devenu fou...
> >>
> >>
> >>
> >> Ah, au fait, demain samedi, y'a des manifs apolitiques pour la liberté.
> >>
> >> La liberté est non négociable. Libres, de le 'faire ou pas'. Sans se
> >> prendre le chou, mais libres de ses choix. Et de vivre libre sa vie
> >> de tous les jours.
> >>
> >> Derrière ce texte liberticide validé, prochainement, c'est internet
> >> qui sera censuré, une fois le Rubicon franchi, le monstre ne s'arrêtera
> pas.
> >>
> >> Il serait peut-être temps de se réveiller ?
> >>
> >> Le propos ici n'est ni pro ou anti vaxx (ma période africaine m'a
> >> offert des tonnes de vrais vaccins tropicaux dans mon petit corps
> >> toujours bien portant à 58, sans surpoids ni autres facteurs de
> comorbidité).
> >>
> >> Il s'agit de notre vie de citoyens libres.
> >>
> >> Et qu'on ne me dise pas que c'est HS ici. Ici c'est le réseau et les
> >> soutiers du grand tuyau. Il y a un moment où il faut dire les choses.
> >>
> >> Et demain je serais dans la rue, comme la semaine dernière.
> >> C'est pourtant pas mon truc, ces actions là.
> >>
> >> --
> >> Stéphane Rivière
> >> Ile d'Oléron - France
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://antiphishing.data-
> expertise.com/1/aHVnby5zaW1hbmNhc0BkYXRhLWV4
> >> cGVydGlzZS5jb218VlJDNDc0NjUz/www.frnog.org/
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://antiphishing.data-
> expertise.com/1/aHVnby5zaW1hbmNhc0BkYXRhLWV4c
> > GVydGlzZS5jb218VlJDNDc0NjUz/www.frnog.org/
> 
> 
> / ::1 \ Hugo SIMANCAS
> Directeur Technique Associé
> https://www.data-expertise.com 

[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Panne numéros urgence : des bouts du rapport

2021-07-23 Par sujet Oliver varenne
Meme si certains éléments ici pourraient être pris au sérieux et probablement 
fondés, j'espère que les 99% du reste du message sont de l'ironie ? 



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Stéphane Rivière
> Envoyé : vendredi 23 juillet 2021 17:00
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Panne numéros urgence : des bouts du
> rapport
> 
> Le 23/07/2021 à 13:51, David Ponzone a écrit :
> 
> > Faudrait peut-être mettre les mecs en question dans une pièce en
> flammes, avec un téléphone qui peut pas joindre les numéros d’urgence.
> 
> La mise à jour de tous les équipements, sans test sur un premier
> équipement (avec un spare à n-1 sur la table d'à coté), pour un truc aussi
> anodin que les appels d'urgence, c'est de l'art.
> 
> > C’est consternant.
> 
> Malgré le contexte actuel, la santé des français est accessoire, alors que
> la population augmente, dans un contexte psychovide hallucinatoire,
> encore 1800 lits supprimés dernièrement.
> 
> Voir le curé sans pass, voir son médecin avec, assemblée nationale sans
> pass, lieux de culture avec, etc.
> 
> Le droit du travail a été bafoué (licenciement si refus d'être térapigénisé).
> Le secret médical a été supprimé (l'entreprise sera au courant du statut
> médical du salarié). L'égalité devant l'accès aux soins et à la vie libre a
> été supprimé (pass nazitaire).
> 
> Aujourd'hui, des femmes qui accouchent avec masque. À la rentrée, une
> propagande de vaccination et des vaccinodromes dans les écoles pour
> une thérapie génétique expérimentale et les droits des parents bafoués
> (une seule autorisation parentale suffira). Demain des femmes enceintes
> ou les bébés térapigénisés ?
> 
> Ne soit pas consterné. Ce pays est devenu fou...
> 
> 
> 
> Ah, au fait, demain samedi, y'a des manifs apolitiques pour la liberté.
> 
> La liberté est non négociable. Libres, de le 'faire ou pas'. Sans se prendre
> le chou, mais libres de ses choix. Et de vivre libre sa vie de tous les jours.
> 
> Derrière ce texte liberticide validé, prochainement, c'est internet qui sera
> censuré, une fois le Rubicon franchi, le monstre ne s'arrêtera pas.
> 
> Il serait peut-être temps de se réveiller ?
> 
> Le propos ici n'est ni pro ou anti vaxx (ma période africaine m'a offert des
> tonnes de vrais vaccins tropicaux dans mon petit corps toujours bien
> portant à 58, sans surpoids ni autres facteurs de comorbidité).
> 
> Il s'agit de notre vie de citoyens libres.
> 
> Et qu'on ne me dise pas que c'est HS ici. Ici c'est le réseau et les soutiers
> du grand tuyau. Il y a un moment où il faut dire les choses.
> 
> Et demain je serais dans la rue, comme la semaine dernière.
> C'est pourtant pas mon truc, ces actions là.
> 
> --
> Stéphane Rivière
> Ile d'Oléron - France
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [BIZ] Boitier SIP flash

2021-06-08 Par sujet Oliver varenne
En SIP y'a pas grand-chose...
Pourquoi ne pas faire un bon vieu depaepe en analogique + passerelle FXS ?



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Sébastien 65
> Envoyé : mardi 8 juin 2021 13:58
> À : frnog-...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [BIZ] Boitier SIP flash
> 
> Bonjour,
> 
> Un peu hors sujet mais... Branché sur un switch avec le protocole IP + SIP
> toussa toussa
> 
> Je suis à la recherche d'un voyant d'avertissement SIP qui flash lorsqu'un
> appel arrive.
> Un produit basique fixé sur un mur et que l'on branche sur le réseau en
> lui configurant un compte SIP tous simplement !
> Utile par exemple en atelier lorsque la sonnerie du téléphone n'est pas
> audible à cause du bruit des machines...
> 
> Je connais la gamme ALGO 8128, mais c'est vraiment hors de prix...
> 
> Quelqu'un peut-il m'aiguiller vers un autre produit ?
> 
> Merci
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Le Soleil a t-il un effet sur les réseaux

2021-05-20 Par sujet Oliver varenne
Waouw
Les "bunkers" en parpaings enterrés sous 30cm de terre.
Ça fait rêver niveau protection 
Tout ça pour vivre dans le noir parce que a mon avis la partie "fourniture de 
courant" doit pas être super redondée/autonome...


Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Michel Py via frnog
> Envoyé : mercredi 19 mai 2021 22:16
> À : David Ponzone 
> Cc : frnog.kap...@antichef.net; frnog 
> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Le Soleil a t-il un effet sur les réseaux
> 
> >>> David Ponzone a écrit :
> >>> La propagation prenant environ 6 min, c’est qu’on estime qu’on
> pourra toujours détecter la tempête 15h à l’avance ?
> 
> >> Michel Py a écrit :
> >> Ce qu'il y a dans une "coronal mass ejection" c'est du plasma
> accompagné d'un champ magnétique.
> >> C'est donc de la matière, qui a une masse et une charge électrique,
> >> et qui donc voyage plus lentement que la vitesse de la lumière et
> >> mets plusieurs heures à atteindre la terre. Avec un bon système, ça
> parait raisonnable d'avoir quelques heures de mise en garde.
> 
> > Oui juste le temps de préparer le flingue et se barricader quoi.
> > Toi, t’as des vieux Cisco pour bloquer ta porte. Tu vas te féliciter de les
> avoir gardés.
> 
> Pour 3 et quelques euros t'as un bunker prêt à aménager :P
> https://www.loveproperty.com/gallerylist/78262/affordable-bunkers-to-
> survive-the-apocalypse
> Dans le South Dakota, il reste de la place :P
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Recherche matériel réseau pour rétro-networking

2021-05-03 Par sujet Oliver varenne
Sur linkedin, Thales recrute des dév ADA

https://www.linkedin.com/jobs/search/?currentJobId=1190255234=ada




Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Michel Py via frnog
> Envoyé : lundi 3 mai 2021 16:44
> À : 'Stéphane Rivière' ; frnog@frnog.org
> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Recherche matériel réseau pour rétro-
> networking
> 
> >> Michel Py a écrit :
> >> Le problème d'ADA, c'est que à part un peu l'aviation et le
> >> militaire, ça n'existe pas. Si tu ne fais pas partie de cette
> communauté, il n'y a pas grand-chose à se mettre sous la dent.
> 
> > Stéphane Rivière a écrit :
> > Merci de maintenir ton niveau de troll. Je m'inquiétais de te trouver un
> peu faiblard ces temps-ci.
> 
> Tu peux citer UN programme en Ada accessible au public ? je sais pas
> moi, un programme de compta, facturation, une appli web, un système
> d'exploitation, un traitement de texte, un jeu, un logiciel de gestion de
> réseau, une appli bureautique ? Un site de cul écrit en Ada ? Une appli
> de gestion de photos de chatons écrite en Ada ? UNE offre d'emploi qui
> demande Ada ?
> 
> Et puis un petit coup de gougleu vite fait : "most popular programming
> language"
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] 5G décentralisée sur la blockchain [troll?]

2021-04-28 Par sujet Oliver varenne
La crypto monnaie, c'est rigolo, ça peut être intéressant de voir comment ça 
marche.
Mais c'est comme la ruée vers l'or... Ceux qui deviennent riche sont les 
vendeurs de pelles.


Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Michel Py via frnog
> Envoyé : mercredi 28 avril 2021 04:56
> À : 'N R' ; frnog-misc 
> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] 5G décentralisée sur la blockchain [troll?]
> 
> > Nick Rand a écrit :
> > Est-ce que tout ça n'est qu'une grosse arnaque ourdie par des
> > fabricants de matériels qui veulent nous vendre de la 5G jusque dans
> > nos maisons en nous faisant miroiter des mythcoin à la clé pendant
> que {les reptiliens|les atlantes|les illuminati|les klingons|satan} nous
> implante des ondes gamma dans la tête?
> 
> A première lecture, oui :P
> J'ai lu un peu sur la bande en question (CBRS), tout ce que j'ai lu c'est un
> ramassis de promesses impossibles à délivrer.
> 
> Je t'explique le modèle économique : achète mon matos pour plusieurs
> centaines d'Euros. L'empire Klingon te dédommagera généreusement
> pour utiliser ton point d'accès. Ils veulent avoir établir une influence sur
> terre avant que les Vulcans n'arrivent, le 5 Avril 2063 comme tout le
> monde le sait. En fait, la technologie de 5G personnel, la raison pour
> laquelle elle marche c'est qu'elle utilise une technologie supérieure, de
> provenance Klingon, qui est nettement plus avancée que ce qu'on fait en
> ce moment.
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Question con

2021-04-23 Par sujet Oliver varenne
Non ADSL.
Le pire c’est que le client à une autre connexion à coté, meme modem : 6/12 db 
(up/down) de SNR.
Et c’est stable.

J’ai lu, mais je me trompe peut être, que 8db était un minimum a avoir pour de 
l’ADSL.
(pour du wifi, j’ai lu 11db)



Cordialement,

[cid:image001.png@01D7387F.0586C780]<http://www.ipconnect.fr/>

Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>

Suivez-nous !
[picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets>[picto-youtube]<https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[picto-linkedin]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
[cid:image005.jpg@01D7387F.0586C780]<http://www.ipconnect.fr/>


De : Richard Klein 
Envoyé : vendredi 23 avril 2021 16:57
À : Oliver varenne 
Cc : frnog-misc 
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question con

6/8 t'es en vdsl?
Les trucs bizarre sur du cuivre j'en ais bouffé
Une DSL qui tournait sur un fil, le second fil était en l'air,
Tu peux avoir une ligne qui se charge électriquement après quelques heures ou 
jours et la DLM est dans le vent.
Les tests en boucle ouverte ou tests TDR mettent en évidence les problèmes a 
condition que les techs du support et tech terrain soient en mesures d' 
utiliser le presto ...

Ne pas oublier qu'un dslam est un émetteur qui émet dans une paire de cuivre 
c'est pour cela que des comparaisons avec la HF est possible Un analyseur de 
spectre peux faire des miracles pour trouver le perturbateurs et éviter 
d'exploiter des fréquences perturbés par changement de profils sur le dslam.
Il est possible aussi de jouer sur le gain sur le dslam mais là c'est pas trop 
autoriser sur la carte   mais permet parfois "d'écraser" le perturbateur.

Le ven. 23 avr. 2021 à 16:44, Oliver varenne 
mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> a écrit :
Merci pour vos réponses

Ok donc j'ai raison sur le principe

Nous avons un client avec une ADSL qui a un truc "bizarre"
Apres quelques heures d'utilisation, le modem signale toujours la synchro, mais 
il n'y a plus de connectivité
On a changé le modem, des fois que, mais même phénomène
(modem grand public cela dit)

En fouillant dans celui-ci, j'ai vu que le SNR remonté était de 6 en upstream 
et 8 en down
Cela me semble excessivement peu ☹
(atténuation down à 49db de mémoire)

Bref, je voulais essayer de "fiabiliser" la ligne en augmentant le SNR



Cordialement,



Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://ipconnect.fr>

Suivez-nous !



> -Message d'origine-
> De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
> Envoyé : vendredi 23 avril 2021 16:28
> À : Richard Klein mailto:varicap@gmail.com>>
> Cc : Oliver varenne mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>; 
> frnog-misc  m...@frnog.org<mailto:m...@frnog.org>>
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question con
>
> > Le 23 avr. 2021 à 16:21, Richard Klein 
> > mailto:varicap@gmail.com>> a
> écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Lorsque j'étais en support sur de l'ADSL et xDSL passer un port Huawei
> > ou Alcatel de ADSL 2+ a ADSL 1 (8M) était l'une des solutions pour
> > finaliser le débit et éviter les CRC ou bouger ton SNR
>
> A notre époque le DLM est pas censé faire le boulot automatiquement (et
> c’est pas toujours idéal mais dans la majorité des cas, ça va) ?
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Question con

2021-04-23 Par sujet Oliver varenne
Par efficace j'entend : stabilité et meilleurs débit par rapport à ce qu'on 
peut attendre de la ligne
Clairement dans ce cas, 6M semble être le maximum. Mais y'a 6M qui coupe toutes 
les 3h et 5.5M qui coupe pas
Tu vois ce que je veux dire. On peut sacrifier 1 ou 2M pour avoir quelque chose 
qui tient.

> 
> Si tu veux améliorer la stabilité de la liaison, il faut donc :
> 
> - Augmenter la largeur du spectre (en évitant les pièges à con genre radar
> météo, et les voisins).

J'aurai dit l'inverse justement: réduire la largeur du spectre. (en gardant à 
l'esprit que efficacité = stabilité, et non pas "débit max")

Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : Michel Py 
> Envoyé : vendredi 23 avril 2021 20:21
> À : Oliver varenne ; frnog-misc  m...@frnog.org>
> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Question con
> 
> La partie Wifi :
> 
> > Oliver varenne a écrit :
> > Sur un lien PTP wifi (par exemple), il est plus « efficace » de
> > transporter la même energie sur une largeur de 10Mhz que 80Mhz ou
> 160, vrai ?
> 
> Il n'y a pas de question con, mais par contre question ambiguïté c'est top
> :P Définis "efficace" ? et "energie" ?
> 
> Je pense pas que de réduire la largeur du spectre ça rende la liaison plus
> efficace. Certes, en utilisant moins de spectre on en libère une partie pour
> quelqu'un d'autre, mais vu que la bande passante est directement
> dépendante de la largeur du spectre, pour la maintenir il va falloir
> améliorer quelque chose d'autre, ce qui est rarement possible.
> Pour moi, l'efficacité (spectral efficiency) d'une radio ça se mesure en bits
> / seconde / Hz. Sur une radio récente 4096QAM on est à un peu plus de
> 20, donc pour avoir 1 Gb/s il faut 50 MHz de spectre.
> Si tu réduis la largeur à 10 MHz, ta bande passante va tomber à 200
> Mb/s.
> 
> Uniquement dans le cas où tu n'as besoin que d'une fraction des
> capacités de la radio (rare dans la réalité) tu peux te permettre d'utiliser
> un spectre étroit. L'efficacité, elle est propre à la radio elle-même, et aux
> spécificités de la liaison qui peuvent dégrader l'efficacité maximum
> théorique.
> 
> 
> > Donc sur un lien PTP wifi (toujours par exemple), si la connexion est
> > un peu limite, réduire la bande passante permet de « concentrer
> > l'Energie » (je ne sais pas si ça peut être vu comme ça) et donc
> > d'augmenter le SNR ? ou j'ai rien compris
> 
> Euh t'as pas tout compris :P
> 
> Pour commencer, tu ne réduis pas la bande passante de la radio. La
> bande passante, c'est une fonction complexe qui a de multiples
> paramètres.
> Sur une radio moderne, ce que tu peux régler, c'est 3 choses :
> - La largeur du spectre.
> - La puissance d'émission.
> - La complexité de la modulation (le niveau de QAM).
> 
> Si tu veux améliorer la stabilité de la liaison, il faut donc :
> 
> - Augmenter la largeur du spectre (en évitant les pièges à con genre radar
> météo, et les voisins).
> 
> - Avoir juste la bonne puissance d'émission, qui n'est pas forcément la
> puissance maximum (même si on prend des libertés avec la PIRE). Sur
> une Airfiber par exemple, les modulations efficaces 1024QAM et
> 4096QAM ne peuvent pas être atteintes à la puissance d'émission
> maximum, car l'étage d'amplification a un taux de distorsion élevé qui est
> incompatible avec la finesse nécessaire. La puissance d'émission maxi,
> ça sert dans un cas bien précis : la longue distance, avec une antenne
> pas forcément bonne, à une vitesse réduite. Avec la PIRE Française je
> pense pas que c'est une limite mais avec la mienne, oui; les vitesses maxi
> sont obtenues avec 6bB de moins que ce qu'on pourrait patater.
> 
> - Limiter le niveau de QAM. Plus la QAM est élevée, plus elle est
> chatouilleuse. En limitant la QAM, tu perds de l'efficacité et donc de la
> bande passante, mais comme la complexité su signal est moindre, tu
> peux avoir un rapport S/B plus faible.
> 
> Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Question con

2021-04-23 Par sujet Oliver varenne
Mouais

Le probleme est le déplacement des « techs orange » facturé 130€ pour 
déplacement à tord…




Cordialement,

[cid:image001.png@01D73862.E55D0CB0]<http://www.ipconnect.fr/>

Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/>

Suivez-nous !
[picto-twitter]<https://twitter.com/ip_connectweets>[picto-youtube]<https://www.youtube.com/channel/UC4W_ceUZgLBRAeQUjtopVug>[picto-linkedin]<https://www.linkedin.com/company/20541473/admin/>
[cid:image005.jpg@01D73862.E55D0CB0]<http://www.ipconnect.fr/>

De : Ludovic LACOSTE 
Envoyé : vendredi 23 avril 2021 16:55
À : Oliver varenne ; David Ponzone 

Cc : frnog-misc 
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question con

Si tu leurs crées 3 incidents, en insistant un peu, tu peux obtenir un 
changement de paires, mais j'avoue, il faut être insistant.
Cdlt
Ludovic
Téléchargez Outlook pour Android<https://aka.ms/ghei36>


From: frnog-requ...@frnog.org<mailto:frnog-requ...@frnog.org> 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> on behalf of David 
Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
Sent: Friday, April 23, 2021 4:50:36 PM
To: Oliver varenne mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>
Cc: frnog-misc mailto:frnog-m...@frnog.org>>
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Question con

La ligne est nue ou pas ?
Elle a été nettoyée chez le client de toute saloperie perturbatrice ? Les 
contacts refaits si y a une prise en T de merde impliquée ?
On peut parfois récupérer pas mal en faisant une install très clean chez le 
client.
Après, il arrive que certaines lignes soient condamnées.
Tu peux demander une mutation mais pas facile à obtenir.
Le plus simple est souvent de commander un autre ADSL nu à côté (tu es sûr 
d’être sur une autre paire).

> Le 23 avr. 2021 à 16:41, Oliver varenne 
> mailto:o.vare...@ipconnect.fr>> a écrit :
>
> Merci pour vos réponses
>
> Ok donc j'ai raison sur le principe
>
> Nous avons un client avec une ADSL qui a un truc "bizarre"
> Apres quelques heures d'utilisation, le modem signale toujours la synchro, 
> mais il n'y a plus de connectivité
> On a changé le modem, des fois que, mais même phénomène
> (modem grand public cela dit)
>
> En fouillant dans celui-ci, j'ai vu que le SNR remonté était de 6 en upstream 
> et 8 en down
> Cela me semble excessivement peu ☹
> (atténuation down à 49db de mémoire)
>
> Bref, je voulais essayer de "fiabiliser" la ligne en augmentant le SNR
>
>
>
> Cordialement,
>
>
>
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
> Suivez-nous !
>
>
>
>> -Message d'origine-
>> De : David Ponzone mailto:david.ponz...@gmail.com>>
>> Envoyé : vendredi 23 avril 2021 16:28
>> À : Richard Klein mailto:varicap@gmail.com>>
>> Cc : Oliver varenne mailto:o.vare...@ipconnect.fr>>; 
>> frnog-misc > m...@frnog.org<mailto:m...@frnog.org>>
>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question con
>>
>>> Le 23 avr. 2021 à 16:21, Richard Klein 
>>> mailto:varicap@gmail.com>> a
>> écrit :
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Lorsque j'étais en support sur de l'ADSL et xDSL passer un port Huawei
>>> ou Alcatel de ADSL 2+ a ADSL 1 (8M) était l'une des solutions pour
>>> finaliser le débit et éviter les CRC ou bouger ton SNR
>>
>> A notre époque le DLM est pas censé faire le boulot automatiquement (et
>> c’est pas toujours idéal mais dans la majorité des cas, ça va) ?
>>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Question con

2021-04-23 Par sujet Oliver varenne
Difficile à dire. Je ne suis pas sur place ☹
Disons qu'ils ont une seconde connexion qui n'a pas de soucis.
Mais ça ne veut rien dire

A votre avis, quelle est la valeur minimale de SNR sur une ADSL ?



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : David Ponzone 
> Envoyé : vendredi 23 avril 2021 16:51
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-misc 
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question con
> 
> La ligne est nue ou pas ?
> Elle a été nettoyée chez le client de toute saloperie perturbatrice ? Les
> contacts refaits si y a une prise en T de merde impliquée ?
> On peut parfois récupérer pas mal en faisant une install très clean chez le
> client.
> Après, il arrive que certaines lignes soient condamnées.
> Tu peux demander une mutation mais pas facile à obtenir.
> Le plus simple est souvent de commander un autre ADSL nu à côté (tu es
> sûr d’être sur une autre paire).
> 
> > Le 23 avr. 2021 à 16:41, Oliver varenne  a
> écrit :
> >
> > Merci pour vos réponses
> >
> > Ok donc j'ai raison sur le principe
> >
> > Nous avons un client avec une ADSL qui a un truc "bizarre"
> > Apres quelques heures d'utilisation, le modem signale toujours la
> > synchro, mais il n'y a plus de connectivité On a changé le modem, des
> > fois que, mais même phénomène (modem grand public cela dit)
> >
> > En fouillant dans celui-ci, j'ai vu que le SNR remonté était de 6 en
> > upstream et 8 en down Cela me semble excessivement peu ☹
> (atténuation
> > down à 49db de mémoire)
> >
> > Bref, je voulais essayer de "fiabiliser" la ligne en augmentant le SNR
> >
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> >
> > Olivier Varenne
> > Co-gérant, Commercial & Développeur
> > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> >
> > Suivez-nous !
> >
> >
> >
> >> -Message d'origine-
> >> De : David Ponzone  Envoyé : vendredi 23
> >> avril 2021 16:28 À : Richard Klein  Cc :
> >> Oliver varenne ; frnog-misc  >> m...@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question con
> >>
> >>> Le 23 avr. 2021 à 16:21, Richard Klein  a
> >> écrit :
> >>>
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> Lorsque j'étais en support sur de l'ADSL et xDSL passer un port
> >>> Huawei ou Alcatel de ADSL 2+ a ADSL 1 (8M) était l'une des
> solutions
> >>> pour finaliser le débit et éviter les CRC ou bouger ton SNR
> >>
> >> A notre époque le DLM est pas censé faire le boulot automatiquement
> >> (et c’est pas toujours idéal mais dans la majorité des cas, ça va) ?
> >>
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Question con

2021-04-23 Par sujet Oliver varenne
Merci pour vos réponses

Ok donc j'ai raison sur le principe

Nous avons un client avec une ADSL qui a un truc "bizarre"
Apres quelques heures d'utilisation, le modem signale toujours la synchro, mais 
il n'y a plus de connectivité
On a changé le modem, des fois que, mais même phénomène
(modem grand public cela dit)

En fouillant dans celui-ci, j'ai vu que le SNR remonté était de 6 en upstream 
et 8 en down
Cela me semble excessivement peu ☹
(atténuation down à 49db de mémoire)

Bref, je voulais essayer de "fiabiliser" la ligne en augmentant le SNR



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : David Ponzone 
> Envoyé : vendredi 23 avril 2021 16:28
> À : Richard Klein 
> Cc : Oliver varenne ; frnog-misc  m...@frnog.org>
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Question con
> 
> > Le 23 avr. 2021 à 16:21, Richard Klein  a
> écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Lorsque j'étais en support sur de l'ADSL et xDSL passer un port Huawei
> > ou Alcatel de ADSL 2+ a ADSL 1 (8M) était l'une des solutions pour
> > finaliser le débit et éviter les CRC ou bouger ton SNR
> 
> A notre époque le DLM est pas censé faire le boulot automatiquement (et
> c’est pas toujours idéal mais dans la majorité des cas, ça va) ?
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] Question con

2021-04-23 Par sujet Oliver varenne
Bonjour à tous

J'ai une question sans doute un peu con.
Mais je voudrais vérifier...
Du coup je mets ça en misc.


Sur un lien PTP wifi (par exemple), il est plus « efficace » de transporter la 
même energie sur une largeur de 10Mhz que 80Mhz ou 160, vrai ?
Donc sur un lien PTP wifi (toujours par exemple), si la connexion est un peu 
limite, réduire la bande passante permet de « concentrer l'Energie » (je ne 
sais pas si ça peut être vu comme ça) et donc d'augmenter le SNR ? ou j'ai rien 
compris

Et si c'est le cas : est ce que cela fonctionne pareil sur une paire de cuivre ?
A savoir, sur une ADSL qui synchro à 6M, est ce que demander à orange de brider 
la synchro de leur coté à 8M au lieu de 20 théorique permet d'améliorer le SNR ?

J'ai vu juste ? ou j'ai tout faux ?


Cordialement,

[cid:image001.png@01D73856.5346A2C0]

Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous !
[picto-twitter][picto-youtube][picto-linkedin]
[cid:image005.jpg@01D73856.5346A2C0]


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Retour sur UniFi 6 Long-Range Access Point

2021-04-21 Par sujet Oliver varenne
Un radar météo oui
Rien à voir avec VOR.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Ludovic LACOSTE
> Envoyé : mardi 20 avril 2021 22:21
> À : Vincent Habchi 
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Retour sur UniFi 6 Long-Range Access Point
> 
> Depuis que Dieu a inventé les harmoniques de fréquences "Les
> fréquences du WiFi sont les bandes 2,45 GHz (2 400-2 483,5 MHz) et 5
> GHz (5 150-5 350 MHz et 5 470-5 725 MHz). Dans la bande 2,45 GHz, le
> WiFi est en partage avec d’autres technologies pour les appareils de
> faible portée (par exemple, le Bluetooth). Dans la bande 5 GHz, le WiFi
> doit cohabiter avec des utilisateurs primaires, qui imposent des
> contraintes de partage. En particulier, les radars exploités dans ces
> bandes doivent être protégés par le mécanisme de Dynamic Frequency
> Selection (DFS) qui oblige l’équipement WiFi à écouter la bande avant
> d’émettre et à changer de canal lorsqu’il détecte un signal radar"
> 
> UN SIGNAL RADAR ...
> 
> https://www.anfr.fr/international/negociations/grands-dossiers-
> dactualite/wifi-
> 5ghz/#:~:text=Les%20fr%C3%A9quences%20du%20WiFi%20sont,par%2
> 0exemple%2C%20le%20Bluetooth).
> 
> -Message d'origine-
> De : Vincent Habchi  Envoyé : mardi 20 avril 2021
> 20:45 À : Ludovic LACOSTE  Cc : frnog-
> t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Retour sur UniFi 6 Long-Range
> Access Point
> 
> >
> > En attendant, ubiquiti/unifi, c'est un des rares à proposer un analyseur
> pour placer chaque borne sur la fréquence la plus adaptée tout en
> respectant les fréquences aéronautiques internationales. Perso, je préfère
> ça que de lire comme derrièrement dans la presse qu'un avion de
> tourisme c'est crashé à cause d'une confusion de fréquence VOR avec un
> WiFi.
> 
> Depuis quand les VOR et le WiFi opèrent-ils sur des fréquences proches ?
> 
> Pour moi, les VOR, c’est du VHF juste au-dessus de la FM (108-120 MHz).
> 
> V.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] OVH + openstack SBG3 en carton ?

2021-04-19 Par sujet Oliver varenne
Je te trouve dur
J'ai eu souvenir d'avoir fait quelques cours d'assembleur en DUT.
C'était léger, mais au moins ça permettait de voir un peu.
(mais rien en école d'ingénieur)

Apres, ça m'a pas passionné.

On avait aussi fait quelques cours avec un logiciel permettant de "dessiner" un 
circuit logique
Me rappel plus le nom. C'était rigolo

Mais c'était y'a quelques années déjà. J'ai tout oublié.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Stéphane Rivière
> Envoyé : lundi 19 avril 2021 18:36
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] OVH + openstack SBG3 en carton ?
> 
> > Quand je vois que maintenant on peut être ingénieur télécom ou
> électronicien sans jamais toucher un fer à souder ou manipuler un oscillo,
> ça me laisse songeur.
> 
> Arf, il y a 20 ans, on pouvait aussi être ingénieur informaticien en ayant
> rabâché de l'algo, un parfum de C, mais surtout du java et du SQL.
> 
> Pas d'ingénierie logicielle, surtout pas ! Et même pas deux semaines
> d'assembleur sur 5 ans pour tâter les recoins et gratter sous la pelouse
> (en me relisant, hum... mais je laisse, HSQMYP).
> 
> Alors quand tu causes avec ces bêtes là, tu arrives très vite au totem
> d'immunité. Je peux critiquer, j'en suis un ;) Mais ça arrête vite la
> conversation.
> 
> --
> Be Seeing You
> Number Six
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] OVH + openstack SBG3 en carton ?

2021-04-16 Par sujet Oliver varenne
Du VPS ça reste du VPS.
Pour moi du VPS doit être réservé aux cas suivants (mais c'est moi hein)

- développement ou montée en charge de 0 d'un projet qui a vocation à rester 
tout petit
- service vendu 3€ HT par mois/utilisateur, donc exclusion de toute HA pour ce 
prix la (faut pas rêver non plus hein !)
- service vendu plus cher, mais pour très très très peu d'utilisateur, donc pas 
de besoin de HA.

En dehors de tout ça, tu fais un dédié avec soit des bons backups pour remonter 
vite ailleurs (obligation de plusieurs dédiés dans plusieurs lieux)
Soit de la HA que tu te créé 

Pour tout ce qui est VPS, Hetzner, OVH, Scaleway... meme combat
Ça fait le job pour le prix
Faut pas en demander trop.


C'est mon avis de développeur.
(et j'insiste la dessus)


Cordialement,

Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Stéphane Rivière
> Envoyé : vendredi 16 avril 2021 16:34
> À : Mickael Monsieur 
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] OVH + openstack SBG3 en carton ?
> 
> Le 16/04/2021 à 15:43, Mickael Monsieur a écrit :
> > Et t’auras des nuages de données de ouff aussi au prochain incident.
> 
> :) Le nuage je l'ai eu... Les clients n'ont pas été impactés.
> 
> C'est un métier ou une ludo-activité pour zounours devops kétaminés ?
> 
> Parfois on se pose la question... Et puis on se rappelle dans quel monde
> on est. Finalement, tout est normal.
> 
> --
> Stéphane Rivière
> Ile d'Oléron - France
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] La "backdoor" de Chrome

2021-04-07 Par sujet Oliver varenne
Ha merci, vais y jeter un oeil



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Francois Lesueur
> Envoyé : mercredi 7 avril 2021 08:46
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] La "backdoor" de Chrome
> 
> 
> Bonjour,
> 
> Le 06/04/2021 à 20:19, Oliver varenne a écrit :
> > Ce qui est super chiant quand tu développes (car tu bosses
> > généralement avec de l'auto signé)
> 
> Pour les certificats de dév, il y a mkcert
> (https://github.com/FiloSottile/mkcert) qui est super et exprès pour ça
> : création d'une CA locale et installation sur le système/les browsers en
> une ligne, puis création d'un certif signé par cette CA en une autre ligne,
> et zou !
> 
> Pour aller un poil plus loin, la suite smallstep est top :
> https://smallstep.com/docs/step-ca/getting-started . Ça permet de
> générer une vraie CA, il y aussi une commande pour l'installer proprement
> sur les browsers locaux, puis les certifs. Ça fait même du ACME (protocole
> de Let's Encrypt) :
> https://smallstep.com/docs/tutorials/acme-challenge
> 
> Dans les 2 cas, ça se joue en 2 lignes (plutôt mkcert pour du certif de dév,
> plutôt smallstep pour une CA locale) et, surtout, sans aucun appel/config
> à openssl, ça change un peu la vie côté CA !
> 
> Bonne journée
> François
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] La "backdoor" de Chrome

2021-04-07 Par sujet Oliver varenne
Oui merci je sais créer un cert letsencrypt ou autres astuces type import de CA 
etc.
J'utilise généralement firefox

Néanmoins, quand tu as besoin de créer 4 ou 5 VM différentes, juste pour 3h de 
test, tu as pas envie de t'emmerder 600 fois dans la journée
Tu utilise les certs autosignés présents dans tes applications de test et voila.

Enfin bref, moi ça me gonfle.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Vincent Habchi
> Envoyé : mardi 6 avril 2021 21:59
> À : Vincent Tondellier 
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] La "backdoor" de Chrome
> 
> 
> > On 6 Apr 2021, at 21:05, Vincent Tondellier via frnog 
> wrote:
> >
> > Ou utiliser firefox …
> 
> Real PHP developers use curl :)
> 
> V.
> 
> PS : avec certbot, c’est assez facile de se créer des certificats un peu à
> volonté et de les rendre quand on n’en veut plus.
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] La "backdoor" de Chrome

2021-04-06 Par sujet Oliver varenne
Oui, google adore petita petit restreindre les possibilités vis-à-vis des 
certificats...
Ce qui est super chiant quand tu développes (car tu bosses généralement avec de 
l'auto signé)



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> David Ponzone
> Envoyé : mardi 6 avril 2021 20:03
> À : frnog-misc 
> Objet : [FRnOG] [MISC] La "backdoor" de Chrome
> 
> Des semaines que je lutte avec Chrome qui empêche maintenant
> totalement d’aller sur un site dont le certificat est autosigné.
> Avant, on pouvait forcer en cliquant sur Advanced, mais plus depuis
> quelques temps.
> 
> J’ai enfin trouvé la parade (j’admets que j’avais pas trop cherché):
> Quand on est sur la page de bloquage, il faut taper au clavier:
> thisisunsafe
> 
> Magique.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Cyberattaque massive sur la France

2021-04-06 Par sujet Oliver varenne
Oui celle-là était magnifique.

Dans le ministère: "faut bouffer à tous les râteliers les gars, sinon ils vont 
pas y croire"


Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> David Ponzone
> Envoyé : mardi 6 avril 2021 15:01
> À : Hugo SIMANCAS 
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Cyberattaque massive sur la France
> 
> T’as oublié la réponse C:
> C) c’est la faute à OVH et à l’incendie de Strasbourg: ils n’ont pas mis
> l’infra en place pour gérer la charge
> 
> Sérieux, le mec est déjà un sacré connard à la base, mais là, il descend
> très très bas dans la médiocrité.
> 
> > Le 6 avr. 2021 à 14:56, Hugo SIMANCAS  expertise.com> a écrit :
> >
> > Réponse A) DDoS en cours mais bon c'est gros quand même ...
> > Réponse B) 3 VPS pour faire tourner 100 K sessions TCP Réponse D) La
> > réponse D...
> >
> >
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] Cyberattaque massive sur la France

2021-04-06 Par sujet Oliver varenne
Toute ma famille est prof.
Le cned, mais aussi "pronotes" et autres sites sont tous touchés
Bizarre.
Je suis sur que ce sont des script kiddies qui essaient de faire leur devoirs !



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Stephane Bortzmeyer
> Envoyé : mardi 6 avril 2021 14:44
> À : frnog-m...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [MISC] Cyberattaque massive sur la France
> 
> Ça doit être vrai, c'est le ministre qui le dit, et c'est sur BFM TV :
> 
> https://www.bfmtv.com/tech/covid-19-blanquer-denonce-une-
> cyberattaque-contre-la-plateforme-ma-classe-a-la-maison_AN-
> 202104060212.html
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [MISC] OVH : SBG-2 en feu

2021-03-17 Par sujet Oliver varenne
Un bon backup, c'est un backup en double (au moins) et à deux endroits 
différents.



Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 




> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Vincent Duvernet
> Envoyé : mercredi 17 mars 2021 12:42
> À : frnog@frnog.org
> Objet : RE: [FRnOG] [MISC] OVH : SBG-2 en feu
> 
> Glop, glop,
> 
> Au final, comme beaucoup d'autres sur la liste, nous allons devoir
> repenser certains aspects techniques.
> 
> Parce que prendre l'option payante pour les snapshots journaliers, en
> fait, bah c'est juste de la merde en boite puisque c'est stocké à côté pour
> pouvoir faire un restore en cas de panne mineure.
> Et ceux qui ont eu la chance d'avoir un backup FTP vers RBX, il semblerait
> que ce soit juste "de la chance".
> Et quand en plus, lors des migrations (forcées) vers leur nouvelle
> plateforme, on peut être basculé d'un bâtiment à l'autre sans aucun
> contrôle dessus, lorsqu'on y réfléchit, ça ne donne pas trop envie de
> mettre tous ses œufs chez OVH.
> 
> A partir de là, je conçois que ce soit la douche froide pour de nombreuses
> personnes et qui vont quitter OVH (déjà que leur support technique pour
> VPS est mauvais hors temps de crise, ce n'est pas le moment de le
> réévaluer aujourd'hui...). Cependant, on peut aussi se dire que la foudre
> ne tombera pas 2x fois au même endroit (bon sauf si le mec qui est
> intervenu (bizarrement) quelques heures avant l'incendie de ces mêmes
> onduleurs, intervient  à nouveau pour faire (peut-être) la même
> boulette)...
> 
> Je me souviens d'une formation chez APC en 2004 qui indiquait que les
> gros crashs en DC étaient dus 4/5 à un problème entre la chaise et le
> clavier... (les anciens se souviendront aussi de la Tour Redbus (tiens
> c'était aussi en mars je viens de voir. Décidément)).
> Et sinon, l'incendie en 2018 au Japon pour AWS, on en a beaucoup moins
> parlé. (moins de transparence chez les GAFAM ?)
> 
> Et pour finir, les données Office/Microsoft365, de base c'est pas non plus
> sauvegardé contre l'incendie. #JeDisCaJeDisRien...
> 
> Vincent Duvernet
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Ping / traceroute vers Orange depuis ce matin 10H

2021-03-12 Par sujet Oliver varenne
J'ai le meme phénomène depuis chez moi (ip free)





Cordialement,
 


Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr

Suivez-nous ! 



> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Fabien H
> Envoyé : vendredi 12 mars 2021 13:27
> À : frnog-tech 
> Objet : [FRnOG] [TECH] Ping / traceroute vers Orange depuis ce matin 10H
> 
> Bonjour,
> 
> Depuis 2 IP de 2 transitaires, j'ai un ping très élevé vers plusieurs IP
> ORANGE alors que le traceroute est normal. Nous avons également des
> plaintes de clients sur de l'IPSEC :
> 
> Je n'ai pas mis ALERT car j'ai un doute mais le phénomène est présent
> depuis les 2 IP source des transitaires sur 2 localisations différentes :
> 
> Exemple IP Orange : 193.253.55.213
> 
> - Ping de 250-300ms, IPSEC à 250ms
> 
> 
> 
> Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 193.253.55.213, timeout is 2
> seconds:
> Packet sent with a source address of X.Y.Z !
> Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max =
> 257/316/377 ms
> 
> - Traceroute à 27ms
> 
>   2 be2471.ccr41.par01.atlas.cogentco.com (130.117.49.37) [AS 174] 8
> msec 8 msec 7 msec
>   3 be3183.ccr31.par04.atlas.cogentco.com (154.54.38.66) [AS 174] 8
> msec
> be3626.rcr21.par05.atlas.cogentco.com (130.117.1.46) [AS 174] 8
> msec 8 msec
>   4  *
> francetelecom.par04.atlas.cogentco.com (130.117.15.58) [AS 174] 8
> msec *
>   5 hundredgige0-9-0-32.auvtr5.aubervilliers.opentransit.net
> (193.251.151.52) [AS 5511] 8 msec *
> ae0-0.niidf201.rbci.orange.net (81.253.184.181) [AS 31167] 8 msec
>   6 ae0-0.niidf201.rbci.orange.net (81.253.184.181) [AS 31167] 8 msec *
> *
>   7  *  *  *
>   8  *  *  *
>   9  *  *  *
>  10  *  *  *
>  11  *
> lputeaux-656-1-141-213.w193-253.abo.wanadoo.fr (193.253.55.213)
> [AS 3215] 26 msec 32 msec
>  12 lputeaux-656-1-141-213.w193-253.abo.wanadoo.fr (193.253.55.213)
> [AS 3215] 27 msec *  31 msec
> 
> Vous avez la même chose ?
> 
> Merci
> 
> Fabien
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


  1   2   3   4   >