On dim., 2011-10-30 at 13:15 -0700, Michel Py wrote:
Plus sérieusement, ça nous donne l'opportunité de rectifier (ou pas)
une inconsistance dans la signification de troll entre l'Anglais et
le Français.
[…]
Sans opinion sur ce qu'il faut faire (étant complètement bilingue, un
faux-amis de
On Mon, 31 Oct 2011 00:18:14 +0100
William Gacquer w.gacq...@france-citevision.fr wrote:
Je suis pour.
Je suis contre. Segmenter une liste pour la simple raison que
certains glands ne savent pas utiliser un MUA+MDA pour augmenter leur
ratio signal/bruit et respecter la netiquette est une
Le 30 oct. 2011 à 09:02, Philippe Bourcier a écrit :
Finalement, dans le but de simplifier les choses pour tout le monde, je me
dis que le mieux serait plutôt d'imposer un tagging des e-mails,
Je vote [Oui].
--
Alec
---
Liste de diffusion du FRnOG
Pour mémoire , j'avais il y a quelques mois de cela publié sur la liste un
lien vers l'un de mes sites , répondant au doux nom de la cage aux trolls
: http://lacageauxtrolls.fr .
A la base c’était un délire qui m'était venu comme ça, durant le FOSDEM
2011..et puis je me suis finalement mis à
Le Sat, Oct 29, 2011 at 01:45:19PM +0200, Philippe Bourcier:
Bonjour,
J'avoue que je me fais parfois la même réflexion que William...
Je pense que je vais lancer un sondage pour savoir qui serait pour ou contre
un split.
Tiens, pour une fois que je survole par mégarde un thread de frnog,
Un troll qui part a la chasse aux trolls, ca s'appelle comment ?
:-)
Le 30 oct. 2011 à 08:18, Benjamin BAYART a écrit :
Le Sat, Oct 29, 2011 at 01:45:19PM +0200, Philippe Bourcier:
Bonjour,
J'avoue que je me fais parfois la même réflexion que William...
Je pense que je vais lancer un
Bonjour,
Je suis en partie d'accord avec Benjamin et j'ai cogité un peu.
On m'a parlé de créer les groupes suivants :
- frnog-at-work@ orientée tech-only
- frnog-misc@ pour les sujets divers...
- frnog-jobs@ dédié aux annonces/recherches de jobs (une demande récurrente)
- frnog-biz@ pour
pourquoi pas [TROLL] quand c'est un troll. C'est plus simple que de faire une
recherche de troll et vendredi dans le corps du mail :p
Thomas
On 30 Oct 2011, at 08:02, Philippe Bourcier wrote:
Bonjour,
Je suis en partie d'accord avec Benjamin et j'ai cogité un peu.
On m'a parlé de
Le Sun, Oct 30, 2011 at 09:02:34AM +0100, Philippe Bourcier claviotta :
Bonjour,
Je suis en partie d'accord avec Benjamin et j'ai cogité un peu.
On m'a parlé de créer les groupes suivants :
- frnog-at-work@ orientée tech-only
- frnog-misc@ pour les sujets divers...
- frnog-jobs@
Bonjour,
On Sun, 30 Oct 2011 09:02:34 +0100
Philippe Bourcier phili...@frnog.org wrote:
Finalement, dans le but de simplifier les choses pour tout le monde, je
me dis que le mieux serait plutôt d'imposer un tagging des e-mails, c'est
à dire :
- [TECH] pour des sujets techniques (qui
Bonjour
En tant que petit padawan du réseau je dois dire que grâce au troll et
bien j'apprends.
L'idée de tagguer marcherait pour les sujets clairement troll dès le
début (préfixe d'objet, alias mail) mais combien de trolls sont issus
de mails légitime ? Ça deviendrait encore plus la zone.
Par
Bonjour,
Le 29/10/2011 21:01, Michel Py a écrit :
Philippe Bourcier
- frnog-at-work@ alias de la liste actuelle qui deviendrait
orientée tech only
- frnog-misc@ pour les sujets divers...
- frnog-jobs@ dédié aux annonces/recherches de jobs
(une demande récurrente)
+1, sauf que je ne
Le 30 oct. 2011 13:11, cam.la...@azerttyu.net cam.la...@azerttyu.net a
écrit :
Bonjour
En tant que petit padawan du réseau je dois dire que grâce au troll et
bien j'apprends.
L'idée de tagguer marcherait pour les sujets clairement troll dès le
début (préfixe d'objet, alias mail) mais
Philippe Bourcier a écrit:
Finalement, dans le but de simplifier les choses pour tout
le monde, je me dis que le mieux serait plutôt d'imposer un
tagging des e-mails,
Je ne suis pas contre, mais je ferai quand même observer que c'était déjà
partiellement le cas, et que nous venons de voir
Je suis pour.
William Gacquer
Le 30 oct. 2011 à 09:02, Philippe Bourcier a écrit :
Bonjour,
Je suis en partie d'accord avec Benjamin et j'ai cogité un peu.
On m'a parlé de créer les groupes suivants :
- frnog-at-work@ orientée tech-only
- frnog-misc@ pour les sujets divers...
-
On Sunday 30 October 2011 09:02:34 Philippe Bourcier wrote:
J'ai l'impression que ca répond pas mal au besoin.
Intéressant, je me sens un peu visé du coup là, je ne pensais pas soulever
autant de questions...
Les tags je trouve ça intéresant car beaucoup plus fluide que les listes
séparées,
On Sun, 2011-10-30 at 09:02 +0100, Philippe Bourcier wrote:
Bonjour,
(...)
Cela devrait me demander un peu de travail alors dites-moi si vous trouvez
cela censé.
J'ai l'impression que ca répond pas mal au besoin.
AMHA, c'est un bon début, oui. Il ne reste plus qu'a voir si ce sera
suivi
Rémi Bouhl a écrit:
À cause d'un problème récurrent sur cette liste: le fait que
certains intervenants s'essuient un peu les pieds sur la
nétiquette. Sur une ML dédiée au papier-peint c'est
compréhensible, sur une ML dédiée au réseau ça fait un peu
tâche.
Comme c'est bien écrit.
Les trucs
trop gros, passera pas ... surtout un samedi ...
2011/10/29 William Gacquer w.gacq...@france-citevision.fr:
Bonjour,
la liste est en permanence polluée par les trolls.
De ce fait, cette liste perd beaucoup d'intérêt.
Ne souhaitant pas être en permanence importuné par des messages purement
Why so serious ?
Le 29 octobre 2011 13:06, William Gacquer
w.gacq...@france-citevision.fr a écrit :
Bonjour,
la liste est en permanence polluée par les trolls.
De ce fait, cette liste perd beaucoup d'intérêt.
Ne souhaitant pas être en permanence importuné par des messages purement
Bonjour,
Entièrement d'accord...
Je trouve aussi que de plus en plus cela tourne au n'importe quoi et plus rien
à voir avec l'intitulé de la liste FRnog.
De temps en temps pour détendre l'atmosphère pourquoi pas, mais tous les jours
c'est légèrement pénible... !!!
Bon weekend quand même.
Bonjour,
J'avoue que je me fais parfois la même réflexion que William...
Je pense que je vais lancer un sondage pour savoir qui serait pour ou contre un
split.
Bref, voici le split auquel je pense :
- frnog-at-work@ alias de la liste actuelle qui deviendrait orientée tech only
-
Le 29 octobre 2011 13:45, Philippe Bourcier phili...@frnog.org a écrit :
Bonjour,
- frnog-at-work@ alias de la liste actuelle qui deviendrait orientée tech
only
- frnog-misc@ pour les sujets divers...
- frnog-jobs@ dédié aux annonces/recherches de jobs (une demande
récurrente)
Pas
frnog-biz@ pour laisser aux Juniper/Cisco/Brocade/Alcatel/etc. ou fournisseurs
de transit l'opportunité d'annoncer des trucs qui pourraient être utiles aux
membres de Frnog.
Le 29 oct. 2011 à 13:45, Philippe Bourcier a écrit :
Bonjour,
J'avoue que je me fais parfois la même réflexion
Bonjour,
Pensez-aussi à un frnog-all@ si on veut pas se casser la tête à s'abonner à
chaque liste existante.
C'est une bonne idée ça le partitionnement en plusieurs listes.
Le 29 octobre 2011 14:19, William Gacquer w.gacq...@france-citevision.fr a
écrit :
frnog-biz@ pour laisser aux
On pourrait aussi exclure du parti ceux qui trollent de trop...
mince.. je me suis trompé.. c'est pas FNrog...
naaann... pataper!!!
8-)
Le 29 oct. 2011 à 13:06, William Gacquer a écrit :
Bonjour,
la liste est en permanence polluée par les trolls.
De ce fait, cette liste perd beaucoup
On Sat, 2011-10-29 at 13:06 +0200, William Gacquer wrote:
Bonjour,
la liste est en permanence polluée par les trolls.
De ce fait, cette liste perd beaucoup d'intérêt.
Ne souhaitant pas être en permanence importuné par des messages purement
subjectifs, j'ai envie de crier silence, on
On Saturday, October 29, 2011 1:53 PM, Jérôme Nicolle
jer...@ceriz.fr wrote:
le 2/12.
Heureusement qu'il y a quelques-uns qui font echapper ca au public..
Parce-que le jour de l'annonce officiel il n'y aura plus de places
---
Liste de diffusion du FRnOG
Philippe Bourcier
- frnog-at-work@ alias de la liste actuelle qui deviendrait
orientée tech only
- frnog-misc@ pour les sujets divers...
- frnog-jobs@ dédié aux annonces/recherches de jobs
(une demande récurrente)
+1, sauf que je ne toucherais pas la liste actuelle, aucune raison de la
Oui je suis lassé non pas du troll mais de se genre de propos a la
con. Enfaite les types qui disent putain je suis un super pro,
d'ailleurs je suis sur cette liste pour cela, mais le troool ras
le cul... Le mec super pro ne sait pas faire un filtre sur sa boite
mail et demande a d'autre de
Salut,
Je cause rarement ici, et encore plus depuis ces trolls trop récurrents qui ne
me donnent plus envie de consulter mon dossier FRnOG où sont triés tous les
mails de la ml, donc un +1 à William, Philippe, Clément et d'autres.
Quant à Gael que je ne connais pas, je ne sais donc pas à quel
+1 pour Guillaume.
J aime la FRNOG pour ces échanges techniques, pas pour que ça ressemble à
Caramail ^^.
Olivier
Le 30 oct. 2011 00:11, Guillaume Rousseau guillaume.rouss...@dev-web.com
a écrit :
Salut,
Je cause rarement ici, et encore plus depuis ces trolls trop récurrents
qui ne me
Bonsoir,
Une fois n’est pas coutume, voici un sujet sur lequel je peux participer en
tant que simple sys admin :-)
Le 29 oct. 2011 à 13:06, William Gacquer a écrit :
la liste est en permanence polluée par les trolls.
De ce fait, cette liste perd beaucoup d'intérêt.
Pour être inscrit sur
Au pays du troll aveugle...
Le 29/10/2011 23:45, gael le borgne a écrit :
Oui je suis lassé non pas du troll mais de se genre de propos a la
con. Enfaite les types qui disent putain je suis un super pro,
d'ailleurs je suis sur cette liste pour cela, mais le troool ras
le cul... Le mec
34 matches
Mail list logo